Thema: [Pathfinder 2] Spielerfahrungen

[Kaskantor]

Nun der Kleriker würde bei mir einen Schild tragen und den Fokus am Schild befestigen.
Der Schurke kann wenn es brenzlig wird, auch mal den ein oder anderen Schlag abfangen, aber halt nicht zu oft. Die Caster wären bei mir auch klassisch ohne Schild, außer eben der Kleriker.

Mir stellt sich hier halt auch die Frage, wie sehr man dieses 3.5 Szenario auf PF2 übertragen kann?

Ich meine, die Systeme unterscheiden sich in der Action Economy schon deutlich und vielleicht unterscheiden sich die HG der Monster mittlerweile usw.

Wieso nimmst nicht einfach mal 4 Standardklassen und spielst ein paar Begegnungen aus „der Untergang von Peststein“ nach?

Wobei gerade mal geschaut, der erste Kampf könnte schon spannend werden. Da gibt es aber nur einen dickeren Gegner und 3x Fußvolk. In deinem letzten Beispiel waren ja schon 2 die gut reinhauen können.

Dann wird es erstmal wieder ruhiger mit den Begegnungen.

[Sarakin]

Wir hatten am Wochenende die erste richtige Session mit PF2 auf FoundryVTT.
Das lief richtig gut und deutlich flüssiger, als ich bei der Kombination "Neues System" und "Neue Plattform" gedacht hab.
Ein paar Kleinigkeiten mussten wir nachschlagen - braucht z.B. ein Inspire Courage Line of Sight oder nur Line of Effect? Oder braucht der Barde beide Hände, um sein Musikinstrument als Focus im Kampf zu nutzen?

Ansonsten war's aber sehr cool und wird demnächst fortgesetzt.

[Teetroll]

Ja Pathfinder 2 macht einiges Richtig.
Es hat genug Neuerungen um Neueinsteiger und Umsteiger zu gefallen und ausreichend "bekannte" Mechanismen um alten Pathfinder Sternen zu gefallen.

Wir spielen jetzt unsere 2. Kampagne mit PF2 und alle Spieler könnten sich darauf einlassen (obwohl die erste Edition das Default-System gewesen ist).

Mit feierabendlichen Apfeltee,
Teetroll

Gesendet mit einem Tässchen Tee.

[JS]

Ich mag P2 bisher auch total gern, vor allem, weil es sich doch deutlich genug von D&D 5 abhebt. Das konnte ich damals von P1 und 3.5 nicht behaupten, weshalb P1 für mich nie interessant war.

[Kaskantor]

Da in Bayern die Kontaktbeschränkung weitestgehend gefallen ist, fangen wir wohl Ende Juni mit PF2 an. Man freue ich mich darauf:).

[kalgani]

Habe nun zwei Spielabend hinter mir und es fühlt sich immer noch sehr ähnlich wie PF oder auch 3.5 an.
Allgemein kann ich dem Teetroll zustimmen.

Es gibt ein paar neue Sachen die gut sind.
Und es gibt genug Familiarität um sich schnell heimisch zu fühlen.

Spielt sich nach zwei Spielabenden schon weniger langweilig, als das komplett lame 5E.
Es fühlt sich eher nach "DnD 3.9" an, als nach einem neuen System.

Überfrachtet finde ich das System bisher auch nicht, für ein 3.x-haftes System.

An die etwas geänderte Chargen herangehensweise muss sich kurz gewöhnen, aber das geht sehr schnell.
Multiclassing hab ich noch nicht getestet.

Soweit der Stand bei Level 5

[Sarakin]

Wir sind jetzt mit dem ersten größeren Teil vom "Age of Ashes"-AP durch. Bisher spielt's sich sehr flüssig und spaßig.
Es ist auf dem ersten Level wie bei anderen Vertretern des grundlegenden Regelsystems etwas swingy, aber bisher hat's nur in bewusstlosen Charakteren resultiert, trotz Crits mit Greatsword.

Jetzt warten wir auf den APG und machen dann demnächst mit dem nächsten Dungeon weiter.

Ein paar spezifische Anmerkungen zum AP:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Es gibt ein paar Gegner mit hohem Schadensoutput. Die sind dann auch gleich potentielle TPKer:
- der Grauladon im Burghof
- der Bugbear in seiner Bettenfestung
- die Riesenfledermaus im Norden und
- Alak, falls die Gruppe ihn angreift
Der Grauladon hatte unseren Champion auf die Bretter gelegt und der Bugbear den Druiden und fast (um einen Punkt daneben) auch den Barden.
Der Grauladon kann alle 2-5 Runden seinen Giftatem einsetzen, der mit DC 18 einen knackigen Rettungswurf hat und kann dann pro Angriff bei einem Crit bis zu 32 Schaden raushauen.
Die Speerfalle wäre wahrscheinlich auch relativ heftig, die hat der Barde aber rechtzeitig entdeckt und entschäft.

Calmonts Plan ist bescheuert und das ist auch gut so. Ich hab den als kleinen, verbitterten, etwas blöden Deppen gespielt, der hofft, irgendwie an das schnelle Geld zu kommen, seinen Plan aber nicht wirklich durchdacht und dann auch noch schlampig ausgeführt hat.
In diesem Internet gibt's tolle Dinge. Zum Beispiel eine Karte des UG der Zitadelle gemalt von den Goblins, die für viel Erheiterung gesorgt hat:

[Kaskantor]

Uh, da bin ich schon auf meine Gruppe am Samstag gespannt.
Dann geht es bei uns auch endlich weiter. Aber dieses Mal mit 5 Spielern.