Thema: Alte Schätzchen

[Maarzan]

Hat hier irgendwer eine Idee, wie gut die alten Grundregelwerke /Primärergänzunmgen der ehemaligen Massensysteme weggehen bzw. was die Leute damit noch wollen?
Ganz altes Zeug, mit dem man mal eingestiegen ist vor 2x+ Jahren könnten Nostalgie sein.
Wenn gerade frisch die neue Edition rauskommt und man noch schnell die alte abgreifen will, auch nachvollziehbar.
Wenn das etwas exotischer ist oder ein selteneres Buch mit im Bundle ist kann das Lückenfüllung sein, die damals verpasst wurde. 

Aber was wollen Leute jetzt noch beispielhaft mit D&D 2-4 oder DSA 2-4, Shadowrun 3+4 oder Warhammer2-3 (letzteres doppelt ohne Würfel) Basiskram/Massenware?

Oder in Mengen Einzelkarten zu den toten Hypekartenspielen zu D&D und DSA? (Spellfire/Darkforce)

[schneeland]

D&D3 ist jetzt auch schon 20 Jahre alt, Shadowrun 2 liegt, wenn ich mich gerade richtig erinnere, bei 26. Das reicht m.E. schon für Nostalgie, denn für viele Leute waren das ja die persönlichen Einsteigersysteme. Manch einer wird wohl einfach seine Sammlung der entsprechenden Boxen und Bücher um die Dinge komplettieren, die er/sie damals nicht gekauft hat.
Dazu kommt noch, dass für die deutschen Texte ja auch keine PDFs vorliegen (Ausnahme: Pegasus-Cthulhu). Man kann also auch nicht genau den gleichen Text für's gelegentliche Reinblättern aufs Tablet laden.
Schließlich: der Fortschritt bei Rollenspielen ist ja nicht unbedingt linear. Manch einer möchte vielleicht auch einfach zurück zu einer persönlich als besser (zumindest der Erinnerung nach) empfundenen Edition.

[Flamebeard]

Ich kann da persönlich nur aus Erfahrung für Shadowrun sprechen: Gerade Informationen zu Örtlichkeiten tendieren dazu, immer nur die aktuelle Zeit wirklich ausführlich zu behandeln. Wenn man also genauere Infos haben will, was in Seattle 2050/2053 etc. los war, muss man in den alten Schinken nachblättern, falls Spieler/Charaktere mal darauf kommen, da etwas genauer nach zu graben.

 Ich nutze das immer gern als Story-Steinbruch bzw. Spieler-initiiertes Side-Tracking. Wenn's den Spielern Spaß macht und ich die Quellen habe, warum nicht? Dann rollen wir eben nochmal auf, ob der Eastside-Slasher 2059 wirklich gefasst wurde oder ob das nur ein 'Planted Patsy' war, der dem wahren Killer genug Zeit und Luft verschafft hat, bis Gras über die Sache gewachsen ist...

 Klar, alte Bücher mit Spielregeln drin haben eher weniger Zusatznutzen. Da sind höchstens Ausrüstungsbände interessant, wenn man für die Spieler einen 20 Jahre alten Stash von Runner-Waffen zusammen stellen möchte, für die es die aktuellen Werte nicht gibt. Da kann man dann in den alten Büchern gucken und die trusty AK-47 als Referenz-Punkt nehmen.

 Wobei FanPro und jetzt auch Pegasus da einen Weg gefunden haben, dass quasi alles irgendwie einen Nutzen hat. Stichwort: x.x1D. Die meisten (deutschen) Zusatzinfos sind gut mit Fluff durchsetzt, sodass man da noch Story-Hooks für Jahrzehnte raus leiern kann. Ich schreibe zwar auch gern eigenen Plot. Aber da ein Teil meiner Spieler mittlerweile auch eine kleine Regelwerk-Sammlung hat und aktiv nutzt, ist das Augenleuchten, wenn ein Plot-Versatzstück, dass auf einem ShadowTalk-Segment von anno Knack basiert, immer wieder cool. 

[Maarzan]

Bestimmte sourcebooks etc. hatte ich ja geschrieben kann ich nachvollziehen. Aber wer holt sich jetzt noch den Basiskram?

[Weltengeist]

Bestimmte sourcebooks etc. hatte ich ja geschrieben kann ich nachvollziehen. Aber wer holt sich jetzt noch den Basiskram?

Leute, die das früher gespielt haben, den Kram zwischenzeitlich verkauft haben, jetzt aber nostalgisch geworden sind?

Leute, die das früher schwarz kopiert haben, weil sie als Schüler / Studenten keine Kohle hatten, die aber inzwischen ein nettes Einkommen haben und sich den Kram endlich leisten können?

Leute, die in eine Runde bei einem Alten Sack^TM einsteigen, der so ein älteres System leiten will?

Leute, die ihre Sammlung rückwirkend komplettieren?

[Maarzan]

Leute, die das früher gespielt haben, den Kram zwischenzeitlich verkauft haben, jetzt aber nostalgisch geworden sind?

Leute, die das früher schwarz kopiert haben, weil sie als Schüler / Studenten keine Kohle hatten, die aber inzwischen ein nettes Einkommen haben und sich den Kram endlich leisten können?

Leute, die in eine Runde bei einem Alten Sack^TM einsteigen, der so ein älteres System leiten will?

Leute, die ihre Sammlung rückwirkend komplettieren?

OK, D&D3 mag dann doch etwas älter sein, aber die Fragerichtung sollte doch wohl klar gewesen sein.

Quereinsteiger wäre eine Erklärung. Abnutzung fällt mir dann noch ein.

Eine Sammlung wird aber wohl höchst selten mit den Grundwerken "komplettiert" werden.

[Weltengeist]

OK, D&D3 mag dann doch etwas älter sein, aber die Fragerichtung sollte doch wohl klar gewesen sein.

Okay, jetzt hast du mich völlig abgehängt - ich habe KEINE Ahnung, was du mir damit sagen willst.... ???

[Maarzan]

Okay, jetzt hast du mich völlig abgehängt - ich habe KEINE Ahnung, was du mir damit sagen willst.... ???

Ich hatte ursprünglich D&D3 nicht als alt genug für Nostalgie eingestuft - war für mich irgendwie "gerade eben".

[Weltengeist]

Ich hatte ursprünglich D&D3 nicht als alt genug für Nostalgie eingestuft - war für mich irgendwie "gerade eben".

Und wo rede ich in meinem Posting von D&D 3???

[ghoul]

AD&D2 ist mein System der Wahl, und du fragst, was man damit soll?
 
Spielen spielen spielen!

[Flamebeard]

Und was die Karten von toten Hype Games an geht: Die verfüttere ich an meine 1''-Stanze, um mir daraus Counter zu basteln. Mache ich auch mit Magic-Karten.

[Rorschachhamster]

Die ganze OSR ist im Kern aus dem Wunsch erwachsen, die alten Regelwerke bespielen zu können... Also klar gibt es für Originale einen Markt. Und bei manchen Fehlentwicklungen (subjektiv!) bei den großen Systemen absolut nachvollziehbar.  Bei Werken, die man nie besessen hat außerdem Inspiration für Herangehensweisen und Reglen, die das Spiel bereichern können, und die man vorher nie endeckt hat - und selbst wenn die Scheiße sind, kann man was draus lernen. 
Also, die DSA-Box mit den alten Regelwerken habe ich mir gekauft, nachdem ich Posts über alten D&D-Kram in alten DSA1-Kram verwandeln geschrieben habe. Und meine alten Regelwerke sind halt schon ganzschön... verlebt. Eine Neuauflage von AD&D auf Deutsch würde ich sofort kaufen (Wird leider nie passieren, wegen unübersichtlicher Rechtsgemengelage - Naja, 2078 oder später, wegen dem dämlichen Urheberrecht  ). Übrigens AD&D ohne Editionsangabe... Stand ja auch keine drauf 
Aber ja.
Spielen Spielen Spielen

[Nodens Sohn]

Nostalgie und Komplettierung sind wohl die Hauptgründe.

Wer hat nicht schon die Erfahrung gemacht, seine alte Sammlung per Ebay verhökert zu haben um ein paar Jahre danach eben diesen Sachen nachzutrauern.
Schade, dass es für D&D nicht so eine "Nostalgiebox" gibt, denn wir spielen in einer Runde tatsächlich noch aktiv nach den Regeln des Basis-, Experten- und Ausbausets und mein Buch-der-D&D-Regeln ist schon ziemlich verlebt. Ich weiß es gibt schon genügend OSR, die jene Regeln verbessert aufgreifen, da bin ich durchaus auch Freund von. Das ist aber nicht wirklich das Selbe!

[Kurna]

Ein Punkt wurde noch nicht erwähnt.
Bei einem alten System weiß ich, dass der Regelteil komplett ist. Ich muss keine Angst haben, dass noch irgendwelche Regelergänzungsbände rauskommen oder Quellenbücher, die Zusatzregeln enthalten.

[Maarzan]

Leute, die das früher gespielt haben, den Kram zwischenzeitlich verkauft haben, jetzt aber nostalgisch geworden sind?

Weil ich das mit dem nostalgisch sonst schon im Eingangspost erwähnt hatte, D&D3 da aber als "zu neu" rausgenommen hatte.

AD&D2 ist mein System der Wahl, und du fragst, was man damit soll?
 

Nein, ich fragte mich, wer da jetzt noch sich die Einsteigersachen für holt.

Nostalgie und Komplettierung sind wohl die Hauptgründe.

Komplettierung fällt bei den Einsteigersachen wohl weg und ich rede ja auch ausdrücklich nicht von den richtig alten Sachen sondern eher den "Midagern".

Ein Punkt wurde noch nicht erwähnt.
Bei einem alten System weiß ich, dass der Regelteil komplett ist. Ich muss keine Angst haben, dass noch irgendwelche Regelergänzungsbände rauskommen oder Quellenbücher, die Zusatzregeln enthalten.

Bei einem alten System weißt du aber insbesondere nicht, ob du die Werke abseits der Basiswerke noch irgendwo auftreiben kannst, doppelt, wenn du keine Sammlerpreise zahlen willst.

[ghoul]

Man muss ja die zerfledderten GRWe ersetzen.

[Rorschachhamster]

Man muss ja die zerfledderten GRWe ersetzen.

Die Bindungen von den ersten deutschen AD&D-Büchern... Loseblattsammlungen, die ich mit meinem ganzen Herzen liebe! 

[unicum]

Ein Punkt wurde noch nicht erwähnt.
Bei einem alten System weiß ich, dass der Regelteil komplett ist. Ich muss keine Angst haben, dass noch irgendwelche Regelergänzungsbände rauskommen oder Quellenbücher, die Zusatzregeln enthalten.