Thema: Bodenlose Terry Pratchett-Cover

[Megavolt]

Warum sind die neuen Cover der Pratchett-Romane so dermaßen abgrundtief beschissen? Der Mann ist doch ein international so erfolgreicher Autor, dass er zum Ritter geschlagen wurde und Millionen von Büchern vertickt hat?

Man vergleiche die alten (hier und da) mit den neuen (hier und da)?

Wenn da nicht ne sensationelle Geschichte hinter dem Qualitätsverlust steckt, dann fress ich einen Besen.

Tanelorn, offenbare mir dein Allwissen!

[JS]

Oh, du meine Güte... du hast recht. Die neuen Cover sind ja selbst mit wohlwollendem Blick noch Stars im Gruselkabinett.
 

[Morf]

 

[Megavolt]

Vielleicht der klassische "ach, das ist ein amerikanischer Punkt hinter der Tausender-Stelle und kein deutsches Komma vor den Prozenten"-Fehler beim Illustrationsbudget? Also 10,000 Euro statt 10.000 Euro?

Das KANN kein Zufall sein.

[JollyOrc]

Ich vermute mal schlicht, dass die Bildrechte für die Kirby und späteren Kidby Cover nicht mehr verfügbar waren (Pterry hat ja IIRC irgendwann den Verlag gewechselt), und irgendwer dann meinte, dass es billige Cover ja auch tun würden..

[Swafnir]

Ein bisschen Offtopic, weil nicht Pratchett:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich lese gerade einen Klassiker von Cormac McCarthy. Ich möchte gerne wissen welcher Blinde dieses Cover designed hat. Ich würde auf eine Katze mit Drogenproblemen tippen.



Und in echt siehst es nochmal schlimmer aus als auf dem Bild.

[Scorpio]

Die Idee des Verlages war damals, Pratchett "aus der Fantasy-Ecke" zu holen, da seine Werke zu gut für die Nische wären. Daher die neuen Cover. Das gab damals schon eine ordentliche Kontroverse zu der Aussage.

[JS]

Naja, also Pratchett wird doch immer noch ein Topseller sein. Wer verpaßt dem denn mit vollem Ernst Cover, die selbst handwerklich derart mies sind? Über Stil läßt sich ja streiten, aber über das da?

[Huhn]

Wenn darum ginge, ein "erwachseneres Publikum" anzusprechen, sind vielleicht billige 3D-Figuren echt nicht der beste Weg. Sieht aus wie Cover bei Wish gekauft.

Die Ausgaben von Harry Potter mit weniger fantasy-mäßigem "Erwachsenen-Cover" sind auf jeden Fall bessere Beispiele, wie man mit Hilfe des Covers eine andere Zielgruppe ansprechen kann.

[Megavolt]

Survivalisten? Schwedenfreunde?

[Megavolt]

Btw. Lankhmar (Leiber)-> Ankhmar -> Ankh Mor -> Ankh Morpork (Pratchett)

Und der Schlawiner hat wohl geleugnet, dass er den Stadtnamen (und viel schlimmer: die Kernidee für die Stadt) ziemlich aalglatt übernommen hat.

Aber sich zum Ritter schlagen lassen! 

[Kurna]

Es gibt ja auch Raubritter. 

[KhornedBeef]

Ein bisschen Offtopic, weil nicht Pratchett:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich lese gerade einen Klassiker von Cormac McCarthy. Ich möchte gerne wissen welcher Blinde dieses Cover designed hat. Ich würde auf eine Katze mit Drogenproblemen tippen.



Und in echt siehst es nochmal schlimmer aus als auf dem Bild.

CoRmAc McCaRtHy , hihihi

Aber ja, Steife Prise sieht nach Feuerwehrmann Sam aus, da müssen wirklich alle physisch oder taktisch blind gewesen sein.

[Imion]

Besonders so im direkten Vergleich...

[Irian]

Grausig. Bin ich froh, dass ich nur englisch lese, da sind auch die Cover ziemlich gut ;-)

[Ninkasi]

welch steife Prise, woah.