Thema: Ant-Man 3: Quantumania

[Wizz_Master]

Phase 5 ist eröffnet. Kang tritt groß auf die Bühne, ja ein würdiger Thanos-Nachfolger, definitiv. Auch ein super Schauspiel von Jonathan Mayors, finde er passt wirklich sehr gut in die Rolle. Der Film hatte zahlreiche Star Wars Vibes, das Quantum Realm war ganz nett und der Film war zwar lustig aber nicht komplett albern wie Thor 4. Würde eine 7,5 von 10 vergeben. Auf jeden Fall ist meine Vorfreude auf Avengers 5: Kang Dynastie drastisch gestiegen.

[Kurna]

Gestern habe ich ihn auch gesehen (in der OV).

War schon okay, konnte man schauen. Aber ich fand ihn nicht so gut wie den zweiten Teil. Was mir an den Ant-Man-Filmen besonders gefiel (besonders der Zweite ist einer meiner Top-MCU-Filme),
war dass sie (bei aller Technik etc.) nicht ganz so wie eine große Materialschlacht wirkten, sondern irgendwie "intimer", die Geschichte mehr auf die Hauptcharaktere fokussiert und nicht das riesige MCU. Das ist im neuen Teil leider etwas verloren gegangen. (Zudem ging mir das "Nein, das erzähle ich euch jetzt aus schwurbeligen Gründen nicht, obwohl ihr euch dadurch völlig ahnungslos durch diese gefährliche Welt bewegt" von Janet irgendwann dann doch auf den Keks.)

[Grubentroll]

Ich hab den Film noch nicht gesehen, aber dieser ganze Multiversum-Quark ist für mich kaum erträglich.

Ich werde dem Film eine Chance geben, aber wie Kurna schon sagte, die Ant-Man-Filme waren dadurch angenehm dass es "kleinere Geschichten" waren.

[Seraph]

Ich glaube, das ist der erste Post-Phase 3-Film des MCU, den die Kritiken zerreißen und ich hingegen richtig gut fand 
Ich wurde bestens unterhalten und Kang rockt einfach!

Klar, der Film hat seine Schwächen, aber imho haben es die sehr interessante Quantenebene, der Antagonist und die Familiendynamik der Langs/Pyms locker wieder herausgeholt.

[Space Pirate Hondo]

Klar, der Film hat seine Schwächen, aber imho haben es die sehr interessante Quantenebene, der Antagonist und die Familiendynamik der Langs/Pyms locker wieder herausgeholt.

Ich denke, dass ist eine Sache, die viele Leute übersehen. Es ist ein Familienfilm und das da so manche Grognards sowas eher als negativ auffassen, könnte die Rezessionen auch erklären.

[Alexandro]

Fand ihn auch recht gelungen.

+ Jonathan Majors ist brilliant
+ Michelle Pfeiffer und Michael Douglas bekommen etwas mehr zu tun (plus: ein sehr unerwarteter Gaststar)
+ die Zeiteffekte im Quantenversum waren schön ausgestaltet (im Grunde genau das, was in Multiverse of Madness größtenteils gefehlt hat, wurde hier nachgereicht)
- Evangelines Lillys Rolle ist sehr klein (sie hatte schon in den vorherigen beiden Filmen nicht unbedingt viel zu tun, aber hier ist es wirklich noch schlimmer - noch weniger Rolle, und sie ist nicht mehr im Film).

Insgesamt mehr positives als negatives, kann man sich gut anschauen.

[Enrico Pallazzo]

Ich hab ihn gestern gesehen und war sehr positiv überrascht, nachdem ich mit wenig Erwartungen (letzte MCU-Filme fand ich solala)rein gegangen war.

Das Setting ist spannend, neu und schön dargestellt. Kang wurde toll gespielt und es fühlt sich trotzdem von nicht überladen (Multiverse) sondern „Ant Manig“ an.
 

[Ayou]

Ich habe den Film gestern auch gesehen und fand ihn tatsächlich ziemlich gut. Ich kann verstehen wo die Kritik herkommt, dass die beiden anderen Ant Man Filme kleinere Geschichten waren...aber die waren auch wie die ersten Iron Man Filme, eben Einführungen für die Figuren. Im Ersten waren es Scott Lang, Hank Pimm und Hope Pimm. Im zweiten Film wurde dann auch noch Hanks Frau zurück geholt. Im zweiten Teil wurde auch Hope zur Wasp, womit das Team stand. Dann konnte es größer werden und das wurde es.

Jonathan Majors brilliert als Kang. Er ist deutlich Charismatischer als es Thanos war und wir werden ihn wohl noch deutlich öfter sehen, was mich sehr freut. Thanos hat ja lange genug auf seinem Stuhl gesessen und sich den Arsch platt gesessen. Ich hatte bezweifelt, dass es Kang mit den Avengers aufnehmen kann im direkten Vergleich. Aber nachdem ich gesehen habe was Kang mit seiner Technologie kann....holy shit! Ich bin hyped auf weitere Iterationen von ihm.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Insbesondere da jetzt Kang Prime durch Scott getötet wurde und He who Remains von Sylvie. Wobei Kang Prime später zu He who Remains werden würde.
Ergo dürfte jetzt die Kang Dynastie richtig losgehen.

[tartex]

Habe am Wochenende die erste Hälfte geschaut und war doch positiv überrascht.

Der Trailer hatte mich wegen CGI-Overkill echt abgeturnt, aber das ging doch recht gut.

Warten wir wie die zweite Hälfte wird.

(Nach Loki S2E1, dachte ich ein Kang-Update würde nicht schaden.)

[Flamebeard]

Habe am Wochenende die erste Hälfte geschaut und war doch positiv überrascht.

Der Trailer hatte mich wegen CGI-Overkill echt abgeturnt, aber das ging doch recht gut.

Warten wir wie die zweite Hälfte wird.

(Nach Loki S2E1, dachte ich ein Kang-Update würde nicht schaden.)

Das ist definitiv ein guter Plan!

[Gondalf]

Mir hat er gut gefallen, aber ich mochte auch Loki.

Im Gegensatz zu Teil 1&2 wirkt es vielmehr wie ein Science Fiction und Luis und die Jungs fehlen, da war ich schon traurig. Bill Murray ist immer ein kleines Plus.

Aber es war gut, gute Schauspieler, gutes CGI, etwas schräger Humor, ich war gut unterhalten.

[tartex]

Mir hat er gut gefallen, aber ich mochte auch Loki.

Wenn hat den Loki nicht gefallen? Mein Eindruck ist, die Serie kam überall gut an.

[Vash the stampede]

Wenn hat den Loki nicht gefallen? Mein Eindruck ist, die Serie kam überall gut an.

Hier. Ich fand sie schlecht, hatte sie nach Folge 2 oder 3 abgebrochen und habe sie nur meiner Frau wegen zu Ende geschaut. Und habe mich dabei sehr gelangweilt.

[tartex]

Hier. Ich fand sie schlecht, hatte sie nach Folge 2 oder 3 abgebrochen und habe sie nur meiner wegen zu Ende geschaut. Und mich dabei sehr gelangweilt.

War auch nicht der größte Fan. Man kann die besten Settings aller Zeitalter verwenden und dann sitzt man hauptsächlich in grauen Apokalypsen rum?? Meine Frau fand es besser als ich.

Jedenfalls fand ich die zweite Hälfte von Quantumania nicht sehr toll.

Kang ist wieder der typische Marvel-Schurke, der irgendwas pseudophilosophisch labert, aber sich dann auch nicht anders benimmt wie die ödeste Schurken-Parodie. Mein Liebling MODODK sah nicht aus wie ein riesiger Kopf, sondern wie ein normaler Kopf, der mit CGI vergrößert wurde.

Die Ameisen waren das(der?) klischeehafteste Deus Ex Machina aller Zeiten und das ganze Finale hatte eigentlich auch gar nicht irgendwo beim Innenleben der Helden angedockt. Man wollte halt den Kang fürs MCU haben, aber wusste gar nicht, was man mit ihm machen soll. Bei Avengers 2 hatten öde 20 Minuten reingebaut, aber hier war das ganze Ende des Films so inhaltslos.

Aber Pluspunkte für die recht fantasiereichen Kreaturen!