Thema: In welchem Umfang spielleitert ihr so?

[Zed]

Interessant: Klassische und epische Kampagne zusammen haben die meisten Stimmen (bislang). Aufgrund meiner Wahrnehmung hier im Forum hätte ich auf die Vorliebe der Allgemeinheit für Few- und Oneshots getippt.

[Zanji123]

ich war's gewöhnt eigentlich keine "Kampagne" zu leiten. Zu DSA Zeiten leitete ich "Kurzkampagnen" und dann weiter Einzelabenteuer die ich irgendwie zusammen brachte.

Mittlerweile ist das eher "mittellangen" Kampagnen gewichen. Bei der letzten (Schatten des Dämonenfürsten) brauchten wir etwas über ein Jahr.

[Faras Damion]

Ich leite fast ausschließlich Kampagnen und plane diese immer auf 12-24 Monate.
Solange bleibt die Gruppe bestehen, ich kann den roten Faden und die Spannung eng halten und danach brauche ich auch immer eine SL-Pause. 

Über den Kampagnen-Begriff wurde schon diskutiert. Wenn jemand eine Kampagne ankündigt und nach 8 Sessions abschließt, wäre ich auch überrascht. 

[Jiba]

Interessant: Klassische und epische Kampagne zusammen haben die meisten Stimmen (bislang). Aufgrund meiner Wahrnehmung hier im Forum hätte ich auf die Vorliebe der Allgemeinheit für Few- und Oneshots getippt.

Das gibt die Statistik jetzt aber nicht mehr her. Insgesamt überwiegt das kurze und episodische (Kurzkampagnen + Fewshots + Oneshots) doch deutlich.

[Tintenteufel]

Fast alles was da so steht, aber der Fokus liegt auf "Klassische Kampagne" die sich in eine Epische Kampagne entwickeln könnte.
Hierzu eine Frage ist "Jahr!" IG oder RL gemeint?

Was übrigens derzeit ganz nett anläuft sind sog. Spin-offs (One- oder Few-Shots) der klassischen Haupt-Kampagne. Siehe Spielbericht-Bereich.

Episodische Kampagnen sind nicht so meins, obwohl ich das jüngst auch schon hatte.

[Jiba]

Alles ist episch auf Jahre angelegt - potentiel.

Auch deine Rollenspielrunden mit deinen Schüler:innen? 

EDIT: Aufschlussreicher Thread, übrigens.

[Arldwulf]

Im wesentlichen sind es eher große, über Jahre und mehrere hundert Sitzungen aufgebaute Kampagnen.

One Shots gibt es auch (mal) aber selbst "kleinere" Kampagnen, nach dem Motto: "Lasst uns mal das ausprobieren" sind bei uns aktuell im zweistelligen Bereich was die Anzahl der Spielsitzungen angeht. Liegt aber auch daran, wie häufig bei uns aktuell gespielt wird.

[Tintenteufel]

Alles. Aber ich vermisse noch den Begriff der "Westmarches"-Kampagne. 

Wieso? Episodische Kampagne ist doch gelistet. 

 

[felixs]

Interessant: Klassische und epische Kampagne zusammen haben die meisten Stimmen (bislang). Aufgrund meiner Wahrnehmung hier im Forum hätte ich auf die Vorliebe der Allgemeinheit für Few- und Oneshots getippt.

Ich habe reichlichen Gebrauch von der Option gemacht, mehrfach zu wählen. Das verändert das Bild möglicherweise ein wenig. Konkret: Bei mir ist es alles, außer den "epischen" Kampagnen.

[aikar]

Eigentlich mach ich alles außer unzusammenhängende Abenteuer.
Wo die Grenze zwischen  Klassische Kampagne (8+ Sessions) und Epische Kampagne (Sessions? Jahre!) verläuft ist mir nicht ganz klar.

Am häufigsten mache ich One-Shots (Ein Abend) im Vereinsumfeld und Kampagnen von 3-4 Jahren.
Kurzkampagnen (Das würde ich aber eher bei 6-12 Sessions ansetzen, alles drunter ist meist ein einzelnes langes Abenteuer) hab ich in den härteren Corona-Zeiten online gemacht, als wir die längeren Kampagnen paussiert haben. Und jetzt noch einmal zum Ausprobieren eines Systems (Broken Compass Shadowrun).
"Endlos"-Kampagnen (5+ Jahre ohne geplantes Ende) habe ich früher gemacht, inzwischen nicht mehr. Dafür bin ich inzwischen an zu vielen Sachen interessiert und will dann auch mal wieder was anderes machen.

[Nebelwanderer]

Früher vorallem Episch, mittlerweile aber eher Kurzkampagnen die bei Bedarf erweitert werden

[Quaint]

Ab und an mal nen Oneshot, ansonsten halt Kampagnen mit wöchentlichen Terminen. Diese Kampagnen sind meist zwischen nem halben Jahr und nem Jahr dann. Also irgendwas ab 20 Sitzungen bis 50 oder so.

[Space Pirate Hondo]

Ich habe schon alle Kampagnenlängen geleitet, wobei da es natürlich auch darauf ankommt, was das System hergibt. Ein klassisches Stufensystem kann zu einer epischen Kampagne werden, während narrative Systeme bzw. Systeme mit wenig Steigerungen/Änderungen am Charakter eher für Kurzkampagnen geeignet sind. Wenn ich mal wieder irgendein Hipster System kaufe, wo sich die mögliche Anzahl an Spielern nur auf eine handvoll im gesamten deutschsprachigen Raum begrenzt ist, dann leite ich auch Online One Shots (um es zumindest einmal getestet zu haben, bevor es in der Sammlung verschwindet).

Im Moment leite ich das offizielle Fallout System (2d20). Das hatte eigentlich als One Shot begonnen, aber wir haben dann einfach weitergespielt (Endloskampagne an der Westküste der USA). Das geht auch schon über ein Jahr, wobei ich die Anzahl der Sitzungen nicht genau weiß. Der normale Takt ist so alle 4-6 Wochen (machmal schon 3 Wochen später), aber Ferien/Feiertage können daraus auch mal 2 Monate werden lassen. Daher schätze ich so 12 Sitzungen, wobei die Länge schon so zwischen 4-8 Stunden schwanken kann.

[Hotzenplot]

Mein absoluter Favorit sind laaaaaange Kampagnen. Alles darunter ist nur eine Notlösung. 
Naja, ganz so extrem nicht, ich spiele schon gerne auch mal etwas Kürzeres, aber wenn es geht, dann gerne episch ausbreiten. Leider mangelt es immer mehr an Kampagnenspielern, so mein Gefühl. 

[DocMorbid (Eric Nowack)]

Ich habe einfach eine Spielleiterin geheiratet. Reicht das als Antwort? ^^

[flaschengeist]

Ich habe einfach eine Spielleiterin geheiratet. Reicht das als Antwort? ^^

Nur reich heiraten ist noch besser 

[Xemides]

Mein absoluter Favorit sind laaaaaange Kampagnen. Alles darunter ist nur eine Notlösung. 
Naja, ganz so extrem nicht, ich spiele schon gerne auch mal etwas Kürzeres, aber wenn es geht, dann gerne episch ausbreiten. Leider mangelt es immer mehr an Kampagnenspielern, so mein Gefühl. 

Ich bin froh einige lange Kampagnen zu haben, und wenn es Aneinanderreihen von Abenteuern bedeutet.

[Horsinand]

One-Shots sind bei uns praktisch auf dem letzten Platz. Die meisten wollen sich, äh ihren Charakter spielen und optimieren und nicht irgendwelche ach so spannenden und aufs Abenteuer zugeschnittenen Charaktere.

Wobei die vorgefertigten Charaktere in der Warhammer Einsteigerbox kamen schon gut an - aber eben für das Kampagnenspiel . . .

[Ein Dämon auf Abwegen]

In der Regel reihe ich einfach unzusammenhängende Abenteuer zusammen. Wobei die mitunter 2 - 3 etwa 4 stündige Sessions lang sind.

[Prisma]

Bei mir sind es alle Varianten. Richtig epische Kampagnen biete ich inzwischen aus Zeitgründen nicht mehr an. Da peile ich maximal 1 Jahr, plus minus ein, zwei Monate an.

[Rentin]

Ich leite ausschließlich epische Kampagnen.
Diese beginnen normalerweise mit einem kurzen Abenteuer, welches dann ausufert. (;

[Rorschachhamster]

Tja, Episch. Mit einer Menge Episodisch "unzusammenhängender" Abenteuer mit drin, Sandboxhexcrawl halt.   

Bei mir sind es alle Varianten. Richtig epische Kampagnen biete ich inzwischen aus Zeitgründen nicht mehr an. Da peile ich maximal 1 Jahr, plus minus ein, zwei Monate an.

Wo ist denn der Unterschied an der Zeit? Ich meine, ob du nun Kampagne A für 12-14 Monate leitest und dann Kampagne B für 12-14 Monate oder 24-28+ Monate Kampagne C... 

[Weltengeist]

Ich leite ausschließlich epische Kampagnen.
Diese beginnen normalerweise mit einem kurzen Abenteuer, welches dann ausufert. (;

 

[Prisma]

Wo ist denn der Unterschied an der Zeit? Ich meine, ob du nun Kampagne A für 12-14 Monate leitest und dann Kampagne B für 12-14 Monate oder 24-28+ Monate Kampagne C... 

Abwechslung. So können Genre und System öfter gewechselt werden. Was aber auch drin in: Kampagne A beschäftigt sich mit Hauptthema/Gebiet X und Kampagne B mit Hauptthema/Gebiet Y.