Thema: Ein Ureinwohner aus dem Amazonas/ Dschungel

[charapo]

Hallo Zusammen

Was würdet ihr für eine Klasse nehmen, wenn ihr einen Ureinwohner aus dem Amazonas spielen würdet?
Anderer Vergleich kann man natürlich auch den Charakter aus dem Film Apocalypto nehmen. Jaguarklaue.

Vielen Dank für eure Hilfe

[caranfang]

Die Klasse spielt hierbei doch keine Rolle. Es ist eher der Hintergrund, der passend gewählt werden müsste.

[Andropinis]

Ranger

[Ainor]

Traditionell Barbaren, Druiden, und Waldläufer. Für Apocalypto am ehesten Waldläufer.

[caranfang]

Traditionell Barbaren, Druiden, und Waldläufer. Für Apocalypto am ehesten Waldläufer.

Jein, denn die Klasse hat keinen Einfluss auf die Kultur bzw. Herkunft. Kämpfer, Dieb, eigentlich jede Klasse wäre möglich. Der Hintergrund ist hier wchtig.

[nobody@home]

Jein, denn die Klasse hat keinen Einfluss auf die Kultur bzw. Herkunft. Kämpfer, Dieb, eigentlich jede Klasse wäre möglich. Der Hintergrund ist hier wchtig.

Der Magier könnte in einem Regenwaldsetting ohne Buchbindereien etwas knifflig werden (obwohl mit Sicherheit auch andere Zauber"buch"formate als nur die klassischen Kritzeleien mit Tinte denkbar sind...problematisch wird das dann höchstens, wenn man von einem Medium in ein hinreichend anderes übersetzen müßte), aber insbesondere die anderen Primärzaubererklassen hätten dieses Problem nicht -- auch ein Ureinwohner kann grundsätzlich in den Dienst einer Stammesgottheit treten, sonst einen magischen Pakt eingehen, oder auch einfach mit übernatürlichen Kräften quasi geboren werden.

Oder eine traditionelle quasi-übernatürliche Kampfkunst erlernen und zum "Mönch" werden, der halt einfach nur noch nie ein Klischeekloster von außen oder innen gesehen hat.

[Ainor]

Genau. Ohne Schrift keine Magier. Ohne persönliche Götter keine Kleriker. Ohne Eigentum keine Diebe (zumindest Dinge wie Schlösser öffnen sind im Urwald so ne Sache). Und vor der Eisenzeit ist die schwere Rüstung auch nicht so toll. Und Artificer brauchen garnicht erst anzufangen.   

Natürlich besteht die Möglichkeit dass die ganze Kampagne auf dem Technologielevel spielt und Dinge umdefiniert werden. Aber so wie die Klassen standardmässig beschrieben sind passen einige garnicht und einige nur mit grossen Einschränkungen in den Dschungel. 

[caranfang]

Nein. Das stimmt alles nicht. magier müssen nicht unbedingt lesen und Schreiben können. Ihre Zauberbücher können alles mögliche sein. Kleriker sind nicht unbedingt Diener einer bestimmten Gottheit, sondern können auch einem animistischen bzw.schamanistischen Glauben anhängen. Sptzbuben sind nicht unbedingt Diebe, sondern können auch Kundschafter o.ä. sein. Eure Überlegungen sind zu sehr von den gängigen Klischees beeinflusst.

[Ainor]

Kein Klischee. Spielerhandbuch:

"Divine magic, as the name suggests, is the power of the gods, flowing from them into the world. Clerics are conduits for that power, manifesting it as miraculous effects. The gods don’t grant this power to everyone who seeks it, but only to those chosen to fulfill a high calling."

In 2E und 3E gab es tatsächlich auch Kleriker von Philosophien etc., aber das scheint in 5E weggefallen zu sein.
Tempel und sowas haben dort nur die Azteken währen man animistischen bzw.schamanistischen Glauben normalerweise mit Druiden darstellt: "Many druids pursue a mystic spirituality o f transcendent union with nature rather than devotion to a divine entity, "

Sptzbuben sind nicht unbedingt Diebe, sondern können auch Kundschafter o.ä. sein.

Hinlänglich bekannt. Aber Schlösser gibt es da trozdem nicht. Und Jaguarklaue hat keine Ritterrüstung. (Es sei denn er klaut sie in Teil 2 von den Spaniern).

Wie gesagt. Man kann die Klassen für ein anderes Setting verwenden. Aben dann muss man halt einiges umdefinieren.

[tartex]

Genau. Ohne Schrift keine Magier.

Also Knotenschrift als Alternative zum Bücher ist ja schon seit den 1980igern ein regelmäßig präsentierter Standard im (A)D&D.

[Ainor]

Eben. Eine Schrift 

[nobody@home]

Ein Stück weit ist natürlich auch die Frage, was wir uns unter einem "Amazonas-Ureinwohner" überhaupt konkret vorstellen wollen. Laut Wikipedia beispielsweise gab's in dem realen Gebiet vor Auftauchen der Europäer durchaus schon eine regelrechte Zivilisation und nicht bloß einzelne von der Hand in den Mund lebende Stämme und Stämmchen...

[Ein Dämon auf Abwegen]

Ich denk die zentrale frage ist, ob du eine Rüstung tragen willst, wenn nicht bleibt eigendlich nur Mönch und Barbar.

[Quaint]

Na es gibt theoretisch noch nen paar andere überlebensfähige Optionen ohne getragene Rüstung (ich sag mal Magierrüstung, Rindenhaut, Drachensorcerer). Die Frage ist halt, was das für ein Typ ist, abgesehen davon dass er Ureinwohner ist. Kenne halt die genannte Referenz nicht.
Und je nachdem könnte der ja möglicherweise zumindest ne leichte, nicht metallische Rüstung haben. Das eröffnet ja noch mehr Optionen.
Je nachdem wie der Plan für die Kampagne ist kriegt der ja auch irgendwann normales DnD Zeug.

[nobody@home]

Je nachdem wie der Plan für die Kampagne ist kriegt der ja auch irgendwann normales DnD Zeug.

Das mag sowieso passieren. Daß der Typ aus dem Dschungel kommt, muß ja noch lange nicht automatisch heißen, daß die Kampagne da auch dauerhaft spielt -- nach der Logik müßte sonst ein gewisser Conan seine Abenteuer nämlich alle in Cimmerien erlebt haben.

[Kurna]

Das mag sowieso passieren. Daß der Typ aus dem Dschungel kommt, muß ja noch lange nicht automatisch heißen, daß die Kampagne da auch dauerhaft spielt -- nach der Logik müßte sonst ein gewisser Conan seine Abenteuer nämlich alle in Cimmerien erlebt haben.

Das war halt Conan, der Eroberer. Sobald er irgendwo war, war es Cimmerien. 

[Ein Dämon auf Abwegen]

Na es gibt theoretisch noch nen paar andere überlebensfähige Optionen ohne getragene Rüstung (ich sag mal Magierrüstung, Rindenhaut, Drachensorcerer). Die Frage ist halt, was das für ein Typ ist, abgesehen davon dass er Ureinwohner ist. Kenne halt die genannte Referenz nicht.

Kling jetzt ehr weniger Ureinwohner, Rindenhaut ist auch mMn keine wirkliche Alternative da das unsinnigerweise concentration benötigt.

[Gunthar]

Schamanen wären auch noch passend. Doch müsste man dafür Druiden nehmen, ausser es gäbe in einem Unearthed Arcana eine Schamanenklasse.

[caranfang]

Schamanen wären auch noch passend. Doch müsste man dafür Druiden nehmen, ausser es gäbe in einem Unearthed Arcana eine Schamanenklasse.

Schamanen würde ich über den Kleriker abbilden, nicht unbedingt über den Druiden, denn Druiden sind keine Schamanen und schon lange keine Naturpriester mehr. Druiden sind eher Verteidiger der Natur und nicht Vermittler zwischen Mensch und Natur.

[Ainor]

Ach, das sind doch blos gängige Klischees 

[bobibob bobsen]

Echsenmenschen Barbar.  TotemKrieger paßt da doch total gut.

[Tudor the Traveller]

Traditionell Barbaren, Druiden, und Waldläufer. Für Apocalypto am ehesten Waldläufer.

+1. Druide, wenn es in Richtung Schamane gehen soll, Barbar, wenn es eine Art auserwählter Krieger sein soll.