Autor Thema: [Offen] Analyze me!  (Gelesen 11185 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Fredi der Elch

  • Dieter Bohlen des Rollenspiels
  • Legend
  • *******
  • Kleine Miss Regenbogenschlampe
  • Beiträge: 6.278
  • Username: Fredi der Elch
Re: [Offen] Analyze me!
« Antwort #50 am: 15.01.2006 | 10:13 »
Naja, diese Entscheidungen fielen ja schon relativ früh im Spiel. Und setzten so eine Feedbackschleife in Gang, die den Rest des Spiels andauerte, immer weiter eskalierte und dann im großen Finale gipfelte. Aber das ist nur mein persönlicher Eindruck. Den wolltest Du aber doch auch ursprünglich haben, oder? (bin jetzt ehrlich gesagt etwas verwirrt... ???)
Nee. Eigentlich wollte ich
konkrete Spielsituationen mit konkretem Verhalten und konkreter Rückmeldung der anderen (Feedbackmuster)
Was du gegeben hast, ist dein persönlicher Eindruck, es habe eine Entscheidung geben, ganz ohne jegliche konkreten Hinweise. Und IMO war die Entscheidung weder thematisch, noch hat sie sich in den ersten 6 Stunden des Spiels in irgendeiner Form im Spiel gezeigt, geschweige denn eine Feedbackschleife ausgelöst. (Ob du dich gedanklich damit befasst hast, kann ich nicht sagen – Gedanken kann ich nicht lesen. Aber gesehen hat man es nicht.) Das liegt auch einfach da dran, dass die ersten 6 Stunden in der Gruppe noch überhaupt keine Informationen darüber vorhanden waren, dass dort unten etwas bedrohliches ist (außer diffusen Andeutungen) – eeds NSC haben ja keine Infos rausgerückt. Man konnte also gar keine thematische Entscheidung treffen. Dementsprechend war in der Runde ganz klar kein Nar.

So gesehen reichen mir die Ausführungen zu eeds Runde aus. Das war kein Nar. Wie es in deinen sonstigen Runden aussieht, kann ich nicht sagen. Da müsstest du sagen, ob sie vom Ablauf ähnlich sind oder nicht.

Insgesamt denke ich eher, dass du dich aus irgendwelchen Gründen gerne als Narrativist bezeichnen möchtest. Vielleicht, weil sich "thematische Entscheidung" cool und wichtig anhört. Keine Ahnung. Ich glaube blos nicht, dass es so ist. ;) Aber da du ja nun mal davon überzeugt bist, werde ich dich nicht davon abbringen können. Und ganz ehrlich: ich bin ja auch richtig blöd, oder? Jeder wehrt sich mit Händen und Füßen dagegen ein Nar zu sein. Und jetzt möchte jemand doch so unglaublich gerne und ich versuche es ihm auszureden. Doooof!!

Also bleibt mir nur noch zu sagen: Willkommen im Club! :)
« Letzte Änderung: 15.01.2006 | 19:51 von Fredi der Elch »
Where is the fun at? - The rules should tell me clearly - And how to get there
- Don't try to make me feel like I live there, make me care about it. -

Zitat von: 1of3
D&D kann immerhin eine Sache gut, auch wenn es ganz viel Ablenkendes enthält: Monster töten. Vampire kann gar nichts.

Offline Fredi der Elch

  • Dieter Bohlen des Rollenspiels
  • Legend
  • *******
  • Kleine Miss Regenbogenschlampe
  • Beiträge: 6.278
  • Username: Fredi der Elch
Re: [Offen] Analyze me!
« Antwort #51 am: 15.01.2006 | 11:24 »
Ich habe mal einige Ideen in einem anderen Thread weiterverfolgt, da es dabei nicht um die Analyse von haukrinn geht.

[Offen (mit etwas Forge)] Verhaltenswissenschaft und Rollenspieltheorie
Where is the fun at? - The rules should tell me clearly - And how to get there
- Don't try to make me feel like I live there, make me care about it. -

Zitat von: 1of3
D&D kann immerhin eine Sache gut, auch wenn es ganz viel Ablenkendes enthält: Monster töten. Vampire kann gar nichts.