Thema: Monk AC Bonus

[Falcon]

unglaublich, daß ich hier nach 10Minuten suchen keinen allgemeinen D&D Regelfragenthread finde.
Kann man den vielleicht pinnen?


Meine Frage bezieht sich auf die Monk Armor. Die MA verliert man ja wenn man eine Rüstung trägt ( Armor Bonus). Verliere ich die Monk Armor dann auch wenn mir jemand Mage Armor zaubert (Armor Bonus)? Meiner Meinung nach nicht, denn der Sinn dahinter ist doch, daß eine richtige Rüstung körperlich behindert (was Mage Armor nicht tut).
Ausserdem würde der Monk dann seinen eigene Monk Armor (Wis-Mod) verlieren sobald der +1 AC durch das Level bekommt, wenn es nur um die Bezeichnung des Bonus geht.

[Selganor [n/a]]

unglaublich, daß ich hier nach 10Minuten suchen keinen allgemeinen D&D Regelfragenthread finde.
Kann man den vielleicht pinnen?

Warum? Dass jeder erstmal X Seiten mit nach 1-2 Postings beantworteten Fragen durchschauen muss um zu sehen ob die Frage schon war?

Meine Frage bezieht sich auf die Monk Armor. Die MA verliert man ja wenn man eine Rüstung trägt ( Armor Bonus). Verliere ich die Monk Armor dann auch wenn mir jemand Mage Armor zaubert (Armor Bonus)? Meiner Meinung nach nicht, denn der Sinn dahinter ist doch, daß eine richtige Rüstung körperlich behindert (was Mage Armor nicht tut).
Ausserdem würde der Monk dann seinen eigene Monk Armor (Wis-Mod) verlieren sobald der +1 AC durch das Level bekommt, wenn es nur um die Bezeichnung des Bonus geht.

Vergiss den Begriff "Monk Armor".
Die Antwort steht doch schon im Regelwerk:

When unarmored and unencumbered, the monk adds her Wisdom bonus (if any) to her AC. In addition, a monk gains a +1 bonus to AC at 5th level. This bonus increases by 1 for every five monk levels thereafter (+2 at 10th, +3 at 15th, and +4 at 20th level).

These bonuses to AC apply even against touch attacks or when the monk is flat-footed. She loses these bonuses when she is immobilized or helpless, when she wears any armor, when she carries a shield, or when she carries a medium or heavy load.

Aber im Klartext: Nein, ausser die Ruestung waere auch physisch vorhanden - und wuerde den Monk behindern.

[Falcon]

@thread: bitte? und X Seiten im Unterforum durchsuchen ob es einen einzelnen Thread gibt wo die Frage in 2Posts schon beantwortet wurde ist warum anders?

@MA: Danke, sehe ich GANZ genau so.

[Selganor [n/a]]

@thread: bitte? und X Seiten im Unterforum durchsuchen ob es einen einzelnen Thread gibt wo die Frage in 2Posts schon beantwortet wurde ist warum anders?

Weil dann zumindest das Thema einheitlich bleiben kann und auch "verwandte" Fragen noch in diesem Thread abgehandelt werden koennen ohne dass sich diese mit X anderen Themen (die evtl. durchaus mal "durcheinander" beantwortet werden koennten) mischen.

[1of3]

und X Seiten im Unterforum durchsuchen ob es einen einzelnen Thread

Du weißt schon, dass man Divination bei der Spezialisierung nicht sperren kann?


Und was den Mage Armor betrifft. Wenn der Mönch den benutzen kann, müsste man den auch über jede andere Rüstung drüber zaubern können. Ist das beabsichtigt?

[Teclador]

Und was den Mage Armor betrifft. Wenn der Mönch den benutzen kann, müsste man den auch über jede andere Rüstung drüber zaubern können. Ist das beabsichtigt?

Ja, du kannst den drüber zaubern. Aber da ein "Armor Bonus" halt nicht stackt zählt einfach der höhere.

[Falcon]

genau, bei jeder anderen Rüstung wird der höhere Armor Bonus genommen. Bei Monk heissts aber ausdrücklich "Wisdom Bonus to AC"  (so wie "shield bonus to AC").

@1of3: ja, bei der Titelwahl, die die Leute nehmen ist das Ding auch echt zuverlässig. Und sowas spezielles wie die Frage hier finde ich nicht über Suche in den Threads selber.

[Der Nârr]

Meiner Meinung nach hat das nichts mit physischer Behinderung durch Rüstung zu tun, da man den Bonus sonst ja auch behielte, wenn man eine Rüstung trägt, die nicht behindert (keinen Malus auf entsprechende Skills gibt, kein arcane spell failure). Ich sehe Mage Armor als eine Rüstung, die keine Behinderungsmods hat. Ob eine Rüstung für den Monk aus Leder, Eisen oder Magie besteht, sollte doch egal sein.
Das waren die Dinge, die mir durch den Kopf gegangen sind, als diese Frage aufkam.