Thema: [PC] Sins of a Solar Empire!

[Timo]

http://www.sinsofasolarempire.com/

4X RTS SciFi Spiel, sieht gut aus, hört sich gut an.

hats zufällig schon jemand?
kann da wer mehr aussagen, als in den bisherigen reviews steht?

[MadMalik]

Sins nimmt das klassische 4X TBS (wie Master of Orion) und packt es in ein schönes Echtzeit Korsett. Dabei wird alles (ausser Diplomatie und Forschung) von einer frei Zoombaren Galaxie Übersicht aus bedient. Auch der Kampf findet ohne Unterbrechung in selbiger Oberfläche statt. Klingt hektisch, ist es allerdings nicht. Hat natürlich nicht die Techtree tiefe welche man von rundenbasierenden Versionen des Konzepts gewohnt ist, aber eine Runde kann einen schon mehrere Abende beschäftigen.

Und das wichtigste; es macht Laune. Demo ist für den kommenden Monat angekündigt, wenn'sch mich recht erinnere. Dann kann sich jeder selbst ein Bild machen. Kaufbar in unseren Landen bisher nur direkt über die Website. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

[Timo]

Hab mir die Demo runtergeladen und Freunde haben sich die Downloadversion gekauft.
Das Spiel rockt, macht soviel Spass wie schon lange kein RTS mehr.
Hat Elemente von diversen anderen Spielen(Homeworld, MoO2, C&C, SupremeCommander) und mischt diese gut und spielbar zusammen, eigentlich ist es wie Lebemann schon sagte ein Rundenstrategiespiel, dass Echtzeit ist.
Also gar nicht mal so hektisch, man kann auch (zumindest im Singleplayer) diplomatisch gewinnen und hat doch recht viel Tiefgang.

Das gibt von mir 9 von 10 Punkten.

und nebenbei gesagt ist das auch die Meinung so ziemlich aller internationalen Spieletester...natürlich mit Ausnahme der dt. Spielemagazine, die ja von EA gekauft sind, das ist schon teilweise echt peinlich, ich meine wenn ein Ausnahmespiel(kleine Firma, kaum Werbung, riesen Erfolg) durchweg mindestens 80% im Schnitt 90% Wertungen erhält und nur die dt. Magazine 60% geben mit fadenscheinigen Begründungen, läuft irgendwas falsch.

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/935993.asp

[MadMalik]

Gibt schon nen Grund warum ich deutsche Printmagazine höchstens mal kaufe wenn ne nette Vollversion dabei ist. 

[bolverk]

und nebenbei gesagt ist das auch die Meinung so ziemlich aller internationalen Spieletester...natürlich mit Ausnahme der dt. Spielemagazine, die ja von EA gekauft sind, das ist schon teilweise echt peinlich, ich meine wenn ein Ausnahmespiel(kleine Firma, kaum Werbung, riesen Erfolg) durchweg mindestens 80% im Schnitt 90% Wertungen erhält und nur die dt. Magazine 60% geben mit fadenscheinigen Begründungen, läuft irgendwas falsch.

Kann ich auch nicht verstehen. Dabei ist es doch ein wahnsinns Spaß winzige Symbole fummelig durch das Sonnensystem zu bewegen, zuzusehen wie sich die Schiffchen erst dreimal um sich selbst drehen bevor sie einem Befehl folgen.

[Stahlfaust]

Ich hab mir die Demo auch mal runtergezogen. Die Idee finde ich sehr cool. Ich war/bin großer Fan des Spiels "Ascendancy" (falls das jemand kennt) und Sins of a Solar Empire ist ja praktisch Echtzeit-Ascendancy in moderner Aufmachung. Bisher fand ich die Steuerung etwas umständlich, aber kann sein dass man sich erstmal dran gewöhnen muss. Gibts eigentlich irgendwo eine Möglichkeit die Spielzeit zu beschleunigen?

[Felixino]

Ascendancy kenn ich noch, das war Top(zumindest für damals) - in wie fern kann ma denn SoaSE mit X³ vergleichen?

[Timo]

gar nicht?
Ist doch Raumflugsimulator VS Echtzeitstrategie.
Könnte man auch C&C und Battlefield vergleichen

[Blizzard]

*seufz*
schade, dass das Echtzeitstrategie ist...gibt's denn kein rundenbasiertes Spiel à la Master of Orion?

[Timo]

Sword of the Stars?

[MadMalik]

Test es mal, es wird nicht so hektisch wie du's dir vieleicht vorstellst. Und Echtzeit ist in dem Konzept jedenfalls viel besser verträglich als in Squadlevel Taktikspielen... Ich schaue euch an, ihr Jagged Alliance Verschnitte... und auch dich Jagged Alliance 2, auch wenn man bei dir noch zum Rundenmodus wechseln durfte. Böse! Böse...

[Falcon]

ich hoffe es kommt noch hier auf Scheibe raus, sonst komme ich da nicht dran

Sword of the Stars läuft in den Kämpfen in RTS ab (und zwar auf 2D ohne Höhenunterschied!), nur der Aufbau ist in Runden
@blizzard: spiele Galactic Civilizations 2 und sei glücklich

@Wertungen:
einer Zeitschrift die Gothic Version1 82% und The Witcher73% gibt muss man arglistige Täuschung vorwerfen.
Ich vertraue da auf 4players, die machen im Durchschnitt immer die niedrigsten Werte.

[Blizzard]

@blizzard: spiele Galactic Civilizations 2 und sei glücklich

Das hat keinen Multiplayer-Modus!

[Falcon]

ok aber bei einer Partiedauer von, weiss nicht 20Stunden oder so, macht das doch eh nicht viel Sinn.

[Blizzard]

ok aber bei einer Partiedauer von, weiss nicht 20Stunden oder so, macht das doch eh nicht viel Sinn.

naja, ich hätte halt gerne was mit HotSeat-Modus gehabt...

[Stahlfaust]

einer Zeitschrift die Gothic Version1 82% und The Witcher73% gibt muss man arglistige Täuschung vorwerfen.

Der Wertung würde ich durchaus zustimmen, die Steuerung und das Kampfsystem von Witcher waren grausam.

[Haukrinn]

Ich glaube, die Wertung war Falcon zu hoch, nicht zu niedrig... 

[Falcon]

Ne Stahlfaust hat schon Recht, ich finde Witcher unterbewertet. Es glänzt mit anderen Werten. Davon ab funktioniert das Kampfsystem aber völlig normal und die Animationen sind nebenbei ziemlich gut. Und zu leicht finde ich es auch nicht.

aber das hat ja nichts mit SoaSE zu tun

[DARTH EVI]

Habs ja auch schon ne weile un bin grad nochmal zufällig hierüber gestolpert ^^

Nuja ich hatte regelrecht spaß an dem spiel zumal ich mit meinen freunden eine selbsterstellte map auf langsam über ca. 72Std. gemacht habe ^^

wir waren glaub zu fünft plus noch die Computer wo dabei waren ^^

10 eigenständige Sternensysteme mit ca. 50 planeten pro ^^

war sau geil

wenn irgendeiner von euch mal bock hat auch gerne mal XD

EVI

[Adanos]

Hab die Demo ausprobiert und bin zum Schluss gekommen, dass es ein sehr cooles Spiel ist. Schade, dass man nur 90 Minuten spielen kann.