Autor Thema: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar  (Gelesen 4952 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Klingenbrecher

  • Gast
[Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« am: 28.09.2009 | 11:22 »
Die Frage dreht sich um den Kampfrausch.

Hier die Regel

1. Der Barbar kann den Kampfrausch mit einer freien Aktion beenden und ist dann eine Anzahl an Runden erschöpft, die doppelt so hoch ist, wie die Anzahl an Runden, die der Barbar im Kampfrausch gewesen ist.

2. Ist der Barbar erschöpft kann er in keinen weiteren Kampfrausch fallen. Ansonsten kann der Barbar im gleichen Kampf wieder in den Kampfrausch fallen.

3. Wenn ein Barbar Ohnmächtig wird, endet der Kampfrausch automatisch, wodurch er in Todesgefahr gerät.

4. Die Erhöhung des KO gibt dem Barbaren + 2 TP pro Stufe. Diese TP verschwinden nach dem Rausch wieder und werden nicht wie Temp. TP abgezogen.

OK, hier die fragen

1. Ist der Barbar jetzt nur erschöpft wenn er ihn selbst beendet?
2. Wenn er doch am Tag nur einmal im Rausch sein kann wie kann er dann öfter in den Kampfrausch fallen?
3. Das ist mir das Totale Fragezeichen es gibt keinen Zustand der den Namen Todesgefahr Regelmentiert?
4. Ok das müsst mir Komplett erklärt werden was nutzen Zusatz TP wenn man sie nicht bekommt. Mann hat erst 20 Lp steigt auf 35 hoch sitzt aber immer noch auf 20 TP. Dann endet der Rausch und die TP sind wieder weg?


Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #1 am: 28.09.2009 | 11:28 »

3. Das ist mir das Totale Fragezeichen es gibt keinen Zustand der den Namen Todesgefahr Regelmentiert?

Er verliert einfach seine zusätzlichen Lebenspunkte, was dazu führen kann, dass er sofort stirbt. Das ist gemeint. Es gibt keinen regeltechnischen Zustand "Todesgefahr".

Zu 4. Man muss den Barbar dann eben heilen, während er noch in Rage ist. Das war doch aber schon immer so??

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #2 am: 28.09.2009 | 11:31 »
1. Nach RAW (ich beziehe mich mal auf's SRD) ist er nur erschoepft wenn er es selbst beendet.  "A barbarian can end her rage as a free action and is fatigued after rage for a number of rounds equal to 2 times the number of rounds spent in the rage."
Wobei das wahrscheinlich nur ungeschickt formuliert ist und sich auch auf Rage beziehen soll die nicht selbst beendet wurde.

2. Der Barbar kann nicht nur einmal am Tag in Rage gehen sondern nur eine bestimmte Anzahl an Runden pro Tag (die kann er - wenn er es drauf anlegt - auch auf eine Runde/Rage portionieren)

3. Die Todesgefahr liegt an den erhoehten Hitpoints die er durch einen Con-Bonus in Rage kriegt die dann (wenn die Rage endet) auch wieder verliert.
Auf die Weise kann er schnell mal auf Stufe 5 von -1 auf -11 HP sinken

4. Der Barbar kriegt die Zusatz HP (daher ja die Gefahr), wenn er auf Stufe 2 normalerweise 20 HP hat kriegt er waehrend seiner Rage 4 HP dazu (und sein neues Maximum ist 24 statt 20), die werden aber wenn die Rage (und der Con-Bonus) endet auch wieder abgezogen (auch wenn er dann auf unter 0 HP fallen sollte)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Klingenbrecher

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #3 am: 28.09.2009 | 12:24 »
Ok habe das jetzt so Verstanden:

Barbar Standard: 12 Hp
Barbar Rage:       16 Hp


So gehe jetzt davon aus das der Kampf so Verläuft das der Barbar seinen Rage auf 15 Hp beendet und dann auf 12 Hp zurück fällt.

Oder heißt es jetzt eher so

Barbar beendet rage mit 11 Hp und bekommt noch zusätzlich 4 Tp abgezogen und bleibt auf 7 TP sitzen.

Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #4 am: 28.09.2009 | 12:29 »

Barbar beendet rage mit 11 Hp und bekommt noch zusätzlich 4 Tp abgezogen und bleibt auf 7 TP sitzen.

So ist es.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #5 am: 28.09.2009 | 12:30 »
... sofern der Barbar Stufe 2 ist (+2 HP/Stufe durch die +4 Con)

Auf hoeheren Stufen wird es noch heftiger. 10. Stufe waeren es ja dann schon +-20 HP
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Klingenbrecher

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #6 am: 28.09.2009 | 12:39 »
Ok jetzt nur noch ma für mich als dummie zur SICHERHEIT


Barbar ST 10 nur die +20

Barbar geht in Rage mit TP 34 bekommt dann auch 20 TP gut geschrieben und geht auf 54 TP/ Permanent kann er ja 50 TP haben und würde jetzt bei max auf 70 TP gehen/ dann endet Rage mit TP 15 er verliert dann wieder 20 TP fakto -5 sterbend.

Habe ich das jetzt so richtig Verstanden?

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #7 am: 28.09.2009 | 12:44 »
Genau so ist es.

An dem Prinzip hat sich seit dem 3.0 Barbar nix geaendert.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Klingenbrecher

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #8 am: 28.09.2009 | 12:47 »
Finde den Barbar erst seid Pathfinder gut.

Da er jetzt noch zusätzliche Kampfrauschkräfte hat. ^^

Nu gut vielen lieben dank für hilfe. ^^



Post wurde korrigiert
« Letzte Änderung: 29.09.2009 | 11:28 von Klingenbrecher »

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #9 am: 28.09.2009 | 21:43 »
Ok jetzt nur noch ma für mich als dummie zur SICHERHEIT


Barbar ST 10 nur die +20

Barbar geht in Rage mit TP 34 bekommt dann auch 20 TP gut geschrieben und geht auf 54 TP/ Permanent kann er ja 50 TP haben und würde jetzt bei max auf 70 TP gehen/ dann endet Rage mit TP 15 er verliert dann wieder 20 TP fakto -5 sterbend.

Habe ich das jetzt so richtig Verstanden?
Man, müßtest du da schlecht gewürfelt haben bei 34 TP auf Stufe 10  :D
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #10 am: 28.09.2009 | 21:45 »
Wieso? Er hat ja maximal 50, also nicht ganz so schlecht (wenn er keinen Con-Bonus haben sollte)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #11 am: 28.09.2009 | 21:56 »
Wieso max. 50? 10x12 sind doch 120.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #12 am: 28.09.2009 | 21:59 »
Bloss weil ein Barbar Stufe 10 maximal 120 (+10*Con-Bonus) HP haben kann heisst es nicht, dass er die auch tatsaechlich hat. Der im Beispiel hat 50.

Permanent kann er ja 50 TP haben und würde jetzt bei max auf 70 TP gehen
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #13 am: 28.09.2009 | 22:10 »
Man, müßtest du da schlecht gewürfelt haben bei 34 TP auf Stufe 10  :D

Wieso? Er hat ja maximal 50, also nicht ganz so schlecht (wenn er keinen Con-Bonus haben sollte)

Bloss weil ein Barbar Stufe 10 maximal 120 (+10*Con-Bonus) HP haben kann heisst es nicht, dass er die auch tatsaechlich hat. Der im Beispiel hat 50.

Merkst du was?

50 ist schon ziemlich schlecht. Der Erwartungswert wäre 70,5.
« Letzte Änderung: 28.09.2009 | 22:17 von Samael »

Klingenbrecher

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #14 am: 28.09.2009 | 23:45 »
Barbar hat keinen KO Bonus.

Davon ab könnte der Spieler Pech gehabt haben. Auf dem W12 gibts leider auch die Summen 1,2,3 ^^

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #15 am: 28.09.2009 | 23:50 »
Barbar hat keinen KO Bonus.

Davon ab könnte der Spieler Pech gehabt haben. Auf dem W12 gibts leider auch die Summen 1,2,3 ^^
Du meinst: Dieser Barbar hat keinen KO-Bonus.  wtf? (Ist ja sein Hauptattribut)

Und stufe 1 ist ja gemact. Also mit 9 Würfen nur 22 gewürfelt...  :D

Gut, aber das Beispiel ist ja klar geworden.  :d
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Heretic

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #16 am: 29.09.2009 | 02:09 »
Finde den Barbar erst seid Pathfinder gut.

Da er jetzt noch zusätzliche Kampfrausch Feats hat. ^^

Nu gut vielen lieben dank für hilfe. ^^
Die gabs bei 3.0 und 3.5 auch schon. Also erzähl mal keinen Blödsinn, Jungchen.

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #17 am: 29.09.2009 | 02:17 »
Was er meint sind "Kampfrauschkräfte" und die gab esin 3.5 tatsächlich nicht.

Vgl. PRD (Rage Powers)
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Klingenbrecher

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #18 am: 29.09.2009 | 11:26 »
Was er meint sind "Kampfrauschkräfte" und die gab esin 3.5 tatsächlich nicht.

Sorry habe Feats geschrieben anstatt Kampfrauschkräfte. Wollte hier niemanden Verwirren. ^^

Heretic

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #19 am: 29.09.2009 | 14:48 »
Was er meint sind "Kampfrauschkräfte" und die gab esin 3.5 tatsächlich nicht.

Vgl. PRD (Rage Powers)
Meh, mehr power creep, wofür es bei 3.5 n Feat gebraucht hätte oder gar items.
Das wäre für mich schon ein Argument gegen Pathfinder.

Wie sieht eigentlich das Skillsystem aus?
Besser oder schlechter als 3.5?

Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #20 am: 29.09.2009 | 14:51 »
Meh, mehr power creep, wofür es bei 3.5 n Feat gebraucht hätte oder gar items.


Klar, wusstest du das nicht? Die Basisklassen (und Rassen!) sind ALLE stärker als die 3.5 pendants, mal mehr (Fighter), mal weniger (Wizard).

Offline diogenes

  • Outgame-Sozialschwein
  • Adventurer
  • ****
  • PALADINS - On a mission from god
  • Beiträge: 548
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: diogenes
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #21 am: 29.09.2009 | 15:02 »
Zitat
Wie sieht eigentlich das Skillsystem aus?
Besser oder schlechter als 3.5?

In jedem Fall anders. Ich finde es besser.
Acrobatics ist die Zusammenfassung von Balance, Jump und Tumble.
Concentration ist abgeschafft, stattdessen gibt's einen Caster Level check.
Decipher Script und Forgery gehen im neuen Linguistics auf, für den man auch neue Sprachen erhält.
Open Lock ist jetzt Teil von Disable Device, der jetzt auf DEX basiert.
Fly kommt neu dazu.
Gather Information ist in Diplomacy enthalten.
Hide und Move Silently werden zu Stealth.
Listen, Search und Spot zusammengefasst in Perception (WIS).
Ach ja, und Use Rope ist abgeschafft. DC um aus Fesseln zu entkommen entspricht 20+CMB.

Es gibt keine 4-fachen Skillpoints mehr auf Level 1, alle Skills (ob Class oder Cross-Class) können maximal Stufe Ränge haben.
Training in Cross-Class-Skillst kostet genauso einen Punkt, wie in Class-Skills. Dafür gibts einen +3 Bonus auf trainierte Class-Skills.
Synergy fällt weg.
« Letzte Änderung: 29.09.2009 | 15:04 von diogenes »
Visne mecum ire?
O volo | O nolo | O panem tostum amo

Heretic

  • Gast
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #22 am: 29.09.2009 | 15:35 »
Klingt gut. Dann werde ich mir die deutsche Version DOCH mal anschauen...


Offline sir_ollibolli

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 116
  • Username: sir_ollibolli
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #23 am: 29.09.2009 | 16:37 »
Es ging darum, die Basisklassen im Grundregelwerk dem Power Creep der Zusatzbücher anzupassen (Warlock, Dragon Shaman, Dusk Blade, Beguiler usw.). Damit und der Neufassung der bevorzugten Klasse macht es auch Sinn in der Klasse zu bleiben und nicht ab dem frühest möglichen Zeitpunkt Prestigeklassen-Zapping zu veranstalten.

Die Rettungswurfprogression in den Prestigeklassen wurde zurückgestuft (kein Einstieg mit +2 mehr, gute RW's bis +6 und schlechte bis +3 bei einer 10-Stufen-Klasse).

Viele Save-Or-Die-Effekte wurden entschärft, Polymorph funktioniert nur noch Minuten pro Zauberstufe.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.275
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Frage zum Kampfrausch des Barbar
« Antwort #24 am: 29.09.2009 | 21:56 »
Klingt gut. Dann werde ich mir die deutsche Version DOCH mal anschauen...
Du kannst dir (zumindest den Regelteil) der englischen Regeln auch komplett im hier schon mehrfach verlinkten Pathfinder SRD anschauen...
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."