Thema: [LoS BoL-Edition] Regelfragen

[knörzbot]

Ich verstehe die Magieregeln so.
Es gibt keine Spruchlisten aus denen sich ein Spieler eine bestimmte Anzahl von Sprüchen bei der Charaktererschaffung aussucht.
Der Charakter hat seine Arcane Points, die er irgendwann im Spiel benutzt um irgendeinen gewünschten Effekt zu erzielen. Der SL ordnet den Effekt in eine der Magnitudes ein und fordert die Entsprechenden Würfe.
Stimmt das so?

[Zornhau]

Stimmt im Groben.

Wichtig: Die Punkte-Kosten an Arkaner Macht sind in jeder Größenordnung der zu wirkenden Magie ANDERS (nicht nur höher, weil auch z.T. monatelange Regenerationszeit dazwischen liegen kann, oder gar PERMANENTER Verlust von Arkaner Macht oder gar Attributswerten die Folge sein kann), und die ANFORDERUNGEN, die erst einmal IMMER nötig sind, um überhaupt einen Zauber zu wirken, und die es erlauben für jede weitere Anforderung über der ersten, verpflichtenden hinaus die notwendigen Arkane Macht Punkte zu reduzieren, sind auch in jeder Größenordnung unterschiedlich.

Hier ist für den Spielleiter wie für den Spieler des Magiers (und bei LoS auch des Priesters, da diese hier noch gleichartig behandelt werden, wie die Magier, während sie in der BoL Legendary Edition ANDERE Regeln haben) wichtig, sich die Staffelung der Größenordnungen, die Punkte-Kosten und die Anforderungen genau anzuschauen.

Magie geht bei LoS oder BoL nicht ohne Aushandeln zwischen Spielleiter und Spieler. - Dafür sind die Zauber ja auch IMMER etwas Besonderes!

Keine 08/15-Magic-Missiles hier! Dazu ist die Arkane Macht zu schade, als daß man magisch dasselbe machen möchte, was man auch mit einem Pfeil machen kann. Und noch dazu OHNE persönliche Opfer zu erbringen!

[knörzbot]

Danke für die Info. Ich war mir nicht sicher, ob ich evtl. was überlesen hatte.
Gefällt mir ausgesprochen gut.

[knörzbot]

Mist ich hätte das Thema einfach nur Regelfragen nennen sollen...
Eine Frage zu den Career Ranks.
Der Career Rank 0 bereitet mir etwas Kopfzerbrechen. Es wird zwar geschrieben das selbst der Rank 0 bei Aktionen hilft aber das scheint sich nirgendwo in den Regeln nierderzuschlagen. Bei der Taskresolution wird 0 addiert genau so als ob er überhaupt keinen Career Rank hätte.
Oder sollen dann nur die beiden niedrigsten Würfel zählen?
Anders gefragt, wo ist der Unterschied zwischen Career Rank 0 und gar keinem Career Rank?

[Village Idiot]

Ein Wert von Null kann einem unter Umständen erlauben, überhaupt würfeln zu dürfen:

Beispiel:

Spieler: Was ist das für ein Trank?
SL: Ist dein SC ein Alchemist?
Spieler: Ja zwar der schlechteste der Welt, aber ja.
SL: Na dann würfel mal.

[knörzbot]

Guter Punkt. Würde ich dabei in Abhängigkeit der Aufgabe sehen.
Beim Klettern z.B. sehe ich das aber anders. Ein bisschen Klettern kann jeder. Der eine hat aber Career Rank 0 als Hunter, der andere nicht. Beide wären dann aber, die Attribute jetzt mal aussen vor gelassen, gleichgestellt.
Man könnte als SL natürlich mit Modifikatoren arbeiten, finde ich aber nicht so elegant.

[Village Idiot]

Klar, sehe ich ähnlich. Bei einigen Karrieren bringt ein Rang von Null, die meiste Zeit, wirklich wenig bis nichts.

[knörzbot]

Diesmal eine Frage zur Anwendung der Hero Points...
In LoS gibt es die Option Flesh Wound, die etwas anders gehandhabt wird wie Shake off Wounds in der Legendary Edition von BoL.
Was ist mit "the most recent incident" gemeint? Der Schaden vom letzten Angriff, von der gesamten letzten Runde oder seit dem letzten Kampf?

[Zornhau]

Anders gefragt, wo ist der Unterschied zwischen Career Rank 0 und gar keinem Career Rank?

Ein Charakter mit Rang 0 Seemann kennt sich aus auf Schiffen. Kann Segel setzen, Rudern, in die Takelung klettern, usw. - Ein Charakter OHNE diese Laufbahnkenntnisse, hat KEINE Ahnung von Schiffen! Er weiß, DASS es sie gibt, aber wie man nun ein Segel setzen soll, oder wozu Bilgenwasser notwendig ist, usw. weiß er eben NICHT.

Das ist so, wie ein Charakter in einem klassenbasierten Regelsystem: Ein Dieb 1. Level (entspricht Rang 0 in einer Laufbahn) kann eben Dinge, die ALLE Nicht-Diebe eben NICHT können.

Der Career Rank 0 bereitet mir etwas Kopfzerbrechen. Es wird zwar geschrieben das selbst der Rank 0 bei Aktionen hilft aber das scheint sich nirgendwo in den Regeln nierderzuschlagen. Bei der Taskresolution wird 0 addiert genau so als ob er überhaupt keinen Career Rank hätte.

Es ist vielmehr so, daß ein Charakter, der KEINEN Rang in einer Laufbahn hat, oft auch KEINEN Wurf machen DARF!

Keine Ahnung vom Thema? Kein Wurf!

Oder: Keine Laufbahn, die genau paßt? Paßt vielleicht eine ähnliche? Dann Wurf zwar mit der ähnlichen Laufbahn, aber mit Erschwernis (siehe Schwierigkeitsabstufungen).

Oder: Keine Laufbahn? Auch keine mit viel Verbiegen noch irgendwie heranziehbare? Aber der Charakter könnte mit seinen unspezifischen Fähigkeiten noch irgendwas anfangen? Dann Wurf NUR mit dem Attribut ausgeführt.

Meiner Erfahrung nach kommt es nicht allzu oft zu reinen Attributswürfen. Es gibt sehr oft eine passende oder halbwegs passende Laufbahn, die man verwenden kann.

Wichtig ist eben, daß eine Investition in eine Rang 0 Laufbahn sich LOHNT, eben WEIL es eine spürbare, neue Kompetenz des Charakters darstellt.

Es gibt SECHS "Level" in einer Laufbahns-"Klasse". Rang 0 ist wie Level 1. Wer nicht einmal diesen Einstiegs-Level an Kenntnissen, Wissen, Fähigkeiten, Beziehungen, usw. hat, der kann halt bestimmte Handlungen nicht ausführen, weil er KEINE Ahnung hat oder KEINE Beziehungen.

Oder sollen dann nur die beiden niedrigsten Würfel zählen?

AUF KEINEN FALL! - Das ist die Domäne von Schwächen des Charakters! - Ein Laufbahn auf Rang 0 zu haben, ist eine POSITIVE KOMPETENZ und KEIN "Nachteil"!

[Zornhau]

In LoS gibt es die Option Flesh Wound, die etwas anders gehandhabt wird wie Shake off Wounds in der Legendary Edition von BoL.

Ja, die bei LoS ist deutlich "mächtiger" als die eher zufallsabhängige in der BoL Legenary Edition.

Was ist mit "the most recent incident" gemeint? Der Schaden vom letzten Angriff, von der gesamten letzten Runde oder seit dem letzten Kampf?

Das ist (wie leider von BoL-Entwicklern gewohnt) schwammig formuliert. - Der Schaden vom letzten Treffer, den man erhalten hat, ist zumindest MEINE Auslegung dieser Passage.

Ich habe aber auch schon mal für noch "heroischere Erholungsaktionen" den gesamten Schaden, der in dem aktuellen Kampf erlitten wurde, mittels Heldenpunkt "wegatmen" lassen. Da dies ja auch die Schurken mit ihren Schurkenpunkten können, ist das auch kein Problem aus Balance-Sicht.

[carthinius]

(Halb-)OT:

Mist ich hätte das Thema einfach nur Regelfragen nennen sollen...

Ich meine, das sollte problemlos gehen, wenn du in deinem ersten Beitrag den Betreff änderst - dann heißt das ganze Thema fortan auch so, wie du das gern hättest! 

[knörzbot]

(Halb-)OT:Ich meine, das sollte problemlos gehen, wenn du in deinem ersten Beitrag den Betreff änderst - dann heißt das ganze Thema fortan auch so, wie du das gern hättest! 

Danke für den Rat und prompt befolgt.