Thema: [Umfrage] Wichtigkeit von Kämpfen

[YY]

Ich musste mal ein Exempel statuieren - und stehe zu meiner unverschämt-unprätentiösen und gänzlich kulturverwahrlosten: 10! 

Da mach ich mit 

Wenn bei uns mal nicht gekämpft wird, dann deswegen, weil die Spieler (meistens korrekterweise) der Ansicht sind, dass sie zu sehr im Nachteil sind.
Dann wird sich eben drumherum gemogelt, rausgewunden, deeskaliert, betrogen oder sonstwas.

Aber Kämpfe stehen zumindest ständig im Raum - das ist setting- und spielstilbedingt bei uns i.d.R. gar nicht anders möglich.

[Oberkampf]

Ich hab jetzt einfach mal 9 angekreuzt, weil ich unabhängig von Gruppe, System, Kampagne usw. einfach mal zum Ausdruck bringen wollte, dass ich Spaß dran habe, wenn viel Schwerter klirren und blitzen.

[Bad Horse]

Ich kann auf Kämpfe komplett verzichten, wenn es ansonsten spannend und dramatisch ist. Wenn nicht, dann hätte ich gern so viele Kämpfe wie möglich. 

Aber da das Semantik ist und ich weiß, was Nin eigentlich hören will, geb ich hier mal ne 6: Ich mag Kämpfe (wenn das System einigermaßen schnelle hergibt und nicht stundenlang gekämpft werden muss; darauf kann ich verzichten) und hab auch gern oft welche, aber nicht zum Selbstzweck, sondern als dramatische Eskalation eines anderen Konflikts.

[Lyonesse]

Da ich gerne Charaktere spiele, die kämpfen können, würde ich bei mir für Kämpfe mal eine 7 ansetzen. Kämpfe sollten aber nicht ohne Sinn und Verstand daherkommen, sondern müssen vernünftig in die Story eingebettet sein. In der Regel wird aber genug gekämpft.

[Dash Bannon]

es kommt aufs Setting an
wenn ich Harry Potter spiele brauche ich wenig bis gar keine Kämpfe (da sind es eher andere Konflikte)
wenn ich Warhammer spiele will ich viele Kämpfe

aber finde ich Kämpfe voll okay (7 von 10)

[Esmeroth]

Ich könnte auch ohne kämpfe auskommen. Meine Chars sind meist auf soziale Skills ausgelegt, eine hitzige Diskussion ist quasi meine Art die Klingen zu kreuzen.
Hin und wieder ist ein Kampf ganz ok, vor allem wenn es Spieler in der Gruppe gibt die gerne kämpfen. Auch wenn ich lieber Abenteuer im Intrigebereich leite, baue ich als Meister immer mal wieder einen Kampf (ein Duell z.B.) ein um all meine Spielerchen glücklich zu machen. 

[bluebeans]

Je nach Setting ist das ganz unterschiedlich.
Bei Cthulhu kann es meinetwegen auch ohne gewalttätige Auseinandersetzungen laufen.
Bei Cyberpunk gehört es definitiv dazu. Obwohl ich da sehr kurze, explosive Kämpfe bevorzuge. Dafür ist Cyberpunk glücklicherweise genau das richtige System. Kein langsames runterwürfeln, sondern nur ein paar Schüsse mit ebensovielen Würfeln. Und aus...

[Heretic]

Ein Abend ohne eskalierenden Konflikt nervt mich, ich brauch Action im Spiel.
Daher auch die 10.

[Deep One]

Die 8. Schlechte Menschen/Monster/Tentakelviecher umpölzen muß bei mir schon sein. Mindestens ein mal pro Spiel wäre schön, ist aber u.U. schwierig, wenn man, z.B. in Detektivspielen, zunächst rausfinden muß, wer jetzt eigentlich auf die Nase bekommen soll.

[LöwenHerz]

Antwortoption 5.

Kämpfe sind wichtig und stellen einen wichtigen, wenngleich zeitlich gesehen untergeordneten Teil der Spielsitzungen. Kein Kampf ist irgendwie sinnlos oder bei den Haaren herbeigezogen, auch hasse ich spontane Zufallsbegegnungen mitlerweile extrem.
Kämpfe sind aber ein Element, welches zu unserem Stil von Kampagnen dazu gehört. Daher die 5.

[Voronesh]

Wenn ich spiele, dann meistens einen kampfgewohnten Char. Und der sich auch wirklich von fast niemanden ans Bein pissen lässt. Deshalb die 10.