Thema: Korruption, das Chaos und die "Guten"

[WeeMad]

Hallo ihr Warhammer Kenner,

im FFG Forum habe ich gelesen, dass manche Leute Corruption Points (WFRP 3) auch für moralisch verwerfliche Taten vergeben. Nach den Regeln gibts aber nur Korruptionspunkte für Zaubern, Warpstone- und Dämonenkontakt. Im Fluff steht noch drin, dass viele glauben, dass Mutationen aus moralisch schlechtem Verhalten entstehen können (Book of Change, S.14), sowie dass Mutationen mit einem moralischen Verfall einhergehen.

Ich persönlich fand die Idee zuerst ganz nett auch für "böse" Taten Korruption zu vergeben, aber mittlerweile finde ich es darker (tm), wenn die übertriebene Moralapostelei des Imperiums eben nicht zwingend sinnvoll ist.

Ich weiß nicht, wie das in den Vorgängerversionen des Rollenspiels gehandhabt wurde und kenne mich mit dem Fluff nur mäßig aus. Deshalb würde ich gerne eure Meinungen, Umsetzungen im Spiel und Fluffinterpretationen hören.

[Tim Finnegan]

Frühere Versionen haben sich da auch recht bedeckt gehallten.
Wobei ich, wenn man den Fluff mit rein nimmt, eh immer der Meinung war dass es auch amoralische Taten betreffen sollte. Es wurde ja oft genug beschrieben dass Adlige, die an einer Orgie teilnehmen, korrumpiert werden, etc.

[Odium]

Das amoralische Verhalten an sich sollte meiner Meinung nach nicht dafür sorgen das man Mutiert.
Aber es erleichter auf jeden Fall die Kontaktaufnahme zu korrumpierten Wesen und Leuten die einen zeigen, wie man sich für Warpzeugs zum Fokus macht, wodurch man dann am Ende korrumpiert.

Ich hab das Mutationszeug immer ein wenig wie die Popauffassung von Atomstrahlung verstanden^^

[zwobot]

Handlungen der Spieler gehören nicht moralisch betrachtet vom SL, Konsequenzen ausarbeiten ist seine Pflicht. Mutationen sind Folgen von korrumpierenden Quellen, diese zu definieren ist Einschätzung des SLs, doch ist es immer eine Wuelle der Korrumption, welcher diese Efekte auslöst!

[SeelenJägerTee]

Ich kann nur sagen wie ich es handhabe(n) würde und zwar bei Fantasy und 40K.
Unmoralische Handlungen bringen nicht zwangsläufig Korruption ein.
Wer z.B. seine Frau mit einer anderen betrügt erhält keine Korruption. Wer beim Beischlaf auch andere Stellungen als die Missionars- praktiziert erhält keine Korruption. Wer einen wehrlosen Feind erschlägt, weil es in der Situation die einfachste Möglichkeit ist (man kann ihn nicht sicher Gefangen halten ohne sich selbst zu gefährden) der erhält keine Korruption (man sollte aber daran denken, dass das der erste Schritt auf einem gefährlichen Pfad ist bei dem die moralischen Grundsätze drohen langsam aufzuweichen und irgendwann ist es vlt so weit).
Wer perverse Sexspielchen macht, die Slaanesh gefallen würden, der bekommt dadurch auf lange Sicht Korruption. Wer im Kampf Feinde (auch nicht wehrlose) tötet und dabei Spaß hat und am besten noch in einen Blutrausch verfällt, der riskiert Korruption. MMn liegt das aber nicht daran, dass diese Handlungen an sich Korruption geben würden, sondern es zeigt einfach nur, dass die Geisteshaltung des Charakters in einen Bereich abrutscht, die den Chaosgöttern gefällig ist und er deswegen auch für sie Anfälliger wird.

(Bezieht sich jetzt auf die 2nd und da gibt es Eigentlich keine Korruptionspunkte, aber wir haben die selber eingeführt.)

[Oberkampf]

SJT`s Signatur sagt eigentlich schon eine ganze Menge aus. 

Was irgendwelche Hexenjäger-Fanatiker im Namen der "Moral Majority" gelegentlich so tun, ist aus meiner Sicht trotz aller Propaganda moralisch nicht mehr zweifelhaft, sondern abgründig. Trotzdem kriegen sie dafür keine Korruptionspunkte. Bestenfalls werden sie ein lohnendes Ziel für Chaos-Kultisten, die diese Fanatiker mit den "handelsüblichen" Methoden zu korrumpieren versuchen (also z.B. mit Warpstein oder einem besessenen Artefakt in Berührung bringen).