Thema: 7te See - Reboot

[Fire]

Wenn ihr weiter so redet, muss ich bald mal wieder 7th sea spielen!

[Jiba]

Absolutistisches Frankreich ist mir zu weit von der Renaissance weg...

Okay, hier ist die Crux. Ich will Barock, du willst Renaissance (die ja in der Tag gut 200 Jahre vorher war). Zwei vollkommen verschiedene Richtungen.

[alexandro]

Okay, hier ist die Crux. Ich will Barock, du willst Renaissance (die ja in der Tag gut 200 Jahre vorher war).

In unserer Welt (allerdings gerade 100, nicht 200), auf Theá sind viele Länder (besonders Vodacce) noch mitten im Renaissance-Fieber (auch was Wissenschaften angeht), was weiter zu "Stückhäckselung" des Settings beiträgt.

[8t88]

Okay, hier ist die Crux. Ich will Barock, du willst Renaissance (die ja in der Tag gut 200 Jahre vorher war). Zwei vollkommen verschiedene Richtungen.

Scheiss drauf... und misch das doch einfach/legs nebeneinander.
In DSA tut des auch keinem Weh/kümmern keinen.

[Jiba]

In unserer Welt (allerdings gerade 100, nicht 200), auf Theá sind viele Länder (besonders Vodacce) noch mitten im Renaissance-Fieber (auch was Wissenschaften angeht), was weiter zu "Stückhäckselung" des Settings beiträgt.

Naja... also 150 sind's schon. Und théanisch gesehen ist die Renaissance doch spätestens seit dem Krieg des Kreuzes durch, oder?

Nein, klar. Für mich ist Théah eigentlich klar Hoch- und Spätbarock, also so richtig mit Putten und gepuderten Perücken. Vodacce sehe ich jetzt, abgesehen von der Architektur, gar nicht so Renaissance-mäßig... sogar die Borgias (aus Théa die Lorenzos) sind bereits aus dem politischen Geschehen verschwunden. Allein den Aufschwung der Wissenschaften kann man nicht unbedingt mit Renaissance gleichsetzen; ich sehe darin settingmässig eher die beginnende Aufklärung. Ich finde im Übrigen Renaissance auch lange nicht so interessant wie den Barock oder den Absolutismus. Also ich jetzt persönlich.

@8t88: Genau das macht DSA ja auch so... gnäh... zum Teil zumindest.

[alexandro]

sogar die Borgias (aus Théa die Lorenzos) sind bereits aus dem politischen Geschehen verschwunden

Die Lorenzos sind/waren eine alteingesessene Familie mit reichhaltiger Tradition. Die Borgias waren ein paar Emporkömmlinge aus Spanien. Wenn überhaupt, dann sind die Fallisci das Borgia-Äquivalent auf Theá (die Lorenzo waren eher die Staufer).

[Jiba]

Grade nachgeguckt, könntest Recht haben. In Giovanni Villanova sehe ich aber einen ziemlich klaren Bezug auf Césare Borgia und dahingehend nehme ich im frühneuzeitlichen Théa eher die Villanova als die Falisci als borgia-esque wahr.

[Rise]

Das ist doch gerade das Schöne an 7ter See.
Das Spiel ist simpel, schlecht ausbalanciert und ein wüster Mix.
Aber egal, es hat jede Menge Flair.
Und gerade weil es so simpel ist, kann man es an jeden Geschmack anpassen.

Ihr mögt keine Vesten? Weg damit.
Dracheneisen ist doof? Weg damit.
Lieber etwas Donaumonarchie? Einfach ändern.
Ihr könnt damit kaum etwas kaputt machen.

Nur sollte sich die Gruppe insgesamt halt einig sein.
Ich finde 7te See immer noch genial. Es ist mit Abstand das beste Rollenspiel das ich kenne.
Hier kann man sich wirklich auf die Figur und das "Rolle spielen" konzentrieren.
Und wenn einem irgend was nicht passt, dann sind schnell Änderungen gemacht.
Versuche so was mal bei einem System wie Shadowrun oder DSA zu erreichen.   

[alexandro]

Versuche so was mal bei einem System wie Shadowrun oder DSA zu erreichen.

Ihr mögt keine Thorwaler? Weg damit.
Schwarze Lande sind doof? Heptarchen sind nie an die Macht gekommen.
Vampire sind cooler als Drachen? Dann leiten sie halt einige Konzerne.
Earthdawn soll die Vergangenheit von Shadowrun bleiben? No Problemo.

Was soll man denn damit "kaputt" machen?

[Rise]

Damit macht man nichts kaputt.
Aber es ist bei einem ausgeklügelten Regelsystem erheblich schwieriger Teile zu ändern. Weil dann ganz schnell die Balance weg ist. Der Spruch "Never change an running system" gilt da halt besonders.
Das funktioniert bei 7te see hervorragend (zumindest bei Kleinigkeiten).
Was ja nicht heist, dass es wo anders gänzlich unmöglich ist.

[Jiba]

Rise: So sehr und irrational ich Théah liebe... aber "ausbalanciert" ist das Spiel spätestens mit den Schwertkampfschulen aus Castillien ganz und gar nicht mehr.

Und "Rolle ausspielen" hat vielleicht auch wenig mit dem System zu tun. Guck mal in andere Spiele rein wie "Engel", "Malmsturm", "FreeFATE", die nWoD, "Fiasco"... alles Spiele, bei dem ich tolle, immersive Rollenerlebnisse hatte.

[Crimson King]

Das Originalsystem war zu keinem Zeitpunkt auch nur den Hauch von ausbalanciert. Da aber normalerweise alle Charaktere eine hohe Grundkompetenz mitbringen und man eher Generalisten mit Schwerpunktthemen als klassische Spezialisten spielt, fällt das nicht so sehr ins Gewicht.

[Rise]

Ich habe nie geschrieben das Spiel sei ausbalanciert, im Gegenteil...
Aber wie berets erwähnt spielt das bei diesem Spiel auch keine Rolle.

[Crimson King]

Damit macht man nichts kaputt.
Aber es ist bei einem ausgeklügelten Regelsystem erheblich schwieriger Teile zu ändern. Weil dann ganz schnell die Balance weg ist.

Wenn die Balance nicht wichtig ist, ist es auch kein Problem, dass sie bei Änderungen ganz schnell weg ist.

Das Problem des 7te See-Systems ist, dass es enorm umständlich ist. Jede Runde Initiative, dann Attacke, ggf. aktive Parade würfeln, dann noch Schaden und Schaden-Widerstand obendrauf, und das alles mit diesem additionslastigen R&K-Würfelsystem. Dazu viel zu viel Crunch, von dem 3/4 kaum eine Rolle spielen. Aber gut, das war damals noch sehr üblich und ist es teilweise heute noch.