Ebenso wurde recht deutlich ausgeführt das es dort keinen Synergie Effekt gibt. Das heißt etwaiges Teamwork ist für den Hintern. Der Spieler kann daran nicht mit seinem Charakter teilnehmen.
Er kann zusehen wie die anderen beiden Charaktere sich die Aufgabe bei der Reise teilen.
Nein, das ist schlichtweg falsch.
Check if at least one character has been assigned to the role
selected for the Hazard prior to the start of the journey. If
no hero assumed the selected role, any companion may
spend one point of Hope and be allowed to make the roll
(players should remember that there can be only one hero
acting as the Guide for the company). If no one volunteers,
the test fails automatically.
If more than one character has been assigned to the
challenged role, then they may all attempt the test – but
still only one successful outcome will be necessary to
overcome it.
S. 161, TOR Revised
Der einzige Fall in dem tatsächlich eine Rolle dezidiert einem Charakter zugeteilt wird, ist beim Guide und das kann z.B. auch super der Zwerg machen, weil die mit einem Travel 3 Skill starten. Das muss also noch nichtmal einer der 3 Waldmenschen sein. Und Traits, d.h. die Möglichkeit sich über eine besondere Charaktereigenschaft Auto-Erfolge zu holen sind da noch nichtmal berücksichtigt.
Die neuen Charaktere sind in den Aufgaben auch besser:Beim Fernkampf sind alle Fernkampfplätze vergeben:Oh. Toll. Das heißt der Spieler guckt dann den Fernkämpfern und seinem Tier zu wie sie kämpfen während der eigene Charakter nichts macht?
Der Spieler hätte dann zwei SCs:
1) Einen Menschen-SC
2) Einen Hunde-SC oder einen Bären-SC
Den Menschen-SC benutzt er für soziale Interaktionen und den Hunde-SC/Bären-SC benutzt er für den Kampf.
Auch das stimmt so nicht.
Protect
You may spend a Fellowship phase and 1 Experience point
to teach your Hound to steadfastly defend you when you
withdraw to attack your enemies with a ranged weapon.
If you want to fight in a Rearward stance, your dog
protects you, counting as a companion fighting in a close
combat stance (so that you need only another companion
in close combat). Additionally, you are allowed to choose
a Rearward stance even if the total number of enemies is
more than twice the number of companions (up to three
times)
S. 112 TOR Revised
Bei uns in der Runde war schnell klar, dass der Waldmensch mit dem Protect-Hund auf jeden Fall immer in den Fernkampf geht. Trotzdem stimmt es natürlich, dass 2 Hobbits und 2 fernkämpfende Waldmenschen insgesamt ein Problem darstellen können. Selbst wenn einer der Waldmenschen qua Hund nur einen Charakter im close combat braucht, sind das trotzdem noch immer 7 (!) benötigte Charaktere im close combat.
Bei mehr als doppelter Überzahl an Feinden darf ohnehin kein Charakter in den Fernkampf. Das wird dann interessant, wenn jemand den Hund mit Protect hat, weil dieser Charakter dann als einziger in den Fernkampf darf und ein dickes Spotlight bekommt.
Außerdem gibt es da noch diesen Absatz:
A particular situation, like fighting on a narrow ledge,
a mountain path or another condition enabling fighters
to make ranged attacks at greater ease might lead
the Loremaster to allow more characters to assume a
Rearward position.
S.173 TOR Revised
D.h. eine Gruppe, die sehr viele Fernkampf-Charaktere zum Einsatz bringen will, muss sich taktisch halt mehr anstrengen und versuchen immer aus einer für ihre Schütz(inn)en besonders geeigneten Position zu kämpfen.
Fazit:
Der betroffene Spieler hat jedes Recht sich zu beschweren, wenn er konsequent vom Fernkampf ausgeschlossen wird. Wenn der Gruppe die besondere Problematik vieler Fernkämpfer(innen) in TOR dagegen klar ist, gibt es genügend Möglichkeiten damit vernünftig umzugehen ohne dass alles an einer Person hängenbleibt.
Bei den Reiseregeln gibt es wiederum schlicht kein Problem und wenn die Spieler(innen) dann noch lernen, ihre unterschiedlichen Traits auszuspielen, braucht sich niemand zu beklagen, sein Charakter sei nicht individuell genug [Bei den Zwergenbrüdern in meiner Gruppe haben wir z.B. bei der Erstellung eigentlich nur darauf geachtet, dass sie verschiedene Traits haben.]
