Thema: [Monster] Nebelbrut - Kritik erwünscht

[Talwyn]

Hallo zusammen,

ich habe für meine Kampagne ein neues untotes Monster gebastelt: Die Nebelbrut. Ich denke das CR passt so halbwegs, lasse mich aber auch gern eines besseren belehren. Insgesamt würde ich mich über jegliches Feedback freuen:


(Bild anklicken für größere Ansicht)

Optional: PDF-Download

Besten Dank und schöne Grüße,
Talwyn

[Rhylthar]

Konvertiert oder ausgedacht?

Habe eigentlich nur eine Anmerkung, wobei ich die "Monster"-Regeln jetzt nicht vor mir habe:
Warum +2 auf Schaden? Gehst Du über DEX?

[Quaint]

Hm. Erinnert mich an die Neblinge aus dem Witcheruniversum. Keine Ahnung ob das Absicht ist.
Aber so an sich finde ich das CR bissle hoch.
In dem Bereich von CR 3 bzw. 450xp hat man ja sonst sowas wie einen Oger, und, ohne jetzt nachgeschaut zu haben, teilt ein Oger doch wesentlich kräftiger aus, trifft viel besser und hat 3-4mal soviele Trefferpunkte.
Ich bin das jetzt natürlich nicht mit den Formeln durchgegangen und es ist halt die Frage, wie diese Nebelgestalt zu bewerten ist. Damit können sie sich unangreifbar oder zumindest schwer angreifbar machen und in ihrem natürlichen Habitat (bei passendem Wetter) gut Überraschungsangriffe starten. Aber da die Angriffe ja nicht so arg stark sind, ist das auch nur begrenzt viel wert.

[Draig-Athar]

1.) Dass der Klauenangriff nur mit +2 erfolgen soll ergibt irgendwie keinen Sinn. Dass müsste entweder +4 sein (Prof-Bonus + Dex) oder +3 (Prof-Bonus + Str, aber dann sollte der Schaden nur 2d6+1 sein).

2.) Das CR ist zu hoch:

- Du hast ein offensives CR von 1 (bzw. 2 wenn die Klauen angepasst werden) und ein defensives CR von 1/8.
- Wenn man großzügig ist könnte man Gaseous Form  als effektive Verdopplung der HP ansehen, womit wir auf einen defensiven CR von 1/4 wären.

Damit kommt man dann etwa auf eine CR1 Kreatur, aber da die Kreatur in Gasform ja auch deutliche Nachteile hat würde ich den Zauber nicht ganz so stark bewerten und eher CR 1/2 ansetzen.

[Talwyn]

Erstmal danke für die Antworten!

Ich habe den Ghul als Basis genommen und ein wenig modifiziert (höhere Bewegungsrate, kein Paralysis, dafür Nebelgestalt und Multiattack). Ich fand ihn damit stärker als den Ghul, wobei bei genauerer Betrachtung vermutlich Paralysis und Nebelgestalt mehr oder weniger gleichwertig sind und der Ghul insgesamt eher schwach ist für sein CR.

Was die Angriffsboni angeht habt ihr recht, die hatte ich einfach übernommen. Vermutlich macht hier aber eine korrekte DEX-basierte  Kalkulation Sinn. Von der CR-Kalkulation im Sinne der Regeln im DMG halte ich übrigens gar nichts, das ist einfach Unsinn. Ich vergleiche lieber mit existierenden Monstern.

Gesendet von meinem SM-T813 mit Tapatalk