Hi,

Da ich überlege es mir zuzulegen würde ich gerne mal ein paar Erfahrungsberichte von euch hören.
Wie ist das Regelwerk denn so?
Was haltet ihr von den Miniaturen?

Hast du noch ein paar ausführlicher Informationen?
Eher Massengefechte oder kleine Scharmützel?
Mit welchem Tabletop ist es zu vergleichen?

@Del:
Seltsam...du bist die erste Person die sagt das die Figuren Müll sind...bisher war das das einzige Argument bei dem sich alle einig waren mit denen ich bisher geredet habe (also das die Figuren super sind).

Nunja...das System ist am Film orientiert...hätte ich mir denken können...

Irgendwelche sonstigen Argumente für ein für und wieder?

Also ich persönlich muss sagen, dass ich die Figuren eigentlich recht hübsch finde...

Naja...und das mit dem Regelerweiterungen ist wohl auch GW typisch...

Am meisten schreckt mich noch irgendwie der Preis ab.

Was meint ihr? Eher Teuer oder Billiger als das übliche Warhammer oder Warhammer 40K von GW?

Und wie schaut es mit der Laufzeit aus?
Ich habe gehört das GW bisher mit dem Tabletop von HDR nur Verluste gemacht hat, aber zwangsweise die Lizens jetzt bis zum Filmende durchziehen will...

Aus anderen Quellen habe ich gehört das GW tatsächlich bis 2005 das Tabletop durchziehen will...

Was timmt jetzt?

So, mittlerweile bin ich stolzer Besitzer einiger Boxen des Spiels. Und ich muss sagen das es mir doch wirklich gefällt. Die Qualität der Figuren geht in Ordnung, bzw. den Unterschied zwischen der alten und neuen Basisbox merkt man gewaltig. Die Qualität ist wirklich besser geworden.

Das Regelsystem habe ich mir noch nicht durchgelesen...

Doch, ich denke es wird mir gefallen...

@Fatsuck:
Seltsam...meinen Infos zufolge, soll die erste HDR Tabletop Auflage ein Flop gewesen sein. Und von der neuen Auflage ist mir noch nichts bekannt.

Das Würfelsystem ist wirklich etwas ausbaufähig.
Am meisten stört mich, das man im Nahkampf einfach einen Würfeln werfen muss, um zu sehen welcher Kämpfer seinen Gegner zurückdrängen konnte.

Ich muss dir allerdings recht geben...die neuen Figuren sehen bei weitem besser aus wie die Alten.

p.s.
Laut GW werden übrigens die alte Basisbox, sowie ein paar Erweiterungsboxen nicht mehr aufgelegt werden...sie werden durch Boxen der neuen Edition ersetzt.

Also cih aknn nur was zur der ersten Auflage sagen, in Bezug auf die Figuren, die ich, mit verlaub gesagt, schlecht fand. Lag wohl daran, dass angeblich die Schauspieler beid eren gestaltung mitreden durften; aber das was ich gesehen hatte, fand ich(bis auf den Balrog, bei dem man hingegen auch wieder einen neuen Streifen Green Stuff benötigt) eigentlich sch...ie, zwecks seltsamer Geascihter usw.

@profi:
Au ja, vor deinen marodierenden Goblinhorden müssen sich meine schwer gepanzerten Hochelben  wirklich in acht nehmen (ohne Witz).

@Alle:
Das System besticht vor allem durch die Idee "Helden" einzusetzen. Das mag bei Tabletops nicts neues sein, aber durch ihre Schicksals/Heldentums & Willenskraftpunkte, bietet das Spiel einen interessanten neuen Reiz im vergleich zu den üblichen Warhammer Heldengedöns das su rumläuft. Die protzen ja höchsten mit tollen Kampf und Moralwerten.

@Tarin:
Die Detailtiefe der Figuren gefällt mir eigentlich. Wobei du Plastik von Zinn unterscheiden musst. Schau dir mal die Zinn-Minis an, die sind deutlich schicker.

Mir gefallen vor allem die realistischen Proportionen der Figuren. Im vergleich zu Warhammer...oder Warhammer Fantasy, wo die meisten Muskeln so aussehen als hätten die Krieger Fussbälle unter die Haut eingenäht.

@Tarin:
Also der besagte Bogenschütze von dir, sieht für mich ziemlich vollständig, und bemalt recht super aus.
Das gewisse Stellen nicht modeliert sind, liegt einfach daran, dass der gute Mann auf einem Pferd sitzt.

Vielleicht hast du aber auch eine Fehlproduktion, denn für mich war deutlich erkennbar das jeder Reiter einen Helm trug und keine Glatze hatte.

Das fällt mir ein Spruch von der Spielemesse in Essen, vom letzten Jahr ein (nur ein Scherz, bitte nicht persönlich nehmen):

"Eingebildeter Confrontation-Schnösel..."

Ohje...

Also...

Also bei euch merkt mer sofort, daß ihr nie das alte gute Warhammer Fantasy gespielt habt. da waren die Figuren
1. gößer
2. billiger

Größer? Wie bitte soll das ein Argument sein?
Billiger? Definitiv nicht...
Mach mal eine Kostenaufstellung für eine kleine Warhammer Armee und anschließend eine für ein Trupp mit dem man ein ordentliches HdR Spiel zocken kann.
Und dann überlege deinen Satz nochmal.

Selbst GW bezeichnet das HdR Tabletop als die günstigere alternative zu Warhammer.

(die Ruinen von Moria als 3d Plastikruinen --- > super!:

So ein Geländeteil gab und gibt es nicht von GW. Informiere dich da vorher etwas genauer.
Es gibt ein paar Mauersegmente von Helms Klamm, die im übrigens sehr gut gelungen sind. Außerdem hindern solche Sachen niemanden daran eigene Geländeteile zu verwenden.

Zinnminiaturen besser als die Plastikminiaturen?

Dieses Argument hat hier niemand gebracht.
Plastik ist billiger als Zinn, und da es beim HdR Spiel sehr viele Plastikfiguren gibt, kommt an günstiger weg.

Im übrigen kenne ich die Chaosbarabren... .

Das HdR TT ist verglichen mit Warhammer Fantasy völliger Nepp, die Regeln sind scheisse(ja ich hab da mal zugekuckt....), die Figuren selbst für GW-Standard überteuert, aber anscheinend genau richtig für so Kundschaft wie euch.

Aha...wohl auch der Grund weshalb GW das Spiel jetzt offiziell als "drittes Standbein" neben WH und WH 40K bezeichnet hat.

*Gähn*...hast du nur so schnöde Provokationen auf Lager? Ob ein Regelsystem gefällt oder nicht ist jedem seine persönliche Geschmackssache. Solch allgemein emotionale Aussagen kannst du dir daher sparen (ich halte z.B. auch das Confrontation Regelwerk für Müll, aber was solls...wenn andere Spass dran haben...).

Und zum Preis...wie gesagt...rechen nochmal genauer nach.

p.s.: Ich hab 6 1/2 Jahre WH und WH 40.000  gespielt.

Soll das etwa eine Referenz sein?*lol*

HdR ist trotzdem SCHEISSE.

Jojo...Basst scho...(wie der Schwabe zu sagen pflegt).