"Romantic [mood]: There is a beauty and airiness to the story and things seem particularly special and bright. This is probably the most difficult mood to evoke."  - Mark Rein-Hagen, V:tM

Ich wollt mal fragen, ob Ihr Erfahrung mit romantischer Atmosphäre habt. Ich hab's bisher einmal probiert, das war eigentlich sehr nett. Das Abenteuer war an die romantische Komödie "Viel Lärm um Nichts" von William Shakespeare angelehnt.

Sicherlich kommt es bei einer solchen Atmosphäre wesentlich auf das Abenteuer an. Handlung und NSCs müssen den Charme des Romantischen versprühen. Darüber hinaus ist klar, dass man so was nicht mit allen Spielern machen kann. In einer reinen Männerrunde wird's gaub ich schwer, obwohl, bei unserer alten Vampire-Runde gab's das, zumindest in Episoden, auch (da war's allerdings nicht geplant, sondern ergab sich spontan).

Gerade bei einer so fragilen Stimmung wie der Romantischen muss denke ich auch das Umfeld stimmen, Kerzen, Musik (am besten klassisch), keine unnötigen Störungen. Dann muss man als SL gute Beschreibungen liefern und sich viel Mühe mit der Darstellung der (verliebten) NSCs geben.

Noch schwerer ist es, wenn sich ein SC verlieben soll. So was geht wahrscheinlich nur spontan, oder nach vorheriger Absprache mit dem Spieler. Wie sollte das auch sonst funktionieren? Man könnte höchstens, wenn ein SC erstmal liiert ist, die junge Liebe bedrohen und so auf die richtige Schiene kommen. Handelt es sich allerdings um eine Liebschaft zwischen zwei SCs, dann muss man schon sehr geschickt manipulieren und gute Rollenspieler am Tisch haben.

Was sind Eure Erfahrungen?

Dem stimme ich zu...
Schwierig wirds, wenn man als männlicher Spielleiter versucht, mit einem männlichen Spieler ein sinnliches Gespräch von NSC zu SC zu führen. Halte ich für sehr schwierig...!

dass dies dann in einer Outplay-Beziehung enden kann, sollte den Spielleiter jedoch nicht verwundern.  

Einschlägige Erfahrungen?

Wir sollten vorsichtig sein, sonst denken Außenstehende noch, wir leben tatsächlich in unserer Phantasiewelt, wie es uns manchmal nachgesagt wird...  

Ist aber die Frage ob die Beziehung nicht ohnehin entstanden wäre, weil die nötige Anziehung ja gegeben war. In dem Fall war die InPlay - Romanze eher ein Auslöser oder Katalysator, als eine Ursache...

Schön und gut... aber ist nicht letztendlich egal, WIE es dazu gekommen ist? Wichtig ist nur, es ist dazu gekommen und ich freue mich dafür, egal ob es nun Auslöser oder Ursache war.

Schwierig wirds, wenn man als männlicher Spielleiter versucht, mit einem männlichen Spieler ein sinnliches Gespräch von NSC zu SC zu führen. Halte ich für sehr schwierig...!

Naja... so recht leuchtet es mir zwar nicht ein, warum das ein Problem darstellen soll, aber das wird sicherlich jeder etwas anders sehen. Seltsam ist es jedoch schon... die Leute können sich problemlos Inplay die Köpfe gegenseitig einschlagen, aber wenn es daran geht mal etwas Gefühle ins Spiel einzubringen, werden viele still. Da ich jedoch kein Freund des Hack'n'Slay bin, werden sich meine Spieler wohl oder übel damit abfinden müssen Rätsel zu lösen, Verbrecher zur Strecke zu bringen, gefährliche Pässe zu überqueren, kleinere Scharmützel auszufechten und Beziehungskrisen zu durchstehen.  

Es ist ja auch eine Frage, wie man Rollenspiel betreiben möchte.
Wer das auf eine lockere, oberflächliche Art machen will, um eben sich auszutoben und Spaß zu haben, der wird keine Lust auf "Intimität" haben, sondern den verlangt es eher nach Action und Fun.
Andere haben ganz andere Erwartungen, und wären enttäuscht, wenn es in ihrem Abenteuer so oberflächlich zugehen würde.
Da muss man einfach Rücksicht auf der Erwartungen der anderen haben...

@ sinnliche Gespräche: Wenn ein männlicher SL einen weiblichen NSC darstellt, komme ich noch relativ gut damit klar. Würde allerdings ein anderer männlicher Spieler einen weiblichen SC verkörpern, und es käme zu einer Romanze, fände ich das doch etwas grotesk. Na ja, zum Thema "Geschlechterverwirrung" gab's ja schon mal eine Diskussion...

Warum macht es denn einen so großen Unterschied für Dich, ob es ein SC oder NSC ist?

Ich würd's verlinken, wenn ich den alten Thread noch finden würde. Keine Ahnung, wo der noch mal war.

Die Geschlechterverwirrung ist glaube ich unter Allgemein irgendwo.

Die Quintessenz ist wohl: Einen SC identifiziere ich zu einem gewissen Grad mit dem Spieler, der dahinter steht, einen NSC jedoch nicht mit dem SL, da dieser viel zu viele verschiedene NSCs verkörpert.

Das ist genau der Punkt. Natürlich ist ein SC dem Spieler näher als ein NSC dem SL. Und natürlich fällt einem das Flirten leichter, wenn das Gegenüber keinen Vollbart hat und im Baß antwortet. Aber geht es beim Rollenspiel nicht darum in einer virtuellen Welt eine virtuelle Rolle zu übernehmen? Warum muß ich denn meiner Phantasie durch die Wahrnehmung meiner Augen und Ohren Grenzen setzen?

Warum muß ich denn meiner Phantasie durch die Wahrnehmung meiner Augen und Ohren Grenzen setzen?

Musst Du natürlich nicht. Aber Du kannst es ihr leichter machen. Natürlich ist das Ansichtssache, und vielleicht liegt es auch daran, dass die Beispiele, die ich bisher erlebt habe, eher abschreckend waren (manche Männer merken eben nicht, wie respektlos, um nicht zu sagen sexistisch, sie ihre weiblichen Charaktere darstellen...)

Und wie gesagt: die Identifikation des SCs mit dem Spieler ist ein wichtiger Punkt. Manche Dinge kann ich mir eben leichter vorstellen als andere, und einige fühlen sich irgendwie falsch an, egal, wie sehr ich meine Phantasie anstrenge. Das ist genau wie mit einigen sehr abgespaceten Hintergründen, die machen mir auch nur bedingt Spaß, weil es mir schwerfällt, sie mir realistisch vorzustellen.

[Q]Aber nicht jeder spielt eine notgeile Schlampe.[/Q]
Dabei fällt mir der Mutant ein, der bei uns mal im Rollenspieler-Shop saß...
"Ich spiele... hihihi ...eine sehr anmutig wirkende... *gnichel* ... "hihihi" ...erotische, unnahbarwirkende Dunkelelfe. Sie trägt... *gnichel* ...schwarzes Leder und ist mit einer Peitsche *kicher* bewaffnet..."

Oh Mann! Es hätte nur noch gefehlt, dass der Kerl am Tisch sich einen runtergeholt hätte...
Soviel zum Thema notgeile Schlampen... Argh!

Ich glaube wir kommen hier immer mehr vom eigentlichen Thema weg.

Also zurück zur romantischen Stimmung im Rollenspiel. Ich denke die wesentliche Vorraussetzung dafür ist eine Spielergruppe, die stimmungsvollem Rollenspiel im Allgemeinen aufgeschlossen gegenübersteht und wo nicht alle zwei Minuten ein dummer Witz den Aufbau einer dichten Athmosphäre gar nicht erst zuläßt. Von daher läßt sich das Konzept meiner Meinung nach nicht in jeder Runde umsetzen, da ich genügend Spieler kenne, die mit Gefühlen im Rollenspiel gar nichts anfangen können und wollen.

Wenn Du Dich aber so glücklich schätzen kannst und eine entsprechende Gruppe zur Verfügung hast, würde ich wie schon andere angeregt haben auf ein Spiel bei Kerzenlicht wert legen und auch passende Hintergrundmusik wählen, wobei das sich schon wieder als schwierig erweisen kann, da unterschiedliche Musikstücke bei jedem unterschiedliche Emotionen anregen. Eine Tendenz zu langsamen, ruhigen Titeln sollte aber bei den meisten Spielern zumindest eine kleine Wirkung erzielen. Eine ganz wichtige Bedeutung erhalten dann die NSC. Sie müssen glaubhaft sein, in dem was sie tun. Detailierte Beschreibungen und eine möglichst poetische Beschreibung dessen was sie tun und der Verzicht auf eine wissenschaftlich-nüchterne Ausdrucksweise sollten sehr zum Stimmungsaufbau beitragen. Und vor allem sollten die Dialoge in der ersten Person auch ausgesprochen werden und auf Phrasen wie "Mein Charaker fragt sie, ob sie mit mir zu den Bäumen am Teich geht." verzichtet werden. Da romantische Momente meist zu zweit und ohne Publikum stattfinden ist es wichtig, daß die anderen, nicht beteiligten Spieler diszipliniert genug sind, um den Moment nicht zu stören und die Klappe halten.

Von der Stimmung her sehe ich auch noch Unterschiede, ob die romantische Stimmung eher leicht beschwingt kommödiantisch, ala Viel Lärm um Nichts sein soll oder aber eher tragisch wie z.B. in Romeo uind Julia. Das Tragische halte ich für ein einfacher zu erzielen, da dort die Stimmung eher ruhig ist. Das Kommödiantische sehe ich deutlich schwieriger, da die Spieler trotz komischer Elemente konzentriert bei der Sache bleiben sollten, was nicht sonderlich einfach ist.

Wir haben mal in Ars Magica so eine Situation gehabt... wir hatten zwei weibliche, unverheiratete Charaktere im Bund, und der Dorfpriester war jetzt der Meinung, sie müssen heiraten! Auch der Burgherr hat Druck gemacht. Also mußten diese zwei Frauen irgendwie unter die Haube kommen - es gab drei männliche Magier, und die Situation wurde dadurch noch verkompliziert, daß die eine Magierin zwar in einen der anderen Magier verliebt war und umgekehrt, das Kind aber von einem dritten stammte... wir haben drei oder vier Stunden gespielt, völlig ohne Spielleitung (wir haben uns alle beim Leiten abgewechselt, daher hatte jeder SCs zur Verfügung), und es war wirklich toll. Vor allem, weil einige der Spieler in der Runde ansonsten nicht unbedingt so sonderlich auf "Stimmung" etc. standen...

Ansonsten hatten wir in Serpentia ja einige romantische Verwirrung um ByCs Magierin... aber das lief mehr neben den Abenteuern her. Da wir ziemlich viel Downtime-Gerede machen, hat Romantik bei uns eher dort ihren Platz...

Die Charaktere flirteten, dass die Fetzen flogen. Da die Spielerin die Freundin von Spielleiter war,
wurds irgendwann peinlich.

Ouch! Wollte sie ihm damit irgendwas zu verstehen geben?