Ich find die Teile scheiße.Sorry aber ich möchte ein Buch aus Papier in meinen Händen halten,mich über Eselsohren aufregen usw.E-Books sind zwar von der Idee voll okay,aber da geht irgendwie sehr viel Flair verloren.Ich mag halt meine Bücher.

Ein Cousin von mir will es sich anschaffen, da er mit der Bahn ca. 1 Stunde zu seinem Arbeitsplatz unterwegs ist.

@ZD: Die e-Bookleser sind etwa so groß wie normale Bücher, sprich, die kannst Du auch aufs Klo mitnehmen...
Das Argument Gemütlichkeit lass ich aber gelten.

@ZD: Die e-Bookleser sind etwa so groß wie normale Bücher, sprich, die kannst Du auch aufs Klo mitnehmen...
Das Argument Gemütlichkeit lass ich aber gelten.

...klar, ich könnte auch mein Notebook mit dorthin nehmen, werds aber wohl trotzdem nie machen  

Ich habe auch lieber ein echtes Buch in der Hand, das einzige wo ich mich teilweise etwas länger zum lesen im Internet aufhalte ist hier im Forum oder bei ein paar anständigen FAQ's

ich hab ne allergie gegen druckerschwärze, vielleicht sinds auch irgendwelche lösungsmittel, jedenfalls treiben mich frische neue druckprodukte erstmal in einen niesanfall.... die meisten meiner infos hol ich daher aus dem netz!

und gerade eben hab ich mich in unserer campus-bib mit nachschlagewerken eingedeckt, alleine schon das gewicht lässt mich ein e-book herbei wünschen!

mein reden! ich würde e-books bzw. elektronisches papier schon alleine deswegen bevorzugen weil:

ne zeitung lese ich, und was dann? weg damit! altpapier, abfall! mir wärs lieber ich könnte mir meine zeitung jeden morgen auf mein zusammenrollbares display runterladen, würde imho ne menge resourcen schonen. würd ich alle meine mails als snailmail bekommen bräuchte ich ein extrazimmer nur für die post! das soll aber nicht bedeuten das ich gedruckte bücher abschaffen möchte, um gottes willen nein! bücher sind ein kulturgut das ich nicht missen möchte! aber gerade für verbrauchslesestoff oder bücher die mit der zeit an wert verlieren weil sie inhaltlich überholt sind, da finde ich einen einsatz von eletronischen medien sehr sinnvoll!

Man muß glaub ich unterscheiden im Anwendungsgebiet von e-Books oder elektronischer Tinte. Ich würde sehr viel darum geben, daß ich nicht jeden Tag eine Zeitung aus Papier im Postkastl hätt, sondern sie mir jeden Tag einfach auf mein Elektronisches Papier laden kann... und noch dazu nur das, was ich auch lesen will... gleich nach Rubriken vorselektiert. Auch Nachschlagewerke und solche Sachen haben wirklich nichts in Papierform zu suchen... Völlig unpraktisch, wenn ich das auch mit ein paar Klicks viel angenehmer und schneller finden kann.
Alles andere, Bücher... so wie Rollenspielbücher, Romane, Fachliteratur... alles, was man liest weil es Spaß macht, man muß, jeder schwierigere Text sollte in ein Buch. Etwas statisches... einfach, weil das Gefühl ein besseres und anderes ist. Ich liebe es einfach, wenn ich mir ein neues Buch gekauft habe, einmal meine Nase reinzustecken... und an den Seiten zu riechen. Klinge verrückt, ist aber so. Bücher haben einfach eine zusätzliche Qualtiät. Haptik. Man liest nicht nur mit den Augen, sondern auch mit den Fingern, der Nase... Außerdem kann man Bücher noch einfacher transportieren, sind nicht anfällig auf leere Akkus, Regen, Nässe usw.
Zusätzlich kommt noch hinzu, daß Bücher noch eine viel höhere Auflösung und einen größeren Kontrast haben als andere Medien wie der Bildschirm. Solange LCDs nicht diese Qualität erreichen und elektronische Tinte noch nicht am Markt ist, hat das Buch schon alleine deshalb noch lange nicht ausgesorgt.

mask

Letzthin wurden die ersten "handlichen" Brennstoffzellen für Notebooks und ähnliche Kleinelektronikgeräten vorgestellt.

Seravajan

Ab und an probier ich's ja mit den eBooks - habe einen kleinen Linux-PDA, und dafuer z.B: The Lord of The Rings, The Hobbit,;
aber auch wenn das Ding richtig handlich ist, lese ich lieber "echte" Buecher (ok, das "Book of Kells" muss es nicht sein :-/ ).
@ Mischa: der Geruch von altem Papier kann auch ziemlich viele Erinnerungen ausloesen... :-)

Kann ich verstehen, geht mir eignetlich genau so, ich schätze 'echte' Bücher auch höher, nur:

Für mich ist es mit den eBooks wie mit Platten. Wenn ich eine wirklich haben will, dann kaufe ich sie mir auf Vinyl oder CD, man sollte schliesslich dem Autor/Interpreten den nötigen Respekt entgegen bringen, ausserdem hat man ein ganz eigenes Flair, ein Booklet etc.
Manchmal aber, bei nicht so toller oder interessanter Mucke, reichts mir, wenn mir ein Freund eine Platte aufnimmt, für Autokassetten oder sowas.

Mit den eBooks ist es dasselbe. Manche Bücher brauche ich nicht gebunden im Regal, wenn ich zB nur mal kurz reinlesen will, oder ein Buch lesen will, dass ich mir nicht kaufen mag, aber das Gefühl habe es gelesen haben zu müssen (das ganze alte Zeug gibts ja legal umsonst im Netz) - also lade ich mir solche Bücher auf mein eBook und fertig. So hat man vieles zur Hand und braucht doch nicht alles zu kaufen.

An der Kiste mag und kann ich im übrigen auch nicht lesen - das ist glaube ich auch der Punkt der viele vom eBook abschreckt.

Und noch was: man sollte sich von Anfang an im klaren darüber sein, dass ein eBook eigentlich, bis auf den Inhalt, nichts mit der HC zu tun hat, eBook und HC vom Handling etc eigentlich nicht zu vergleichen sind - dann schwindet der auch der Widerwille .

HC steht für Hardcover
SC für Softcover


Wobei ich Hardcover nicht mag. Softcover sind viel bequemer.