also ich versuche mittlerweile nicht mehr alles vorzubereiten, dass wird dann eh nix, aber ich versuche mir einen Rahmen zu überlegen in dem das Abenteuer verlaufen soll. Dann mache ich mir noch Gedanken über die Handlungsorte und ein paar NSCs (und eventuell Gegner), der Rest wird improvisiert.
Wenns völlig planslos ist, findets die Gruppe eher bescheiden, denke ich, aber wenns halbwegs klappt, ist sies (also die Gruppe) zufrieden

Meine bis jetzt erste und einzige Feng Shui Runde war komplett improvisiert und das beste Abenteuer, dass ich je geleitet habe. Es gehört etwas übung und talent dazu und natürlich etwas glück, damit solche Abenteuer funktionieren.

Was stört dich den genau daran, dass er zu improvisieren scheint?

Ich improvisiere eigentlich so ziemlich alles. Aber eine ungefähre Ahnung, was am Spielabend passieren soll, habe ich immer vorher - und das braucht schon 1-2 Stündchen.

Aber alles durchplanen? Nee, nicht bei mir und bestimmt nicht bei meiner Gruppe...

@Grungi

mich stört vor allem, dass der Spielfluss ins Stocken gerät und man genau merkt das der SL jetzt nicht mehr weiter weiß.

Und was mich fast genauso sehr stört ist, wenn man um 21.30 (!!!) aufhören muß, weil der SL keinen Plan mehr hat, obwohl man bis 23.00 Uhr spielen wollte.

Naja, ich leite seit knapp 20 Jahren... Langsam habe ich es mit dem Improvisieren raus..

Ich habe ja nichts gegen improvisation, aber wenn der SL erst wenn die Spieler in der Burg sind und die oberen Etagen erforschen wollen überlegt, wieviele Etagen die Burge denn Hat, dann fass ich mir an den Kopf

Ich hab auch nur noch den großen Plot und einige detaillierte Zwischenszenen im Kopf und den Rest improvisiere ich.
Okay! Manchmal geht es da mit mir durch, und beschreibe dann Dinge, die einfach so nicht passieren können (regeltechnisch), aber größtenteils fahre ich damit besser, als wenn ich alles ganz genau durchplane.

Hallo zusammen,

also ich gehöre zunächst auch mal zur planerischen Seite. Das hat für mich den Vorteil das ich, wenn meine Spieler nichts tun oder mal einen Anst brauchen etwas vorzuweisen habe.
Meine großen Schwächen, NPC Namen und Zeichnungen, kennen meine Spieler und akzeptieren sie auch. Wenn ich ganz viel Zeit habe bügel ich da ja auch aus.
Wenn meine Spieler dann aber in eine ganz andere Richtung wollen, Dungeon Hack&Slay in einem Findet den Mörder Abenteuer, muß ich eben improvisieren. Darauf kann ich mich nicht vorbereiten und ich denke meine Gruppe fährt besser damit wenn ich mir die nötige Zeit für eine Improvisation lasse als wenn ich jeden Versuch vom roten Faden des Abenteuers abzuweichen blocken würde und die Gruppe unbedingt wieder auf den Weg bringen will.
Kleiner Tip am Rande noch gerade bei Improvisationen lohnt es sich Notizen anzufertigen damit man anschließend noch ein stimmige Gesamtbild hat und nicht vor einem wirren Durcheinander steht.

Gruß Jochen

Mein erstes Abenteuer war noch penibelst geplant - und wurde von meinen Spielern gnadenlos umgeschmissen, konnte mich dann aber nach kurzem Zögern doch noch retten. (Danke, Spieler. *verbeug* Übung macht den Meister.)

Mittlerweile bin ich dazu übergegangen, die Hard Points eines Abenteuers zu planen und auszuarbeiten und mir nebenbei zu überlegen, was alles noch schiefgehen könnte. Der Rest ist dann Improvisation, aber auch wenn ich in den nächsten Runden wohl noch etwas ins Stocken geraten werde (aufgrund einer völlig unerwarteten Reaktion oder Frage eines SC) werden mir das meine Spieler wohl nicht übel nehmen, ich lerne ja noch.

Auf alle Fälle kann man bei mir mit richtigen Dungeon/Burg/Turm Karten rechnen und ich versuche auch von vornherein immer Punkte mit einzuplanen, bei denen jeder der Spieler einmal glänzen kann.
Was allerdings passiert, wenn keiner der SCs auf den richtigen Trichter kommt, kann ich bisher noch nicht sagen. Das einzige Abenteuer, bei dem sowas schon mal wirklich vorgekommen ist (die hatten gar keine Peilung, aber nette Ideen) wurde aufgrund einer Spielerin gesprengt und mittlerweile ist mir das System über.

Ich habe ja nichts gegen improvisation, aber wenn der SL erst wenn die Spieler in der Burg sind und die oberen Etagen erforschen wollen überlegt, wieviele Etagen die Burge denn Hat, dann fass ich mir an den Kopf

Das schlimme ist nicht, wenn er es dann erst überlegt.
Das schlimme ist, wenn man es anmerkt!

Also dinge die auf jeden fall feststehen bereite ich vorher vor;

-werte der wichtigen NPCs die garantiert irgendwann auftauchen

-Pläne der Gebäude

Also das sind nun die Dinge, die ich inzwischen immer improvisiere. Ich will meine kostbare Zeit nicht mit dem Wälzen von Spielwerten und Grundrissen verschwenden (schon gar nicht, wenn ein Charakter mindestens eine Stunde dauert, wie bei DSA4). Von diesem typischen "wir stürmen das Gebäude und untersuchen nacheinander alle Räume" bin ich ohnehin schon lange weg.

Trotzdem bereite ich mich meistens vor. Es muss nicht immer schriftlich fixiert sein, aber ich muss mir vorher Gedanken gemacht haben. Über Setting, NSCs und wie ich beides darstellen will. Über mögliche Handlungsverläufe und Perspektiven, die sich für die Kampagne daraus ergeben. Ich plane meine augenblickliche Kampagne z.B. sehr langfristig und baue jetzt schon Dinge ein, die dann erst Monate später wieder wichtig werden. Alles mit dem Ziel, maximale Stimmigkeit und Dramatik zu erreichen.

Insgesamt lege ich sehr viel wert auf den Hintergrund, während die Handlung eher grob geplant wird, bis auf einzelne dramatische Szenen. Der Hintergrund meiner gegenwärtigen Kampagne (eine Baronie in Tobrien) ist auf 24 Seiten (Schriftgröße 11) ausgearbeitet. Die Abenteuer sind höchstens 3 Seiten lang, manchmal sind es auch nur ein paar Stichworte auf einer halben Seite.

Ich glaube, selbst die meisten klassischen "Improvisierer" gehen nicht in einen Spielabend, ohne überhaupt die geringste Vorstellung davon zu haben, was sie machen wollen. Das funktioniert allenfalls in Runden mit sehr viel Eigeninitiative von Seiten der Spieler, die dem SL das Handeln abnimmt.

Dass ich eine Runde abbrechen musste, weil ich nicht mehr weiter wusste, ist mir noch nie passiert. Wenn es eng wird, flüchte ich mich kurz auf die Toilette, und dann fällt mir schon irgendwas ein.

ich bereite soviel vor wie ich gerade Lust und Zeit habe. Die NSCs und bestimmte wichtige Schlüsselereignisse (Kampfsequenzen, Orte, DInge die passieren können) habe ich fixiert. Dann habe ich noch Module, die ich bei Bedarf einsetze oder nicht. Für die Vorbereitung benutze ich mindmaps.
Da ich nie weiss wo mich der Abend hinbringt - ich bin manchmal sehr spontan und werfe auch mal gerne die eigene Idee über den Haufen - muss ich immer improvisieren und das tue ich auch gerne.
Ich brauche aber einen gewissen Rahmen und ob das Abenteuer dann funktioniert oder nicht entscheidet dann meine Stimmung und Form als auch die der Spieler. Das machts ja so spannend.