Ich weiss nicht, wie es mit euch ist...

Beim Gedanken, Tom Cruise eine kriegerische, rustikale und 'kraftvolle' Rolle ausserhalb unserer Moderne spielen zu sehen, wird's mir ganz anderst.

Wahrscheinlich verfluchte er sich seit Jahren selbst, dass er die Nachfrage von Ridley Scott für die Hauptrolle bei "Gladiator" ablehnte, und somit Russel Crowe den Weg ebnete, der neue Hollywood Megastar zu werden.

Rivalität... und jetzt will Cruise auftrumpfen und zeigen, dass auch er Waffen schwingen kann.

Was haltet ihr von dieser Besetzung?
Ich hätte wieder jemanden wie Crowe darin gesehen, oder einfach einen Schauspieler, so unbekannt er auch sein mag, der wild und hart wirkt, passend in einen solchen Film...

Ich glaube, dass er gerade da rein passt. Er spielt eine Rolle haargenau wie Kevin Costner in Dances with Wolves/Der mit dem Wolf tanzt.

Beides Mal ein Offizier, der eigentlich nicht mehr will, beides Mal passt er sich an die archaischen Gepflogenheiten der "Eingeborenen" an. Er lernt ihre Kultur kennen und tritt zum Schluss für sie ein. Er lernt eine Frau der anderen Kultur kennen und verliebt sich in sie...

Alles sattsam bekannt, doch gute Qualität (Tom weiß, dass er seinen 20 Mio.$ Namen nicht für Schrott hergibt).

Ach ja: Waffen & Ausrüstung sollen von WETA kommen, denen nach LOtR ja nun die Arbeitslosigkeit droht  

nee - Anjin-San war Portugiese IIRC...
Sieh ihn als "Der mit dem Katana tanzt" an  

Auserdem passt der Hauptdarsteller doch voll und ganz! Kein anderer würde so unter Japaner passen. Naja...mindestens wegen der größe

Tom Cruise muss in der Rolle nicht schlecht sein.

Aber dieser amerikanische Tick, dass der große Samurai natürlich kein Japaner sein kann... SEUFZ ... ich glaube einfach nicht, dass mir das gefallen wird. Sorry!

 

ich bin ebenfalls der ansicht, daß tom cruise nicht notwendigerweise ne fehlbesetzung darstellt...das hab ich damals gedacht, als ich hörte, daß er den lestat in "interview mit einem vampir" spielen soll...
ich war äußerst positiv überrascht...
deshalb bin ich mit solchen aussagen nicht mehr so schnell bei der hand  

Hyrouki Sanada spielt den, glaub ich.

Der Bursche hat schon bei "Ninja Commando" (so um die 80er) an der Seite mit Conan Lee (glich Jackie Chan unglaublich) vortreffliches Ninjitsu gezeigt. Atemberaubend, grossartig, ich kann's kaum erwarten, ihn wieder in einem Film zu sehen...

Manchmal sind die Kritiken aber auch gut, es rezensieren ja schließlich verschiedene Leute.

Die Matrix 3 Kritik hat zBsp den Nagel auf den Kopf getroffen, und die Minority Report Kritik war damals auch recht treffend. Die HdR Kritiken waren mies, das ist richtig.

Im Fall von "Last Samurai" bin ich davon überzeugt, dass mit Film nicht gefallen wird. Ich HASSE es, wenn Hollywood Filme vor historischen Hintergrund macht, die dann doch nur wieder nach Schema F ablaufen und dabei den Hintergrund biegen und brechen dass es knarzt und splittert (und manchmal anfangen zu halluzinieren). Und das ist sehr sehr oft so, wenn Hollywood Historienfilme macht.  

Es mag sein, dass "Last Samurai" dramaturgisch, schauspielerisch, filmisch solide ist - mit historischem Murks im Hintergrund kommt mir trotzdem die Galle hoch. das war zBsp bei "Gladiator" genau so.

Tjo, dann haben wir wohl verschiedene Geschmäcker.

Flim gesehen, Vorurteil somit korrigiert: Ich finde, Tom Cruise hat wider Erwarten die Rolle sehr überzeugend gespielt. Doch klar am besten gefiel mir Hyrojuki Sanada und der Bewacher von Tom Cruises Charakter.

Ich fand ihn ziemlich gut, nicht so gut wie Braveheart aber nahe dran.

Die Schlachten mit den zwei- oder dreitausend Mann waren etwas mickrig