So Leute jetzt Klartext:
Sie muss raus.
Dann werft sie raus. Dagegen hat niemand einen Einwand.
Die anderen Spieler verabreden Sich schon wer Luftschlangen und wer den Champus mitbringt.
Tut mir den Gefallen und startet die Standing Ovations erst, wenn sie nicht mehr dabei ist. Alles andere wäre eine extreme Demütigung.
Ein Dämpfer tut der Dame mal ganz GUT.
Und den erhält sie nicht durch den reinen Rauswurf?
Der Ludovicio hat genügen gelitten und ist von Ihr mehrmals auf bitterste Blamiert worden.
Es geht auch um sein Gesicht, welches Er vor der Gruppe zu wahren hat.
Wenn er sich in eine Diskussion mit ihr verwickeln läßt, geht er doch gerade die Gefahr ein, sein Gesicht dabei zu verlieren.
Jemand herunterzukanzeln und seine Rache zu wollen ist jedenfalls genau das Gegenteil von "sein Gesicht wahren".
Es mag Euch primitiv erscheinen, aber manchmal braucht ein Mensch auch diese Art der Rache.
Dann soll er sie alleine anschreien, wenn niemand dabei ist.
Dann geht er kein Risiko ein, dass jemand das anders bewertet und es ist eine ganz persönliche Sache zwischen ihr und ihm.
Eure ganzen schönen Vorschläge sind eher was für nicht ganz so heftige Fälle.
Bei nicht ganz so heftigen Fällen würde ich dafür plädieren, dass man diesen Zeigt, wie man richtig spielt und ihn/sie nicht rauswirft.
Ich will hier niemanden beleidigen, aber wenn Ihr keine Ahnug habt wie heftig dass teilweise war und wie sehr Ludo darunter gelitten hat, dann könnt Ihr dass nicht verstehen.
Wenn wir das nicht beurteilen können, dann macht es auch keinen Sinn, dass Ludo uns nach unserer Beurteilung fragt.
Da dieses Thema aber hier eröffnet wurde, weil unsere Meinung erbeten wurde, ist es auch legitim, wenn wir aus unserer Sicht (also mit den für uns einsehbaren Fakten) eine Meinung bilden und daraus Empfehlungen aussprechen oder von Handlungen abraten. Wir wurden dazu "gebeten".
Also nix für ungut aber in diesem Fall kann ich Sein Ansinnen, Sie vor der Gruppe zu schlachten, um uns Blurünstigen Bestien etwas zu Lachen zu geben, absolut unterstützen.
Wie soll das eigentlich ablaufen?
Soll sich Ludo in die Schlammschlacht verwickeln lassen und Ihr seht zu, wie beim Schlamm-Catchen...? Oder wollt ihr alle gemeinsam auf sie einhacken?
Hat sie irgendeine Chance auf eine vernünftige Verteidigung?
Es sieht für mich danach aus, als wenn eine Gang hinter einer Ecke auf jemanden wartet, um ihn zusammenzuschlagen.
Gut, es sind verbale Schläge, aber das macht das Ganze nicht viel besser. Verbales Zusammenschlagen kann genauso schmerzen, wie körperliches.
Ich finde diese Methode jemanden aus der Gruppe zu werfen weder anständig noch fair.
Und wie gesagt: Nur weil sie vorher unfair war, macht dies Eure (oder Ludos) Fouls nicht besser.
Ein verflucht böser Juhanito
Böse auf wen?
Auf uns? Weil wir unsere Meinung äußern?
Oder auf die Tussi, die rausfliegt?
Wenn zweiteres, warum habt Ihr (Spielergruppe) sie nicht schon viel früher in die Schranken verwiesen (letzteres ist eher ein Thema für einen extra Thread).
Boba Fett
*besorgt*
P.S.: Das mit dem "Zusammenschlagen" mag ein sehr harter Vergleich sein, ist aber treffend. Ich wollte damit zeigen, wie diese Aburteilung auf andere wirken kann.
