Wenn das jetzt ein persönlicher Schlagabtausch wird, klärt das besser unter Euch, nicht im Forum, dazu ist es nicht da.
@Corum: Am Anfang stand (und das ist im Grunde der Konsens dieser Diskussion), dass man sich einigen muss, wie gespielt wird.
Meistens geschieht das über einen Kompromis, wo alle Seiten das "für sie Tolerierbare" nehmen und dann die Mitte suchen, auf die sich alle Parteien einigen können.
Wenn es für einige kompliziert ist, bei einem zu spielen, okay, dann wiegt das wohl auf, dass man da spielt, wo es für alle erträglich leicht ist.
Wenn es für einige nicht machbar (impliziert auch "wünschenswert") ist, häufiger zu spielen, müssen sich die, die häufiger spielen darauf einlassen, oder sie suchen sich Leute mit denen sie häufiger spielen können.
Am Anfang klang Ravens Aussage aber so, als wenn Ihr ihn zu gewissen Dingen "zwingt".
Das hast Du relativiert. Ich sehe kein Problem.
Man kann Dich kaum zwingen häufiger zu spielen. Und es macht keinen Sinn, der Mehrheit komplizierte Wege aufzubürden, wenn die Minderheit sich einfacher zum anderen Spielort bewegen kann.
Wenn kein Kompromiss machbar ist, suchen sich alle schlimmstenfalls eben neue Spielrunden. Ich sehe da kein Problem!
