och mööönsch... (oder wie spreng ich einen thread....)

Gute Frage

Der Gag ist noch lange nicht tot, er wird ewig leben, genau so wie der Mensch das gefährlichste Raubtier ist (falls das schon jemand erwähnt hat)

traue nur der statistik die du selber gefälscht hast!

Ich sag' es ungern, aber auch Krokodile zählen zu den Raubtieren. Sie sind keine SÄUGEtiere, aber Raubtiere sind sie allemal, gelle!

Jungs, zumindest das Ursprungspost solltet ihr lesen. Rudel-verhalten war ausdrücklich ausgeschlossen. Es geht rein um die rollenspieltechnische Kampfkraft.

Gift-Tiere einmal ausgeschlossen wäre es imho ein knappes Rennen zwischen Tiger (Sprungkraft, hohe Initiative, hoher Schaden), Bären (hält viel aus, hoher Schaden) und Krokodil (hoher Schaden, hohe Panzerung, zäh)

Wir wollen nicht das Kaninchen vergessen. Ohne die heilige Handgranate von Antiochia... AUTSCH!

Zitat von: Dailor am 12.07.2003 | 01:31

Wir wollen nicht das Kaninchen vergessen. Ohne die heilige Handgranate von Antiochia... AUTSCH!

zähle nicht bis zur vier, die fünf scheidet völlig aus....

Auch nicht die Zwei !!!

Das Krokodil würde ich ausschließen, da es hauptschlich im Wasser jagt(bzw. vom Wasser aus). Wenn wir das reinnehmen, dann wäre ich auch für den Orca und den Blauwal. Beide sind Raubtiere und wenn sie aus dem Wasser sprängen, dann könnte ersterer noch nen Menschen erwischen und letzterer so ziemlich alles inklusive Elefanten zerquetschen, was ihm in die Quere käme.

Doch ich meine den Blauwal. Da es um einen ballistischen Angriff geht, ist nur das Gewicht entscheidend. Allerdings würde ich dem Buckelwal fast noch bessere Chancen ausrechnen, da dieser der bessere Springer ist.

Sag das nicht: siehe Happytreffriends.

Ich stimme für den Erdbeer...

Hallo zusammen,

also auch rollenspieltechnisch bin ich für den Menschen, möglichst noch einen hochstufigen von einem PG geführten SC.
Bei einem passenden System hat dieser dann:

- mehr Lebenspunkte als jeder Drache
- bessere Kampfwerte als jeder Dämon
- magischer als jedes Einhorn
- mehr Attacken als jede Raubkatze

Also mein erstes Posting war wirklich nicht als Gag oder gar als Thread-Sprenger gedacht. Es tut mir wirklich leid wenn mein Posting diesen Effekt hatte.
Wo wir gerade bei Wasch- und Pommbären sind habe ich gedacht die Klarstellung kann auch nichts mehr verderben.

Bei den Tieren ist es eigentlich letzendlich egal welches man wählt. Im Gegensatz zum normalen Menschen ohne Ausrüstung haben sie generell zwei Vorteile.
Sie besitzen natürliche Waffen und/oder Rüstungen womit sie mehr aushalten.
Und sie sind als Raubtiere das Töten gewöhnt was der normale Mensch eigentlich nicht ist.

Rein rollenspieltechnisch kommt es einfach darauf an wie das Tier umgesetzt worden ist und welcher Aspekt wesentlich im System ist.

Gruß Jochen