Das Hauptproblem mit den Bombern (abgesehen davon, dass der Einsatz null Sinn machte und uncool rüberkam) ist meiner Ansicht nach, dass man hier wie seinerseits bei den Prequels zwanghaft etwas Neues eingeführt hat, obwohl es ja in der alten Trilogie schon coole Bomber (B-Wings und Y-Wings gab). Vollkommen überflüssig, aber hat, wie schon gesagt eine Vorgeschichte.
Generell ist das so eine Tradition seit den Prequels, die ich nicht nachvollziehen kann. Bekannte Dinge aus der OT kopieren und dann in upgedateter Form wieder zeigen. Beispiel: AT-ATs in der OT, AT-TEs in der PT und AT-M6 (oder wie diese komischen Affenläufer jetzt heißen) in der neuen Trilogie. Das ist so überflüssig und bringt nur Probleme rein. Bei den Prequels fragte man sich permanent, wieso haben die da viel modernere Schiffe als in der OT. Und jetzt fragt man sich, wieso haben die schlechtere Schiffe (die B52-artigen-Bomber, die nach Ihrem Einsatz im Zweiten Weltkrieg ins Star Wars Universum geflogen sind) oder wieso haben die fast exakt die gleichen Schiffe oder Kampfläufer, nur mit etwas anderem Design?
Wenn in den Videospielen neue Varianten eingeführt wurden, dann hatten die zumindest nen Mehrwert. Man denke zum Beispiel an den TIE-Angriffsbomber usw. So viele coole Sachen und die hat man jetzt alle auf die Müllhalde geladen, die man bei Wookiepeedia unter "Legends" findet. Und statt sich coole Ideen aus dem EU zu greifen und den Quatsch, der in den letzten 30 Jahren dort entstanden ist, zu ignorieren, hat man lieber eine Horde von TV-Regisseuren und -Drehbuchautoren an das Star Wars Universum gelassen, die sich jetzt dort wild austoben.
