Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde X

[Greifenklause]

Natürlich ist das nicht realisitisch. Allein das Wort "realismus" ist Quatsch im Rollenspiel.
Aber so war das nun mal Anfang der 90er.
Ein innivativer Gedanke für DSA6 wäre, mit diesem 3W20 Quatsch entgültig ein Ende zu machen.
Ebenso ist "drunterwürfeln" kein guter Gedanke.

Das predigen viele seit Jahren aber die große Masse an DSA Spielern ist halt sehr konservativ.

Nicht die große Masse, sondern die größten Schreihälse!
Meine zwanzig Jahre (etwas übertrieben) alte DSA-Runde ist fast geschlossen zu Splittermond gewechselt, soweit dazu...

[Boba Fett]

Nicht die große Masse, sondern die größten Schreihälse!

Die Umfragen sagen aber was anderes.

[tartex]

Nicht die große Masse, sondern die größten Schreihälse!
Meine zwanzig Jahre (etwas übertrieben) alte DSA-Runde ist fast geschlossen zu Splittermond gewechselt, soweit dazu...

Ulisses hat sich ja anscheinend echt bemüht, aber bei der Umfrage vor DSA5 sprachen sich fast alle für 3W20 aus.

Wobei man 3W20 auch anders machen könnte. Z.B. je nach Werten und Vorteilen, das schlechteste oder beste Ergebnis weglassen. Usw.

[Issi]

Ulisses hat sich ja anscheinend echt bemüht, aber bei der Umfrage vor DSA5 sprachen sich fast alle für 3W20 aus.

 
Die Macht der Gewohnheit, vermute ich....

[Greifenklause]

@ Tartex und Issi:
Mag ja alles sein.
Nur waren viele Vorschläge, zumindest die aus dem Elfenbeinturm, viel zu kompliziert.
Dann lieber gleich einfach.
Wollte aber auch keiner.

Ich mag die Additionsmethode von Splittermond mittlerweile sehr und würde sowas hypothetisch auch bei DSA gerne sehen.
"Hypothetisch", weil Splittermond habe ich ja so schon...
(und ein Aventurien-Mod ist sooo schwer nicht)

[YY]

Allein das Wort "realismus" ist Quatsch im Rollenspiel.
Aber so war das nun mal Anfang der 90er.

Nur weil die Mehrheit der Versuche daneben war, ist das Konzept ja nicht automatisch komplett untauglich.
Aber die richtig brauchbaren Ansätze kamen erst später.

Wobei man 3W20 auch anders machen könnte. Z.B. je nach Werten und Vorteilen, das schlechteste oder beste Ergebnis weglassen. Usw.

Dann könnte man sogar die recht unhandlichen Werte auf die entsprechende Notation eindampfen. Gar keine schlechte Idee.

[tartex]

Dann könnte man sogar die recht unhandlichen Werte auf die entsprechende Notation eindampfen. Gar keine schlechte Idee.

In gewisser Weise ist ja D&D5 jetzt ein 2W20-System geworden. 

[Viral]

Ulisses hat sich ja anscheinend echt bemüht, aber bei der Umfrage vor DSA5 sprachen sich fast alle für 3W20 aus.

Stockholm-Syndrom

[YY]

In gewisser Weise ist ja D&D5 jetzt ein 2W20-System geworden. 

Joah, aber im Vergleich zu SotDL oder Mutant Chronicles kann das in der Hinsicht nur bedingt punkten.

[tartex]

3w20 ... ich habs bis heute nicht vestanden ... das wird wohl auch niemals Sinn ergeben

Übrigens: der neue Bestseller im Scriptorium Aventuris ist das 3W20 Kampfsystem. 

Von Fans für Fans. Die wissen, was die Zielgruppe wirklich will.

[zaboron]

Haha, schon der Einleitungstext zu den Fanregeln ist so DSA, dass es nicht mehr DSAiger geht.

Tief unter dem heutigen Vinsalt haben mutige Abenteurer eine erstaunliche Entdeckung gemacht. Sie bahnten sich panthergleich einen Weg durch verfallene Katakomben und erreichten bisher unbekannte Gewölbekeller einer untergegangenen Stadt: die Archive Bosparans. Dort fanden sie uralte Schriften, die den Lauf der Geschichte verändern könnten.

[Chruschtschow]

Wenn's ein weißer Panther gewesen wäre, dann hätten sie jetzt mehr Würfel, die dann aber weniger Seiten.

[Greifenklause]

Dieses Hochlobhudeln neuer Regeln durch Hintergrundgeschichten fand ich schon immer komisch.
Besser umgekehrt:
Regel-> Oh, die ist gut -> Nachts Trollstime einen Kobold ins Ohr stopfen -> Trollstime alle, die es wissen oder nicht wissen wollen, nerven lassen, wie toll die neue Regel ist -> entspannt zurück lehnen

[Eismann]

Drei Daumen hoch für panthergleich.

[Luxferre]

Bin gerade panthergleich durch das Einkaufszentrum geschlichen und habe attentätergleich bei den Geschenken zugeschlagen 

[Achamanian]

Bin gerade panthergleich durch das Einkaufszentrum geschlichen und habe attentätergleich bei den Geschenken zugeschlagen 

Ich bin eine panthergleiche Hartwurst und finde es gar nicht lustig, wenn man mein beschreibendes Attribut einfach in einen Text reinschmuggelt, der gar nicht panthergleich ist!

[Viral]

Übrigens: der neue Bestseller im Scriptorium Aventuris ist das 3W20 Kampfsystem. 

Von Fans für Fans. Die wissen, was die Zielgruppe wirklich will.

sie sind einfach verloren ...

[YY]

Wenn das tatsächlich als Gruppenkampfsystem funktioniert, fände ich das noch nicht mal so schlecht.

[zaboron]

das ist doch nich deren Ernst, oder?

[nobody@home]

das ist doch nich deren Ernst, oder?

Wir reden hier immerhin von einem Verlag, dessen Entscheidung, überhaupt ein separates Produkt zum Thema "Aventurische Namen" herauszubringen, bereits angemessen belästert worden ist. Also würde ich nicht unbedingt darauf wetten.

[Viral]

Außerdem scheint es sexistsich zu sein ... ggf. sollte sofort Alice Schwarzer eingeschaltet werden.

[nobody@home]

Außerdem scheint es sexistsich zu sein ... ggf. sollte sofort Alice Schwarzer eingeschaltet werden.

...das auch, ja. Müßte man mal bei jemandem nachhaken, der das Buch tatsächlich hat -- sind lächerliche Namen tatsächlich nur was für Heldinnen, oder darf der gefürchtete Pirat Bauchplatscher-Bob auch mitspielen?

[Chruschtschow]

Schwanzus Longus sollte auch gehen. DSA hat eine recht lange Tradition bei der Gleichstellung der Geschlechter. Mir scheint eher, dass die zwischen generischem Maskulinum und generischem Femininum wechseln.

[Edit]
Ja, anscheinend haben sie genau damit jetzt irgendwann zwischen GRW und Namensbuch begonnen. Die Vor- und Nachteile aus dem sind noch alle im Maskulinum. Im Namensbuch sind z.B. das gute Namensgedächtnis und der Schurkenname ebenfalls im Femininum, Allerweltsname, schlechtes Namensgedächtnis und Heldenname im Maskulinum. Irgendwie verfängt der Sexismusvorwurf nicht so recht.

[Viral]

also doch sexistisch ...

[Chruschtschow]

also doch sexistisch ...

Häh? Das ist so ungefähr das Gegenteil davon.