Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde X

[Der Nârr]

Och. Wir haben auch eine ganze Weile Firefly gespielt, wo es nicht mal eine Ausrüstungsliste gibt, aber wenn ein System wie DSA es mir schon anbietet, dann suche ich mir da auch ganz kleinteilig meine Ausrüstung zusammen und stelle mir die Kleidung bis zur Unterwäsche selbst zusammen. Als Spieler wohlgemerkt.

Aber was? Jedes Abenteuer ein neuer Charakter? Wie geht das? Also ich meine... wie spielleitest du denn da? Ist das nicht super nervig? Davon höre ich wirklich zum ersten Mal. In meinen Runden gilt immer noch das Gebot, dass man vom Endlos-Spiel ausgeht, also eine maximal lange Kampagne mit möglicht niemals wechselnden Charakteren angestrebt wird und als die Glückseligkeit des Rollenspiels angenommen wird (was ich persönlich nicht so sehe, aber ich hole mir meinen Fix Abwechslung dann außerhalb der Runden).

[Hotzenplot]

Ach Mensch, Hotze, das tut mir ja jetzt fast körperlich weh, wie du in so wenigen Stunden von überschwenglichem Lob in hilflose Raserei abstürzt. Lass dich mal drücken!
(Und nein, das war jetzt keine Ironie, das tut mir echt leid. Wenn es schon den Fanboys so geht... )

Hehe, ja danke  Hab mich auch schon wieder abgeregt  Vom Fanboytum zum Nerdrage in Rekordzeit, nur möglich mit DSA 

Und auch hier: An meine Brust, Bruder! Zusammen mit "Schiff der verlorenen Seelen" (mein erstes DSA-Abenteuer ever) und "Die Verschwörung von Gareth" (mein erstes nicht-lineares Abenteuer ever) ein Szenario, an dem viele Erinnerungen hängen. Nicht umsonst habe ich es mir neulich "zurückgekauft".
Aber wenn du als jemand, der alles von DSA hat (und vermutlich sogar gelesen hat), das sagt, kriegt das ja nochmal ein ganz anderes Gewicht.

Stimmt, wobei es wohl stark am Nostalgiefaktor liegt. Als Kind und Neurollenspieler habe ich mit staunenden Augen in den Abenteuern geschmökert. Das Bild der Burgruine im Sumpf mit den Helden am Waldrand und dem Knüppeldamm von "Der Wald ohne Wiederkehr" hat sich auch in mein Hirn gebrannt. Mag alles an der besonderen Gabe der Kinder liegen, Neues mit noch mehr Begeisterung, vor allem auch unvoreingenommener, aufzusaugen. Diese Fähigkeit wünsche ich mir heute manchmal zurück. Man schlägt ein RPG-Supplement auf und fängt innerlich quasi schon an zu nörgeln 

(Und jetzt bist du Schuld, dass ich überlege, ob es mal wieder Zeit für einen DSA1-Oneshot mit meiner Tischrunde wäre...)

Oder nimm was schönes wie "Das Grauen von Ranak".

[Hotzenplot]

Kommt es mir nur so vor oder stirbt das DSA-Forum (dsaforum.de) aus? Da war früher doch mal mehr los.

[Thallion]

Es hat den Wechsel auf DSA5 auf jeden Fall nicht gut verkraftet.
Ich habe aber die Hoffnung, dass durch die baldige Modernisierung des Forums und den neuen Moderatoren wieder mehr Schwung in die Bude kommt.

[Megavolt]

Kommt es mir nur so vor oder stirbt das DSA-Forum (dsaforum.de) aus? Da war früher doch mal mehr los.

Das ist wirklich auffällig. Zum Beispiel: Der DSA-Magieband kommt raus, und unterm Strich gibts dazu dort seit einem Vierteljahr keinen Kommentar mehr im Bewertungsthread und der Thread selbst ist gerade einmal 2,5 Seiten lang.

Kauft oder liest das von den DSA4-Forenusern keiner mehr? Das ist doch ein ziemlich zentraler Band?

[Der Nârr]

Ich habe den Eindruck, dass viele noch bei DSA4 geblieben sind. Außerdem wird das Ulisses-Forum auch rege für DSA genutzt. Wenn ich mich da informieren will fliehe ich immer schnell, weil jeder interessante Thread gefühlt schon 24 Seiten hat.

[Thallion]

Das scheint dieser Thread zu bestätigen:

http://www.dsaforum.de/viewtopic.php?f=10&t=45012

Der einzige DSA5-Spieler bin momentan ich 

[Andras Marwolaeth]

Na ja, wenn man sich das Ende von DSA 4.1 und den Anfang von DSA 5 ansieht, ist es kaum verwunderlich, dass da gerade wenig läuft. DSA 4.1 hatte eine große Palette an Professionen und Zaubersprüchen und eine ganze Reihe ziemlich dicker Abenteuerbände. Da kann man noch eine ganze Weile mit spielen, bevor man Nachschub braucht.
Eine meiner Spielrunden ist auf Splittermond umgestiegen.

Wenn ich einen meiner Magiercharaktere nach DSA 5 umstellen wollte, ginge das gar nicht, weil mindestens die Hälfte seiner Zaubersprüche noch nicht umgesetzt wurden. Und die Abenteuerausbeute ist bislang auch nicht so umfangreich. Eine Bornlandkampagne - nicht meine bevorzugte Gegend, ein paar kleinere Abenteuer, ach ja, dann noch die Shakagra im hohen Norden. Im Mittelreich und in den Tulamidenlanden ist es mit DSA 5-Abenteuern noch nicht weit her.

Bislang fehlt auch einfach noch ein DSA 5-Abenteuer, das man unbedingt gespielt haben muss.

[Nick-Nack]

Jetzt sind halt alle auf Facebook:
https://www.facebook.com/groups/AventurienDSA/

[Bildpunkt]

Jetzt sind halt alle auf Facebook:
https://www.facebook.com/groups/AventurienDSA/

Bin nicht (mehr) auf FB. Haben die mittlerweile Foren?

[rillenmanni]

Ich treibe mich im DSA4-Forum hauptsächlich im Bewertungsbereich herum. Insbesondere für den finde ich es jetzt schade, dass da nur noch so wenig los ist.

[YY]

Ich habe den Eindruck, dass viele noch bei DSA4 geblieben sind.

Wie war das in eurem Umfeld beim Wechsel 3 auf 4?

Ich kann mich erinnern, dass bei mir damals viele gewartet haben, bis die Regeln relativ komplett waren und selbst dann noch eine ganze Weile beides parallel gespielt wurde.
Von 4 auf 5 ist der Regelsprung nicht so groß, so dass ein Wechsel wahrscheinlich schneller geht, wenn er erstmal angefangen hat. Aber andererseits haben möglicherweise viele vor, diese Edition zu überspringen.

[Der Nârr]

Wie war das in eurem Umfeld beim Wechsel 3 auf 4?

Oh, das ist ja schon ewig her. Ich glaube, zu der Zeit hatte ich nur unregelmäßig DSA3 gespielt. Ich hatte aber von Start weg die Boxen... ich krieg nicht mehr auf die Reihe, wann genau wir dann tatsächlich eine feste Runde DSA4 gestartet hatten. Ich weiß noch, dass sie etwa 4 Jahre lief mit sehr regelmäßigem wöchentlichen Spiel... So aus dem Bauch heraus würde ich sagen 2002-2006 oder 2003-2007. Es war auf jeden Fall schon Schwerter & Helden raus. Für mich war DSA3 auch eigentlich keine Option mehr, nachdem DSA4 erstmal raus war, da war ich zu sehr Fanboy.

[Ifram]

DSA4 war die ersten Jahre unausgegoren und musste ja auch nachgebessert werden. Damals hab ich noch DSA gespielt und wir sind komplett bei DSA3 geblieben, weil keiner early adopter von Bananenware sein wollte. Würde ich noch DSA spielen, hielte mich der Ruf des Verlags davon ab, die erste Auflage irgendeines DSA-Buches zu kaufen.
Ich glaube durchaus, dass DSA5 seine Käufer hat, nur spielen die vielleicht einfach nicht damit. Dass würde die Stille im Forum erklären.

[tartex]

Also ich kenne genügend Leute, die DSA5 spielen. Viele sind auch neu dabei. Der Anteil der 20jährigen, die DSA von Youtube kennen, sollte nicht unterschätzt werden.

Verbitterte Leute, die mit DSA4 eingestiegen sind, und die diese Edition als die einzige wahre ansehen, gibt aber natürlich auch einige.

[Der Nârr]

Würde ich noch DSA spielen, hielte mich der Ruf des Verlags davon ab, die erste Auflage irgendeines DSA-Buches zu kaufen.

Das sowieso! Errata auf Errata und wie das allgemein gehandhabt wurde war ja auch einer der großen Kritikpunkte an DSA4. Ich weiß gar nicht, wieviele unterschiedliche Ausgaben des Liber Cantiones habe... totales Chaos und die Errata wurden auch sehr skurril gehandhabt.

Ok, das waren damals andere Leute, eine andere Firma. Aber bei DSA 5 geht das Theater ja auch schon wieder los, wie hieß es so schön bei Ankündigung der zweiten Auflage des Basisregelwerks, kleine Erinnerung: "Neben einer neuen Kurzgeschichte hat es nun noch ein weiterer Abschnitt in das Regelwerk geschafft, der so zentral und wichtig ist, dass er einfach in das Regelwerk gehört: die magische Analyse." Mit so etwas hatte man ja schön schnell die ersten Kunden direkt wieder verärgert und bei vielen die Einstellung erneuert, bei DSA bloß keine Erstauflage zu kaufen. Ich bin da sehr skeptisch. Aber ich habe eh erst heute Abend meine erste Runde DSA 5 - mal schauen, wie es läuft. Ohne aktive Spielrunde investiere ich da eh kein Geld .

Ok, das waren damals andere Leute, eine andere Firma.

Äh, ja genau. Andere Leute, andere Firma. Sippenhaft find ich merkwürdig. Ist nicht ganz unwichtig, dieses Argument oder? Bisschen pointiert: "Hm, Volkswagen hatte gerade den Dieselskandal. Ich kaufe aus Protest kein Snickers mehr."

Ansonsten habe ich den Eindruck, dass da Verbitterung und enttäuschte Liebe beim vernichtenden Urteil keine ganz kleine Rolle spielen. Ich finde diese Kritik wahnsinnig kleinlich und verkniffen. Klar ist es ärgerlich, wenn in der Erstauflage direkt nen zu korrigierender Fehler auftaucht. Auch die Historica Aventurica war wohl ein ziemliches Desaster. Aber was soll ich sagen? Passiert halt. Ifram und Der Narr werfen begeistert den ersten Stein. Das ist gutes Kundenrecht. Inhaltlich begründbar find ich das angesichts des sonstigen Track Records von Ulisses dennoch nicht mal im Ansatz. Scheint mir im Gegenteil unfair zu sein. Wenn ich mir anschaue, wie die das Desaster DSA4.X in Richtung DSA5 gelenkt haben, dann ziehe ich respektvoll den Hut. Klar gibt es immer was zu verbessern und der Fehler bei der magischen Analyse in der Erstauflage von DSA5 war ärgerlich. But honestly? Über welches Kritikniveau reden wir hier? Holy shit.

[Weltengeist]

Verbitterte Leute, die mit DSA4 eingestiegen sind, und die diese Edition als die einzige wahre ansehen, gibt aber natürlich auch einige.

Kann man ja auch nachvollziehen. Es war immerhin eine Heidenarbeit (und sauteuer), sich ernsthaft in DSA4 reinzuwühlen. Mein Mitleid haben sie. Auch wenn ich selbst DSA4 keine Träne nachweine.

Kann man ja auch nachvollziehen. Es war immerhin eine Heidenarbeit (und sauteuer), sich ernsthaft in DSA4 reinzuwühlen. Mein Mitleid haben sie. Auch wenn ich selbst DSA4 keine Träne nachweine.

Dito. Andererseits würde ich vermuten, dass die Die-Hard-DSA4-Fans auch eine ganz besondere Spezies sind. DSA hat ja quasi so eine Art natürlicher Auslese betrieben. Übrig geblieben sind nach den ganzen Regel-Overkill-Auswüchsen vermutlich diejenigen Leute, die auf genau diese merkwürdige Mischung aus Übersimulation und dysfunktional-feuchtem Powergamertraum stehen. Insofern: ich weine DSA4 auch keine Träne nach, bin aber glücklich, dass die DSA4-Fans dabei bleiben und nicht in meinen Runden auftauchen

[tartex]

Tja, ich kann persönlich nicht verstehen, warum man ein System so in die Tiefe lernt, anstatt dutzende oberflächlich. Wenn einem der einzige Teppich unter den Füßen weggezogen wird, kann das schon eine Beißreflex auslösen.

[Der Nârr]

Gab es nicht auch kurz vor DSA 5 nochmal Sammler-Editionen der Wege-Bände? Ich fand das komisch, aber Ulisses war wohl schon klar, dass es viele DSA4.1-Fans gibt und so hatten diese ja auch noch mal eine Möglichkeit, ihre Wege-Sammlung zu vervollständigen oder zu erweitern. Mich wundert auch nicht, dass viele bei DSA4.1 bleiben. Das ist ja auch immer so eine Frage bei Systemwechseln, bei Spielen wo es für mich gut läuft würde ich auch nicht mehr ohne Not wechseln. Aber nach und nach werden schon immer mehr wechseln.

Und zu 5.1 in 5 Jahren... also ich finde es nicht unwahrscheinlich, dass es irgendwann Bände gibt, die mehrere andere Bände zusammen fassen oder so, aber ich glaube nicht, dass sich da so schnell so viel tut, dass es wirklich ein 5.1 wird, sondern eher so, dass man alte und neue Bände problemlos nebeneinander nutzen kann.

Die Rüstkammern bieten sich z.B. doch geradezu an, irgendwann in Sammel-Bänden zusammengefasst zu werden.

[Wellentänzer]

Also diese Rüstkammern find ich ehrlicher Weise total absurd. Wenn ich ein Splat Book für Waffen kaufe, erwarte ich Crunch. Der steht in den Dingern aber quasi nicht drin. Jede Waffe hat halt irgendeinen kleinen Vor- und Nachteil. Wobei das gar nicht so klein sein muss. Verbilligter Wuchtschlag ist nen ziemlicher Kracher. Aber das scheint mir eher die Ausnahme zu sein. Jedenfalls produziert DSA5 nun dem Anschein nach Crunchbücher ohne Crunch. Das finde ich total merkwürdig. Bin mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt.

[Talasha]

Ich dachte die Rüstkammern wären eher Fluffbücher?

[tartex]

Es ist eben kein Crunch-Buch, sondern das Äquivalent zum Barbie-Kleiderset. 100% Holt die Spieler auch eher dort ab, wo sie schon sind.

[Hotzenplot]

Mir fehlt insgesamt eine transparente Publikationsstrategie.

Was die Auflagen angeht: Für mich als Sammler ist das sehr ärgerlich. Und es betrifft nicht nur das GRW oder 1-2 Bücher, das sind inzwischen zig Sachen, die verändert neu aufgelegt wurden.