Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde X

[Aedin Madasohn]

...wäre der Realismus nicht mehr phantastisch genug...

 

Einspruch Euer Ehren...ähhh Sönnengöttliche Selbstherrlichigkeit! 
Nicht der Realismus soll phantastisch sein, sondern die Phantastik realistisch!

 

wenn also mein körperkraftzentrierter Farnjianger-Gladiatoren-Bergmann-Veteran mit firungefällig im Wintersturm abgefrorenen Zehen halt seine Zeche nicht (nach)rechnen kann, so ist es so was von realistisch, dass die geldgeile Zolvar-Jüngerin-Schankmagd ihn um seine Heller prellt.

also mal wieder nicht Spielermathewissen (wie man die Taschenrechner App bedient  ) und Char-Unvermögen zum Kopfrechnen an der falschen Stelle das Gleichheitszeichen setzen.
Nein, hier muss korrekt geteilt werden 
schließlich sind das Sphären, deren Radienten sich nicht überschneiden
 

[Mr. Ohnesorge]

Wie werde ich Mitglied im Collectors Club? Frage für einen Freund.

[Hotzenplot]

Wie werde ich Mitglied im Collectors Club? Frage für einen Freund.

Ach wie lustig, ein Freund von mir wollte letztens genau das gleiche wissen. 

https://ulisses-collectorsclub.de/

Da findest du alle Infos. Wichtig: Gleiche email wie im f-shop verwenden. Die ersten 50 Punkte dauern ein bisschen, bis sie gutgeschrieben werden. Dein Freund muss ein bisschen Geduld haben (hat bei meinem Freund einen Tag gedauert).

[JohnnyPeace]

So, hab mich angemeldet und bin mal gespannt, was da kommt. Ich werd auch weiterhin sowohl bei meinem LocalDealer als auch beim FShop einkaufen. Die SYLD-Funktion hab ich auch schon genutzt und finde die auch gut.

[Luxferre]

Wird man da abgezockt, wenn man auf der Startseite mit "Phex zum Gruße" begrüßt wird? 

[BBB]

Das hängt wohl von der Perspektive ab...

Ich zitiere:

Für mich klang das eher wie eine extrem nervige Marketingmasche: "Wenn du in diesen tollen Club Geld und Arbeit investierst, kannst du in Zukunft Bücher bekommen, die vorher ausgelost wurden, anstatt dass wir das Problem, das wir selbst geschaffen haben, einfach lösen indem wir halt so viele produzieren, wie gewünscht sind."

Andere (man könnte auch sagen: dem Fuchs zugeneigtere...) sehen darin wohl eher eine Gelegenheit

[Cass]

Na ja, vom Prinzip her läßt sich lovecraftesquer Horror schon recht gut fast überall mit einbauen, wenn man's möchte, sicher auch in Aventurien. Schließlich besteht das Grundkonzept (zumindest aus meiner Sicht) in erster Linie in der Konfrontation mit dem unheimlichen, mehr oder weniger unverständlichen, und oft auch gefährlichen Unbekannten von außerhalb des eigenen komfortablen Weltbilds -- das ist praktischerweise aber eine recht flexible Idee, die praktisch überall hinpaßt, wo's fantastische Elemente entweder schon gibt oder wo man sie auf diese Weise eben einführen will.

Allerdings würde ich mich dabei recht ausdrücklich nicht an irgendeine "Standardinterpretation" des Mythos gebunden fühlen, auch nicht an die von Sandy Petersen. Die Gefahr aus dem Unbekannten verliert logischerweise einfach schnell an Biß, wenn man sich zu sehr an die (oft alt-)bekannten Vorbilder klammert.

Diese Art des kosmischen Grauens gibt es auch schon seit Urzeiten in DSA, besonders durch HvW und Hennen umgesetzt. Ich erinnere mich z.B. gut, wie es mich damals bei den Texten zu Sterbenden Goettern und dergleichen in "Die Wueste Khom und die Echsensuempfe" als Teenager wohlig gefroestelt hat. Warum ein Spiel, das schon so viele Lovecraft'sche Versatzstuecke (man denke an Abdul al-Mazered) integriert hat, eine brachiale 1:1 Mythos-Adaption brauchen sollte, erschliesst sich mir nicht.

[Jiba]

Gibt es eigentlich einen sinnvollen Grund, warum man die Neuauflagen der 7G-Kampagne (Rückkehr der Finsternis, etc.) nicht als PDFs kaufen kann, die uralten Versionen davon aber schon? 

Und wo liegen eigentlich die Unterschiede zwischen beiden Versionen?

[Hotzenplot]

Gibt es eigentlich einen sinnvollen Grund, warum man die Neuauflagen der 7G-Kampagne (Rückkehr der Finsternis, etc.) nicht als PDFs kaufen kann, die uralten Versionen davon aber schon? 

Und wo liegen eigentlich die Unterschiede zwischen beiden Versionen?

Ja, Gründe des Urheberrechtes leider.

[Ninkasi]

https://www.orkenspalter.de/index.php?thread/28929-metaplot-spekulationsthread/&postID=820150#post820150

Wollte eigentlich nur mal was über den laufenden Metaplot finden, aber hier entdecke ich die Angst des DSA-Fans vor zukünftigen Änderungen Aventuriens. Vorsicht: Epische Ausmaße

Da werden Probleme aufgetischt die keine sind oder größer gemacht.
Wenn ich mit dem Setting von DSA4-Zeiten glücklicher wäre, dann kann ich mir doch trotzdem an den neueren DSA5-Regeln bedienen und den Settingwandel ignorieren. Oder umgekehrt.

Die Charaktere durften über eine lange Kampagne gegen die Pläne eines Halbgottes agieren. Ja, damals und heute hätte ich mir gewünscht der Halbgott wäre "nur" ein cleverer Erzmagier. Früher gab es auch schon Abenteuer, wo leibhaftige Götter vorkamen und Drachen waren auch tierischer gewesen. Also wenn Drache in DSA5 wieder tierischer dargestellt werden, dann wäre es mehr zurück zu den Wurzeln, aber ich bezweifel, ob dies bei allen Drachen so sein wird. Ja, und wenn mir das tatsächlich nicht gefällt, dann ändere/ lass es so in meinem Aventurien. Und Rondra war schon immer eine bessere Blitz-Paladin-Göttin, statt Kriegsgöttin.
So genug, wirres Zeug gelästert, dieser DSA-Infekt bei mir ist auch schwer loszuwerden. 

[Jiba]

Ja, Gründe des Urheberrechtes leider.

Ah, verstehe. Wo ist der Unterschied zwischen beiden Versionen?

[Hotzenplot]

Ah, verstehe. Wo ist der Unterschied zwischen beiden Versionen?

Die neueren sind
- auf das damals neue Regelsystem (DSA 4.1) geupdatet
- ergänzt durch neue Inhalte
- Inhalte auf die Gesamtkampagne abgestimmt*

* Dazu muss man wissen, dass die Abstimmung in der Urversion innerhalb der Redaktion nicht optimal war, um es vorsichtig auszudrücken. Unter anderem hat das Hadmar Wieser in "Hinter der Maske des Meisters" schön beschrieben, wie die damalige Abstimmung so aussah. Meistens nämlich gar nicht. Jedenfalls wurde da ordentlich gekittet, damit die Kampagne mehr ein Gesamtbild ergab. Es gibt dennoch einige Fans der Uraltversionen (damals war ja sowieso alles besser und so ).

[Jiba]

Finde ich irgendwo eine Übersicht der Änderungen? Es gibt halt einen gewaltigen Unterschied zwischen so 20 Euro für alles und 500 Euro für alles.

[Hotzenplot]

Finde ich irgendwo eine Übersicht der Änderungen? Es gibt halt einen gewaltigen Unterschied zwischen so 20 Euro für alles und 500 Euro für alles.

Jain.

Also ja, gibt es. Ob dir das hilft, weiß ich nicht.
Beispiel des ersten Abenteuers: https://de.wiki-aventurica.de/wiki/Alptraum_ohne_Ende/Versionsunterschiede
Ich weiß nicht, wie und inwieweit ausgearbeitet es das auch zu den anderen gibt. Sollte es wohl aber geben.

Ich nehme aber an, dass es dir nicht so ums Detail geht, oder?

Ganz allgemein kann man sagen, dass man mit der alten Version der Abenteuer die Borbaradkampagne mehr oder weniger genauso gut spielen kann wie mit der neuen. Ich habe allerdings seit dem Erscheinen der alten Abenteuer (also 90er Jahre) da nicht mehr reingeschaut und kann dir da keine genauen Informationen zu geben. Die sieben Hauptabenteuer sind plotmäßig meines Wissens aber nicht großartig verändert worden. So geht es im ersten Abenteuer eben darum, das Ritual um Borbarads Rückkehr zu entdecken und im zweiten darum, die Vampirplage in Weiden zu beenden und so weiter.

Edit: Worum geht es dir denn? Willst du einen Einblick erhalten, was die G7 überhaupt ist? Dann gönn´ dir die alten Bände.

[Faras Damion]

Du kannst im Wiki Aventurica schauen, welche zusätzlichen Szenarien zu den 9 Abenteuern drin sind. Das müssten etwa 7 sein.

Ausserdem sind halt viel mehr Zusatzmaterialien und Spielhilfen drin, die vor allem auf der Fan-Seite "Borbarad-Projekt" entwickelt wurden und das ganze erst zu einer zusammenhängenden Kampagne machen. Die Seite gibt es noch.

Die Seitenzahl ist von ca. 500 auf über 1000 hoch.

[rillenmanni]

In der Neuauflage wird einiges konsolidiert, und es werden zahlreiche Inhalte und Hilfestellungen präsentiert für die Zeit zwischen den Abenteuern, die ja tatsächlich für die Gezeichneten und die Entwicklung / den Einsatz der Zeichen relevant ist. Darüberhinaus gibt es diverse zusätzliche Abenteuer.

Meiner schwachen Erinnerung nach ist das - bis auf das unsägliche, erzwungene, schreckliche Finale - grundsolide Abenteuer Unsterbliche Gier in der Überarbeitung noch besser spielbar.

Das aber mal nur so grob. Ich habe da ja eine kleine Ewigkeit schon nicht mehr reingeschaut.

[TeichDragon]

Ganz viele Infos, Hilfestellungen, Downloads und Co. auch immer noch hier erreichbar:
https://www.borbarad-projekt.de/

[tartex]

Ulisses sponsert einen englischen Youtube-GM (180K Subscribers) um ein paar Videos zu The Dark Eye aufzunehmen.

Interessant finde ich aber eher die Kommentare. Sehr lustig, wie sich da jedes Klischee eines deutschen Rollenspielers bzw. DSA-Spielers international (re)präsentieren kann. 

Da wird der internationalen Spielerschaft sicher viel Lust auf Spielen gemacht, wenn die deutsche Rollenspiel-Polizei vorfährt. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

So ungefähr:

as a long term tda gm, some things seem a bit off or a bit too D&D here:
- dark eyes are in lore extremly powerful items of clairvoyance. each is different and some give a view into the future, some into the past, some into the presend, others into places no mortal soul should witness. these artifacts are fixed into place by the magic that creates them (there are only 2 or 3 less powerful mobile dark eyes and they are accounted for).
player characters should never get hold of one of them, as they are more or less the most powerful items in the game.

try not to go too much into dungeon crawling with tde, as the game is not a dungeon crawler or tabletop rpg, it is a full blown role playing game. it could turn out not very much fun for the players.

[Ninkasi]

Oweiowei.

Sollen wir mal eine Umfrage starten, wer schon mit diesen super, mega, krassen, Schwarze Augen Artefakten Probleme im Spiel bekommen hat?

Oder auch andere Anekdoten um diese mysteriösen Artefakte würden mich mal interessieren.

[tartex]

Vorallem, weil einfach Blödsinn verzapft wird.

Erstens gibt es das erste Schwarze Auge, dem man begegnem kann schon im Almanach, im einzigen Schauplatz, der in einem der beiden als notwendig beschriebenen DSA5-Bücher vorgestellt wird.

Zweitens bezweifle ich wirklich, dass irgendwo steht, dass nur genau diese Anzahl an Schwarzen Augen gibt.

[Aedin Madasohn]

das erste Schwarze Auge... dass nur genau diese Anzahl an Schwarzen Augen gibt.

also zumindest vom DAS ERSTE sollte es nur eines geben 

maraskanische Ninjarolle weg...

[carthinius]

also zumindest vom DAS ERSTE sollte es nur eines geben 

Dabei sieht man doch mit dem Zweiten besser. 

[Jiba]

Ich habe die Videos auch gesehen und finde sehr interessant, dass der YouTuber, den ich seinen anderen Videos entsprechend als Storyteller-sozialisiert einschätzen würde, die 3W20-Grundregeln regelrecht abfeiert. Hmmmmm... [emoji848]

[tartex]

Tja, er macht halt bezahlte "Aufklärung"..

Und am Papier mag sich das System auch interessant anhören.

[Samael]

Und am Papier mag sich das System auch interessant anhören.

Aber nur wenn man nicht sehr weit denkt.