Thema: [D&D 5E] Player's Handbook - Spielerhandbuch - Deutsche Ausgabe

[Feuersänger]

Haben sie was an der Wirkungsweise von GWF geändert?
Denke da insbesondere an die Interaktion mit Smite.

[Lasercleric]

Ich würde sofort die deutschen D&D-PDF käuflich erwerben, wie schon so viele andere PDF. Ich bin Tabletfan und könnte so das äußerst ärgerliche Problem mit der Winzigschrift im Printprodukt ignorieren. Trotzdem werde ich bei der deutschen Ausgabe bleiben und sie nicht umtauschen, weil die bisherigen Errata schon eingearbeitet sind.

Ich kann mir durchaus vorstellen, meiner Ausgabe den Skalp abzuziehen und dem Scanner zum Fraß vorzuwerfen.

[winterknight]

Ich würde sofort die deutschen D&D-PDF käuflich erwerben, wie schon so viele andere PDF. ...

Würdest Du dir das PDF zu einen gekauften Buch holen oder nur eines von beiden ?

[JS]

Beides. Ausnahme: PDF wäre (fast) so teuer wie Print.

[Deep_Impact]

Ach so an. Es wird also wohl doch (ggf.) ein Charakterbogen kommen:

Den deutschen Bogen werde ich erst online stellen, wenn die Freigabe von GF9 / WotC dafür da ist.

Quelle

[Justior]

Mein letzter Stand war auch, dass Ulisses bei Wotc nachgefragt hat, aber ob und wie die darauf antworten weiß halt niemand.
Die Dateien haben sie ja logischerweise schon. Die mussten sie ja für das PHB machen.

[aikar]

Gibt es schon eine Errata-Sammlung?

Bei der Nebelwolke steht "vergrößert sich Radius der Sphäre jeden Zauberplatz-Grad über der ersten um 1,5 Meter"

Im Englischen steht "When you cast this spell using a spell slot of 2nd level or higher, the radius of the fog increases by 20 feet for each slot level above 1st. "

20 feet sollten doch 6 Meter sein, nicht 1,5 Meter, oder?

[Deep_Impact]

Jupp, schreib es ins Ulisses Forum. Die haben aber  Schön gesagt, dass sie keines veröffentlichen solange keine zweite Auflage gedruckt wird. Warum auch immer. Bei Fragged Empire hätten sie es auch nicht gemacht, wenn ich es nicht vorgelegt hätte.

[aikar]

Allgemein bin ich sehr zufrieden mit dem Buch. Die Schrift ist ein bisschen klein, aber man gewöhnt sich dran und durch das Verhältnis der Satzlängen Englisch-Deutsch gings wohl nicht anders.

[JS]

Englische Sätze sind nicht generell kürzer als deutsche. Die Seitenzahlen stimmen ja trotzdem nicht mit dem englischen Original überein. Und die Schriftgröße hinten im Index ist eine Frechheit; sie ist ja fast nur noch mit Lupe lesbar. Diese handwerkliche Entscheidung ist für mich nach wie vor ein heftiger Punktabzug in der A-Note.

[Fezzik]

Habs jetzt auch, also beim ersten überfliegen macht es einen guten Eindruck, die Schrift finde ich in Ordnung. Ja, der Index ist klein geschrieben, aber für mich nicht wirklich etwas was mich stört.
Da hat mich mehr genervt das ich zweimal durchgeblättert hab bis ich die Fertigkeitsbeschreibungen in Teil 2 entdeckt habe, das ist etwas seltsam aufgebaut.

[FlawlessFlo]

Was mir bisher aufgefallen ist, ist dass viele Texte recht zufällig gelayoutet wurden. Da gibt es wirklich etliche Stellen, an denen der Text abrupt umbricht, obwohl noch viel Platz wäre und damit sogar ein Wort recht ungünstig getrennt wird. Das scahut recht unschön aus und zeugt wohl von händisch eingefügten Worttrennungen (ka wie das sonst zustande kommen könnte).

[Bildpunkt]

Was mir bisher aufgefallen ist, ist dass viele Texte recht zufällig gelayoutet wurden. Da gibt es wirklich etliche Stellen, an denen der Text abrupt umbricht, obwohl noch viel Platz wäre und damit sogar ein Wort recht ungünstig getrennt wird. Das scahut recht unschön aus und zeugt wohl von händisch eingefügten Worttrennungen (ka wie das sonst zustande kommen könnte).

das wurde schon von ulisses thematisiert: war ein software übersetzungs fehler da gale force nine das dt. indesign dokument von ulisses noch mal ins englische indesign gebracht hat.

[ShiniPingu]

Hey,

DM-Neuling hier.

Es interessiert mich sehr zu erfahren wie Gewicht und Distanz gehandhabt wird.
Also genauer:
1 Feet = ?
1 lb = ?

Sind die Angaben dann in m/kg mit angepassten Zahlen, oder bleiben die Einheiten unkonventiert?
Falls jemand ein Foto, eine Tabelle oder Auflistung von den Gegenständen machen könnte, wäre das echt super hilfreich (englisches PHB Seiten 145, 149, 150).
Ich brauche nur diese drei Seiten.
Bevor ich mir die englischen Tabellen selbst übersetze und umrechne wollte ich hier erst einmal nachfragen.


Liebe Grüße,
ShiniPingu

[Greifenklaue]

Hey,

DM-Neuling hier.

Es interessiert mich sehr zu erfahren wie Gewicht und Distanz gehandhabt wird.
Also genauer:
1 Feet = ?
1 lb = ?

Ein Fuss gleich 30 cm.
Ein lb ist ein Pfund und wird mit nem halben Kilogramm gerechnet, obwohl das englische Pfund eigentlich nur 450g sind. Aber da man üblicherweise beim Pfund bleibt, ist es letztlich Deine Sache.
 

[ShiniPingu]

Vielen Dank für die Antwort!

Wie ist es speziell mit den Gegenständen, die eine ungerade Zahl x lb wiegen? Nehmen wir zum Beispiel das Netz mit 3 lb. Wieviel wiegt das in der deutschen Fassung? 1,5 kg? Oder runden die auf/ab?
Und 1/8 lb (z.b. englisch Dart / Wurfpfeil?) sind das dann 0,06 kg oder wird das gar vernachlässigt?

Ich frage so genau, weil ich mit der Regel der Encumbrance spiele und deshalb das Gewicht tracke. Aber um eine bessere Vorstellung von Distanzen und Gewicht zu haben, verwende ich m und kg.

[Greifenklaue]

Also, lb = Pfund, daher 3 lb. = 3 Pfund. Ob Du dann Pfund deutsch mit 500g oder englisch mit ca. 450g umrechnest, musst Du letztlich wissen. {Ich würde alles auf mit 500g umrechnen, trägt man etwas mehr, kann aber auch etwas mehr tragen ...}

[ShiniPingu]

Die Begriffe und Umrechnung sind mir vollkommen klar.

Ich würde nur gerne wissen, ob die offizielle deutsche Fassung genau rechnet, oder rundet. Und wie sie kleine Gewichte handhabt.
Denn wenn schon endlich eine deutsche Version rauskommt, würde ich mich auch gerne daran orientieren.

[Greifenklaue]

Wie, rundet? Ein Pfund ist ein Pfund?

Die klassischen 5 Fuss sind die klassischen 1,50m.

[Deep_Impact]

Ich glaube er meint, ob im deutschen Buch dann drinsteht: Feuerball hat einen Durchmesser von 3,048m.

Unwahrscheinlich, aber ich habe das Buch nicht.
Vermute vereinfacht:
3ft = 1m
2lbs = 1kg

[ShiniPingu]

Was ich meine sind die angegebenen Beispiele:

Netz 3 lb -  sind das im deutschen 1,5/1/2 kg?
Diese Antwort ist ein Hinweis darauf, ob mit Nachkommastellen gerechnet oder gerundet (und in welche Richtung) wird.

Wurfpfeil 0,125 lb - sind das im deutschen 0,005 kg oder wird das auf 0 gerundet?


Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden.
Du hattest in der ersten Antwort geschrieben

Aber da man üblicherweise beim Pfund bleibt, ist es letztlich Deine Sache.

Aus diesem Grund bin ich davon ausgegangen, dass es im Buch mit kg angegeben steht, aber man idR dennoch mit Pfund rechnet.
Oder war damit gemeint, dass es in der deutschen Ausgabe noch immer mit Pfund bezeichnet wird?

[Greifenklaue]

Ich glaube er meint, ob im deutschen Buch dann drinsteht: Feuerball hat einen Durchmesser von 3,048m.

Unwahrscheinlich, aber ich habe das Buch nicht.
Vermute vereinfacht:
3ft = 1m
2lbs = 1kg

Nein, 3ft = 0,9m {weil 5ft = 1,50m, danach richtet sich jede neuere DnD-Version und PF}. Ausnahmen im Flufftext möglich.

2lbs = 2 Pfund.

Guckr ich mir aber gern nochmal an

[Feuersänger]

Find ich btw sowieso bescheuert. Das metrische System (erfunden ca 1800) find ich für ein pseudomittelalterliches Spiel ziemlich immersionszerstörend. Es wäre doch wirklich nicht zuviel verlangt (von den Spielern), sich einmal zu merken, dass 1in ca 2,5cm und 1ft ca 30cm sind. Ob man jetzt eine Meile mit 1,5 oder 1,6km umrechnet ist auch relativ wurscht. Die Vereinfachung von 1lb = 500g geht ja sowieso klar. Unzen braucht man so gut wie nie.

Dann noch eine Gallone mit 4 Litern gleichsetzen, fertig.
Sinnvoll ist lediglich die Umrechnung von Temperaturen (°F -> °C), weil aber auch Fahrenheit ebenfalls eine moderne Einheit sind und dazu ziemlich bescheuert. Da haben aber die Übersetzer es oft viel zu genau genommen. "-18 bis +39°C", wer will das denn so genau messen? [Zitat jetzt aus PRD] Hätten sie einfach -20-+40 sagen können, wär viel einfacher zu merken.

[ShiniPingu]

Das ist natürlich Ansichtssache.
Aber selbst, wenn du vorher angibst,  2 lb = 1 kg werden die Spieler jedes Mal im Kopf umrechnen, wenn sie einen 6 lb Stein aufheben und werfen möchten.
Denn mit Pfund rechnet ja niemand mehr. Und mir ist es deutlich wichtiger, dass die Spieler sofort wissen, wie weit und wie schwer etwas ist, ohne erst im Kopf ein Zahlenspiel durchzugehen.

Aber wer sowas direkt im Blut hat, klar. Fühlt sich natürlich wesentlich passender und historischer an.

[Sashael]

Find ich btw sowieso bescheuert. Das metrische System (erfunden ca 1800) find ich für ein pseudomittelalterliches Spiel ziemlich immersionszerstörend. Es wäre doch wirklich nicht zuviel verlangt (von den Spielern), sich einmal zu merken, dass 1in ca 2,5cm und 1ft ca 30cm sind. Ob man jetzt eine Meile mit 1,5 oder 1,6km umrechnet ist auch relativ wurscht. Die Vereinfachung von 1lb = 500g geht ja sowieso klar. Unzen braucht man so gut wie nie.

Doch, wäre es.
Das imperiale System (heißt das so?) sagt mir nämlich visuell gar nichts. Selbst wenn ich WEISS, wie die entsprechende Größe im metrischen System ist, muss ich das vorher umrechnen, um es mir zu visualisieren. Und DAS ist immersionszerstörend. Ich will schließlich keine Rechenaufgaben lösen, wenn ich eine Größenangabe präsentiert bekomme.

Wenn du jetzt sagst "Ich kann das schließlich auch", muss ich dir antworten: Was DU kannst, ist mir an MEINEM Spieltisch scheissegal.