Thema: Gesucht: Ikonische Kampagnen

[fivebucks]

Für Traveller ist auf deutsch ja nicht richtig viel erschienen da durch wirkt alles prägend.
Drei Abenteuer stehen in inhaltlichem Zusammenhang (und "eskalieren" recht schön) :
Forschungsstation Gamma
Zwielichtberg
Die Geheimnisvollen.

[Rhylthar]

Ich habe zwar teilweise schon den Eindruck, dass hier teilweise jede Kampagne gepostet wird, die die entsprechenden User kennen, wie auch, dass kleine Abenteuerserien wie Witchfire oder Kreuz des Erebus als Kampagne bezeichnet werden, glaube aber doch, dass speziell für große Systeme wie DnD oder DSA mehr als eine ikonische Kampage existiert.

Wir sollten, ganz klassisch Tanelorn, erstmal auf 15+ Seiten klären, was "ikonisch" und "Kampagne" bedeutet. 

[RdGkA]

WFRP 1e - Doomstones

Doomstones? Wohl eher nicht! Das ist die Überarbeitung der "Complete Dungeon Master" Reihe von 1985
"Halls of the Dwarven Kings" (Dwarf Wars).
"The Lost Shrine of Kasar Khan" (Blood in the Darkness).
"The Watchers of the Sacred Flame" (Fire in the Mountains)
"The Feathered Priests" (Death Rock)

RdGkA

[Archoangel]

Ja, und? Ist für WHFRP 1e aber ikonisch. Ende der 80er/Anfang der 90er hat jeder Enemy Within und Doomstones gespielt. Und da steht (im Anfangspost)

Gesucht werden epische Abenteuerreihen die einem sofort einfallen, wie zum Bespiel:

und nicht

Gesucht werden auf keinen Fall Remakes, Adaptionen und sonstwie Kampagnen, die schonmal bei irgendeinem unbekannten Kleinstverlag erschienen sind

.

Insofern: Doomstones.

[Weltengeist]

Sollte wirklich, echt und ehrlich nach drei Seiten Thread noch niemand "Die 7 Gezeichneten" gesagt haben?
Klar, inhaltlich nicht jedermanns Sache. Aber außerhalb des Tanelorn ist das in deutschen Rollenspielerkreisen vermutlich DIE Kampagne überhaupt.

Weniger bekannt, aber um Klassen besser: "Wächter des Imperiums" für Myranor und "Steinerne Schwingen" für Aventurien. Und "Eisengötter" für Pathfinder. Aber hier war ja wohl mehr nach Kultstatus als nach Qualität gefragt?

Mit Kultstatus oder zumindest großer Bekanntheit innerhalb der jeweiligen Community fällt mir noch ein "The Witchfire-Trilogy" für Iron Kingdoms (D&D-Edition), "The Haarlock Heresy" für WH40K und "Titansgrave" für Fantasy Age (einfach weil Will Wheatons Kanal viel mehr Fans hat als die meisten Rollenspiele Käufer).

Sturm über Mokattam ist die beste deutschsprachige Kaufkampagne, die es gibt. Punkt.

Das ist in Anbetracht der vielen großartigen Kampagnen, die es inzwischen auf deutsch gibt, dermaßen absurd, dass sich jede Antwort darauf verbietet außer: I disagree. Da bin ich (und ist eine kleine Sensation, weil es so gut wie nie vorkommt) einer Meinung mit Settembrini.

[Tarin]

Die 7G steht im Eingangspost

[Weltengeist]

Die 7G steht im Eingangspost

Arrgh... Ich hab in dem Doppeleintrag nur die Phileasson gesehen... 

[Crimson King]

Ich vermute, dass es für Dragonlance so etwas wie eine ikonische Kampage gibt. Ich nehme darüber hinaus an, dass die Dragonlance Classics diese Kampagne abbilden.

[angband]

Trail of Cthulhu - The Armitage Files
NBA - The Dracula Dossier

Beide sind hinsichtlich der modularen, offenen Struktur ikonisch.

[RdGkA]

Ja, und? Ist für WHFRP 1e aber ikonisch. Ende der 80er/Anfang der 90er hat jeder Enemy Within und Doomstones gespielt. Und da steht (im Anfangspost)
"Gesucht werden epische Abenteuerreihen die einem sofort einfallen, wie zum Bespiel:"

Stimmt, bei Doomstones fällt einem gleich ein, dass es die WFRP Kampagne ist, welche untypisch ist und nach AD&D schmeckt.

und nicht "Gesucht werden auf keinen Fall Remakes, Adaptionen und sonstwie Kampagnen, die schonmal bei irgendeinem unbekannten Kleinstverlag erschienen sind"

Oh, entschuldige ich dachte es sei offensichtlich, dass sie untypisch ist und deshalb wollte ich auch nur erklären warum das so ist.

RdGkA

[RdGkA]

Ich vermute, dass es für Dragonlance so etwas wie eine ikonische Kampage gibt. Ich nehme darüber hinaus an, dass die Dragonlance Classics diese Kampagne abbilden.

Die Dragonlance Classics (15th Anniv. E.) Ausgabe ist insofern etwas besonderes, da sie zusätzlich die Werte für die Saga Regeln enthält (Die Alten mit Karten und nicht die D20 Saga) und die Kampagne etwas modernisiert wurde.

RdGkA

[Archoangel]

Stimmt, bei Doomstones fällt einem gleich ein, dass es die WFRP Kampagne ist, welche untypisch ist und nach AD&D schmeckt.
Oh, entschuldige ich dachte es sei offensichtlich, dass sie untypisch ist und deshalb wollte ich auch nur erklären warum das so ist.

RdGkA

Naja, wenn man mal so bedenkt aus welcher Richtung damals die Mehrheit der WHFRP-Spieler kam, machten die Doomstones durchaus Sinn. War halt DIE epische Warhammer-Kampagne (bei Enemy within spielt man ja eher die ... nicht so epischen "Helden"). Aber ich will jetzt keinen Richtungskrieg über die Zeit vor 1000 Jahren anfangen. Sagen wir also: "Du hast recht und ich meine Ruhe."

[Dreamdealer]

Über 50 mehr oder minder Ikonische Kampagnen, jetzt gilt es die Richtige für einen neuen Speedrun auszusuchen.

[KhornedBeef]

Ich bin voll für die DEfinitionsdebatte über "ikonisch" !

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Geht man da ganz grundsätzlich dran, ist eine Ikone ja ein Abbild eines Größeren. Wenn also eine große Anzahl von Leuten sagt "Kampagne xyz, DAS ist/war für mich Rollenspiel abc!" dann ist das ein guter Hinweis. Im engeren Sinne sollte das Ikonische elementare, definierende Elemente abbilden, hier also vielleicht Stilelemente, erzählerische Themen usw. Wenn man sich also z.B. einig ist, dass Warhammer ständigen Konflikt, Korruption, gewöhnliche Helden und was weiß ich behandelt, dann sollte eine ikonische Kampagne die möglichst abbilden. Natürlich formen die Regelbücher und die großen Kampagnen umgekehrt die Wahrnehmung dessen, was ikonische Elemente sind.

Wenn also jetzt alle Spieler eines Spiels eine bestimme Kampagne kennen, aber alle sagen "das war voll der Stilbruch, voll unpassend ey!" dann kann man die hier aufnahmen, muss aber nicht. Sollte der Threadersteller entscheiden, nach bestenfalls einer Handvoll Pro- und Kontra-Posts.

Welche 50 sind jetzt gemeint? *rätsel*

[RdGkA]

Ich bin voll für die DEfinitionsdebatte über "ikonisch" !

[Rafael]

Ich würde "Harlekins  Rückkehr" (Shadowrun) noch hinzufügen, da die einzelnen Szenen ein großes Ganzes ergeben. Tolle Geschichte, schreckliche Regeln .

Und das "Lied der Gier" für Arcane Codex. Schlimme Schreibe, aber gute Versatzstücke.

[Dreamdealer]

Geht man da ganz grundsätzlich dran, ist eine Ikone ja ein Abbild eines Größeren. Wenn also eine große Anzahl von Leuten sagt "Kampagne xyz, DAS ist/war für mich Rollenspiel abc!" dann ist das ein guter Hinweis. Im engeren Sinne sollte das Ikonische elementare, definierende Elemente abbilden, hier also vielleicht Stilelemente, erzählerische Themen usw. Wenn man sich also z.B. einig ist, dass Warhammer ständigen Konflikt, Korruption, gewöhnliche Helden und was weiß ich behandelt, dann sollte eine ikonische Kampagne die möglichst abbilden. Natürlich formen die Regelbücher und die großen Kampagnen umgekehrt die Wahrnehmung dessen, was ikonische Elemente sind.

Wenn also jetzt alle Spieler eines Spiels eine bestimme Kampagne kennen, aber alle sagen "das war voll der Stilbruch, voll unpassend ey!" dann kann man die hier aufnahmen, muss aber nicht. Sollte der Threadersteller entscheiden, nach bestenfalls einer Handvoll Pro- und Kontra-Posts.

Deine Definition passt mir ganz gut in den Kram, besonders die hervorgehobenen Aussagen. Ich habe erstmal fast alle genannten Kampagnen in die Liste aufzunehmen, kann aber bei vielen (mangels Kenntnis) einfach nicht entscheiden, ob es "nur" eine gute Kampagne ist, oder es halt wirklich die Ikone des Systems ist. Hier sind sicherlich auch die Geschmäcker (es deutete sich ja schon an) verschieden.

[Mondsänger]

Habe meinen Post mal gelöscht, nachdem ich darüber nachgedacht habe was hier zum Thema "ikonisch" geschrieben wurde.

[KhornedBeef]

Habe meinen Post mal gelöscht, nachdem ich darüber nachgedacht habe was hier zum Thema "ikonisch" geschrieben wurde.

Mein Interesse ist geweckt

[RdGkA]

Ich denke, damit etwas Ikonisch werden kann, muss genug Abstand bestehen, ich schlage deshalb folgendes für noch nicht genannte alte Systeme vor.

Sturmbringer: Seelendieb-Kampagne
Runequest: Griffin Mountain
Cyberpunk: Night City Stories
Space 1989: Complete Canal Priests Of Mars
Twilight 2000: Polish Campaign

Die Länge (Kampagne vs Abenteuer)  war bei der Auswahl zweitrangig.

RdGkA

[Mondsänger]

Mein Interesse ist geweckt

Naja, ich habe halt zwei bekannte Kampagnen genommen, die sich immer noch einer gewissen Beliebtheit erfreuen (Cthulhu - Die Bestie und Cyberpunk 2020 - Necrology). Wenn ich allerdings voraussetze, dass ikonisch "genredefinierend" oder pars pro tot für ein gesamtes System und seinen Spielstil stehen soll, dann würde ich die beiden Werke nicht nennen. Dafür sind sie dann doch nicht bedeutend genug. Soweit zumindest jetzt mein Verständnis von der Intention dieses Threads.

[KhornedBeef]

Naja wie gesagt, was ich von mir gebe ist eh nicht bindend kann Dreamdealer sich ja herauspicken. Wer sich nicht sicher ist, kann ja kurz beschreiben, was die Kampagne auszeichnet.

[Harry]

Trail of Cthulhu: Die genannten Armitage Files sind besser, aber bekannter und "ikonischer" ist mMn "Eternal Lies", eine Hommage an die (ebenfalls genannten) "Masks of Nyarlatothep" für CoC - die ihr Vorbild zudem in allen Aspekten übertrifft.
Zählt vielleicht nicht, weil noch zu jung, aber Monsterhearts hat "The Blood of Misty Harbour" und zeigt darin (leider vor allem am Anfang) gut, was Setting und System hergeben.

EDIT: Und irgendein Gedanke aus den trüben Erinnerungen meiner grauen Vorzeit als AD&D-Spieler/Spielleiter sagt mir, dass irgendwas mit Greyhawk und Vecna vorkommen sollte - Auge und Hand und so. Oder sind die schon genannt, und ich habe sie nicht erkannt?

[Space Pirate Hondo]

D&D(verschiedene Editionen) - Tomb of Horrors

[Settembrini]

Jetzt gehen die Begriffe aber total durcheinander bei Euch. Tomb of Horrors ist ein KURZES ABENTEUER.