Thema: DCC Cover sind Geschmackssache - War: Zu spät! Ich konnte nicht widerstehen!

[Blechpirat]

Ich liebe es ja, wenn der Thread-Titel alles vorweg nimmt, was es in einem Thread zu sagen gäbe. 8D

Das war ein ungehaltener Mod, der lieber Panzer fahren wollte...

[Samael]

Genau, Geschmackssache.

Wer Geschmack hat, findet die DCC Cover gelungen, wer keinen hat...

😁

[Hellstorm]

Genau, Geschmackssache.

Wer Geschmack hat, findet die DCC Cover gelungen, wer keinen hat...

😁

Wie Wahr!

[Rhylthar]

Naja, man könnte auch sagen, dass diejenigen, die die Cover für richtig gut halten, jetzt eine späte Rechtfertigung für ihre schlechte Note im Kunstunterricht suchen, nach dem Motto:
Der Lehrer hatte keine Ahnung....so sahen meine Bilder auch aus! 

Aber für mich gilt hier, in leicht abgewandelter Form, einer meiner Lieblingssätze:

Wenn Augen kotzen könnten... 

[Viral]

ich mag die Cover.

Ich hab mich an diesen D&D 4.x, PF und ähnlichen Covern sattgesehen.

[D. M_Athair]

Naja, man könnte auch sagen, dass diejenigen, die die Cover für richtig gut halten, jetzt eine späte Rechtfertigung für ihre schlechte Note im Kunstunterricht suchen, nach dem Motto:
Der Lehrer hatte keine Ahnung....so sahen meine Bilder auch aus! 

Puh! Glatteis.

Gerade wenn sie von Leuten kommt, die mit Picasso weniger anfangen können dürften als mit Frazetta.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ja, Mann ich hatte tatsächlich - in ganz seltenen Fällen - mal ne "schlechte" Kunst-Note. Also ne Zwei.

[alexandro]

Das ist doch alles Pipikram, im Vergleich zum wahrscheinlich schlechtesten Cover aller Zeiten (so schlecht, dass es schon fast wieder awesome ist - fast): Nightlife-Magic.

Achtung: der Spoiler könnte zu einigen WTF-Momenten führen. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

[Rhylthar]

Puh! Glatteis.

Gerade wenn sie von Leuten kommt, die mit Picasso weniger anfangen können dürften als mit Frazetta.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ja, Mann ich hatte tatsächlich - in ganz seltenen Fällen - mal ne "schlechte" Kunst-Note. Also ne Zwei.

Ich sehe da kein "Glatteis". Wir reden hier nicht über "technisch saubere" oder "künstlerisch wertvolle" Cover, wir reden über Geschmack.
Und wenn, natürlich überspitzt, Samael mir den Geschmack absprechen will, weil ich DCC-Cover extrem beschissen finde, dann wird er mit der Retour-Spitze leben müssen (und wird er auch). 

[Skyrock]

Ich finde sowohl DCC's hipsterige "Haha, so was von Erol Otus, die schlechte Ausführung ist rein ironisch" als auch Pathfinder's corporate-freundliches, glattgelecktes und nach 10 Sekunden wieder vergessenes "Broken Chains"-Cover mies.

Bekomme ich jetzt eine Runde Schläge von allen?

[Mr. Ohnesorge]

Nö.

[Samael]

Welche "schlechte Ausführung"?

Da ist nichts handwerklich schlechtes an den Covern. Es ist halt kein Einheitsbrei-Stil. (Von daher ist da auch von Ironie keine Spur.)

Was man von 80%+ der über-gephotoshopten Kitsch-Kotz-Covern im RSP-Bereich nicht sagen kann. Hier verschleiern die technischen Möglichkeiten der Bildbearbeitungsprogramme meist nur dürftig mangelndes handwerkliches Vermögen.

[Greifenklaue]

Und gerade bei den DCC-Karten, da krieg ich ... falsches Forum. Jedengfalls besser als jedes Viagra ...

Die möchte man doch sofort erkunden.

Die Pathfindercover sind sicher nicht falsch, aber generisch und nach zehn Sekunden vergessen. An manches DCC-Cover wird man sich noch lange erinnern.

[Rhylthar]

An manches DCC-Cover wird man sich noch lange erinnern.

Ob das was Gutes ist...

Pathfinder Cover sind auch nicht meine bevorzugten Cover, aber die 10 sec, um mal bei der Zeitspanne zu bleiben, reichen mir, um meine Aufmerksamkeit zu wecken und mich evtl. näher mit zu befassen.
DCC-Cover schrecken mich meistens einfach nur ab...darum lasse ich das Spiel links liegen.

[Greifenklaue]

Ich kontere einfach mal mit fünf absolut geilen Covern der aktuellen Abenteuer:











Diese Cover sind Gründe für mich, die Dinger zu kaufen.

[D. M_Athair]

Ich würde ja Nummer 2 und drei durch die hier austauschen:






Nummer 2, weil diese Ein-Symbol-Cover für mich meist nicht funktionieren.
Nummer 3, weil ich das Motiv nicht so mag.


Was man halt grundsätzlich beachten sollte:
DCC Cover sind ein Tibut an Pulp Magazine und die frühe TSR-Ära.


Und: Sie brechen bewusst mit typischem Kram wie Photoshop-Szenerien oder PC-RPG-Artwork, die heute dominieren.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

[tartex]

DCC-Cover schrecken mich meistens einfach nur ab...darum lasse ich das Spiel links liegen.

Ist ja auch gut so. Wir sind ein elitärer Kreis, der unter sich bleiben will. 

[La Cipolla]

Du lachst.

[Rhylthar]

Könnt ihr auch gerne bleiben, mein Geld nehmen andere Verlage gerne. 

@ Cover:
Zugegeben, Augenkrebs setzt nicht sofort ein, macht sie aber auch nicht interessanter. Und mir ist vollkommen klar, dass die Cover so sein sollen und nicht deswegen so sind, weil sie Kosten sparen wollen und der Praktikant sie entwirft.

[Greifenklaue]

Ich würde ja Nummer 2 und drei durch die hier austauschen:

Ich hab mit Absicht nur Cover regulärer Abenteuer genommen. Nicht das noch jemand sagt, dass Cover ist geiiiiiiiil, aber ich kann es nicht kaufen

[tartex]

Das Cover von Shadow Under Devil's Reef finde ich ja selten großartig! Kannte ich noch nicht.

Und ja: DCC hat erstmals mein Interesse geweckt, weil ich das Cover mit dem Tor mit Gesicht so toll fand.

[Fezzik]

Naja ob die Dinger jetzt ein Augenschmaus sind hin oder her. Aber ich kauf beim vorbeilaufen eher ein DCC Abenteuer aufgrund von nem abgefahrenen Cover bzw, blätter es mal interessiert durch, als das ich
nach einem Abenteuer mit klassisch langweiligem DSA Cover greifen würde (ich mein die von Heute, die mit den halbnackten Schnauzbart-Wikingern auf dem Cover aus alter Zeit sind nochmal was gaaaanz anderes !  ).

[DaveInc]

+1 auf Fantum

Ich meine, Goodman Games schreibt ja immer "Crawling like it's 1974", was Anderes käme da ja auch nicht in Frage ...

[Lasercleric]

Was soll denn das für ein lächerlicher, krummer Zahnstocher sein, den der Ritter auf dem "Collosus Arise" Cover in der Hand hat? Bei sowas verliert sich bei mir jede Form von immersiver Illusion und ich frage mich, was das soll, kann nur noch auf das komische Schwert starren...
Das ist ja fast so schlimm wie der verdrehte Fuß des Monks auf dem 13th Age Cover.

[Greifenklaue]

Was soll denn das für ein lächerlicher, krummer Zahnstocher sein, den der Ritter auf dem "Collosus Arise" Cover in der Hand hat? Bei sowas verliert sich bei mir jede Form von immersiver Illusion und ich frage mich, was das soll, kann nur noch auf das komische Schwert starren...

Das ist eine Hirnpieke.

[Rhylthar]

Wenn man genau hinschaut, findet man natürlich auch sehr seltsame Dinge in den DCC-Covern:

Bei "Jewels of the Carnifex" wirkt es auf mich so, als wolle der Kämpfer gerade ein Selfie machen, statt sich auf das Monster über ihm zu konzentrieren. Pose wirkt irgendwie auch verdreht.
Bei diesem

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(großes Bild) Cover habe ich mir die Abenteurerin afrikanischer Herkunft angeschaut und gedacht: "Wow, Foxy Brown!". Gut, könnte eine Anleihe an Black Sabbath sein aufgrund des Titels, aber trotzdem.
Bei "Against the Atomic Overlord"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

frage ich mich, ob der Kämpfer unten eine Pusteblume oder eine Wunderkerze in der Hand hält. Recht interessant auch der Helm links...oder sollen die Hörner vorne und hinten sein statt rechts und links?