Thema: Erotisches Warhammer 2nd Abenteuer - was sollte ich beachten?

[KhornedBeef]

Also ich kenne das Strafgesetz sehr gut. Und hast du es schon überhaupt mal gelesen? Wohl nicht. Bevor du Halbwissen auch noch verbreitest, bitte StGB 174-184 wenigstens mal überfliegen.

Hör ma du Backhefe, ich hab mich doch extra gegen Verbreiten von Halbwissen ausgesprochen. Und auch nur das geschrieben was ich tatsächlich weiß, als Hinweis darauf, dass der von dir beackerte Sachverhalt möglicherweise auch komplizierter ist. Wenn du da felsenfest sicher bist, dass du alles korrekt dargestellt hast, ok, gut.

[Krassgeilertyp]

Hör ma du Backhefe, ich hab mich doch extra gegen Verbreiten von Halbwissen ausgesprochen. Und auch nur das geschrieben was ich tatsächlich weiß, als Hinweis darauf, dass der von dir beackerte Sachverhalt möglicherweise auch komplizierter ist. Wenn du da felsenfest sicher bist, dass du alles korrekt dargestellt hast, ok, gut.

Hey ich wollte dir jetzt nicht blöd kommen. Aber was du geschrieben hast und als Wissen vermittelt hast, ist halt leider falsch. Besonders bei Gesetzesthemen finde ich aber wichtig, dass man es als Wissen verkauft, wenn man das Gesetz wenigstens grundlegend kennt.

Und "erotisches" Rollenspiel mit 14+jährigen ist halt einfach komplett gefahrlos, solange es nicht irgendwie körperlich wird. Auch ein Rollenspielwerk, welches keine Obszönität beinhaltet, kann keine Pornografie sein.

Die Beziehung und die Reife wird übrigens selten miteinbezogen. Das sind seltene Grenzfälle ud vernachlässigbar. Wenn du 19 bist, deine Freundin 14, die Eltern wissen über alles Bescheid und sind einverstanden, Sex ist schlicht ok.

[KhornedBeef]

Hey ich wollte dir jetzt nicht blöd kommen. Aber was du geschrieben hast und als Wissen vermittelt hast, ist halt leider falsch. Besonders bei Gesetzesthemen finde ich aber wichtig, dass man es als Wissen verkauft, wenn man das Gesetz wenigstens grundlegend kennt.

Und "erotisches" Rollenspiel mit 14+jährigen ist halt einfach komplett gefahrlos, solange es nicht irgendwie körperlich wird. Auch ein Rollenspielwerk, welches keine Obszönität beinhaltet, kann keine Pornografie sein.

Die Beziehung und die Reife wird übrigens selten miteinbezogen. Das sind seltene Grenzfälle ud vernachlässigbar. Wenn du 19 bist, deine Freundin 14, die Eltern wissen über alles Bescheid und sind einverstanden, Sex ist schlicht ok.

Hm. jetzt komme ich aber doch ins Grübeln.
Dass das Rollenspiel gefahrlos ist hatte ich mir eigentlich auch zusammengereimt. Solange sich da keiner unterm Tisch anfasst 
Dass in der Praxis Sex zwischen Beteiligten unter 16 und über 21 kaum verfolgt wird habe ich so verstanden. Der Knackpunkt ist also der nicht gestellte Strafantrag? D.h. die Einschätzung einer Ausnutzung der Unreife liegt bei den Eltern, sonst ist alles safe? Das ist kurios angesichts der Tatsache, dass man sich ja schon strafbar machen kann, wenn man einvernehmlich Sex mit unter 16 jährigen fördert, indem man ihnen ein Bettchen anbietet. Danke für jede Klarstellung schon mal. Wobei, für den Thread wäre es wohl dann offtopic .

[Faras Damion]

Und "erotisches" Rollenspiel mit 14+jährigen ist halt einfach komplett gefahrlos, solange es nicht irgendwie körperlich wird. Auch ein Rollenspielwerk, welches keine Obszönität beinhaltet, kann keine Pornografie sein.

NEIN!

Beispiel: Ein erwachsener Sporttrainer beschreibt minderjährigen Mädchen Sexszenen. Das hatte ich als 15-jährige, es war widerlich und ich hätte es melden sollen. 

Aber: In dem Fall des TS sehe ich kein Problem. Und auf Veröffentlichungen würde ich einfach eine Warnung drauf schreiben.

Überlege nicht, was erlaubt ist, sondern was Menschen belästigen und verstören würde.

[Krassgeilertyp]

Hm. jetzt komme ich aber doch ins Grübeln.
Dass das Rollenspiel gefahrlos ist hatte ich mir eigentlich auch zusammengereimt. Solange sich da keiner unterm Tisch anfasst 
Dass in der Praxis Sex zwischen Beteiligten unter 16 und über 21 kaum verfolgt wird habe ich so verstanden. Der Knackpunkt ist also der nicht gestellte Strafantrag? D.h. die Einschätzung einer Ausnutzung der Unreife liegt bei den Eltern, sonst ist alles safe? Das ist kurios angesichts der Tatsache, dass man sich ja schon strafbar machen kann, wenn man einvernehmlich Sex mit unter 16 jährigen fördert, indem man ihnen ein Bettchen anbietet. Danke für jede Klarstellung schon mal. Wobei, für den Thread wäre es wohl dann offtopic .

Noch einmal OT und dann sind wir fertig
Korrekt. 14-15jährige, die Sex haben werden erst bei Strafantrag überhaupt verfolgt. Wenn die Eltern allerdings grünes Licht geben, wird das sofort fallen gelassen.
Hingegen bei 13 jährigen und jünger gibt es überhaupt keinen Spielraum. Es ist sofort Verführung Minderjähriger. Egal wer was wie erlaubt hat oder wie einvernehmlich es auch war. 

[Krassgeilertyp]

NEIN!

Beispiel: Ein erwachsener Sporttrainer beschreibt minderjährigen Mädchen Sexszenen. Das hatte ich als 15-jährige, es war widerlich und ich hätte es melden sollen. 

Aber: In dem Fall des TS sehe ich kein Problem. Und auf Veröffentlichungen würde ich einfach eine Warnung drauf schreiben.

Überlege nicht, was erlaubt ist, sondern was Menschen belästigen und verstören würde.

1. Hier geht es um Gesetzgebung. Da wird NUR überlegt was erlaubt ist und nicht was dich eventuell verstört oder sonstwas.
2. Du vermischt hier völlig verschiedene Begebenheiten. Der Sporttrainer hat sich unangemessen verhalten, ja, aber das hat nichts mit dem hier diskutierten zu tun. Dieses Vermischen von allen möglichen Tatbeständen ist schlicht idiotisch.

[Issi]

1. Hier geht es um Gesetzgebung. Da wird NUR überlegt was erlaubt ist und nicht was dich eventuell verstört oder sonstwas.
2. Du vermischt hier völlig verschiedene Begebenheiten. Der Sporttrainer hat sich unangemessen verhalten, ja, aber das hat nichts mit dem hier diskutierten zu tun. Dieses Vermischen von allen möglichen Tatbeständen ist schlicht idiotisch.

Eben nicht Krassgeilertyp,
denn das Alter und die emotionale Reife gehen nicht immer Hand in Hand
Gerade bei Kindern und Jugendlichen gibt es da große Unterschiede. Weshalb man auch vor Gericht da sehr genau auf den individuellen Fall schauen muss. Auch bei Straftaten ist es nie so einfach, wie du das hier gerne verkaufen moechtest.
Und ein Trainer oder Lehrer ist ein Erwachsener und ein  "Schutzbefohlener".
Jmd dem Eltern ihre Kinder anvertrauen.
Und ein Missbrauch des elterlichen Vertrauens kann durchaus auch zur Anzeige und  Kuendigung führen.

[Faras Damion]

1. Hier geht es um Gesetzgebung. Da wird NUR überlegt was erlaubt ist und nicht was dich eventuell verstört oder sonstwas.
2. Du vermischt hier völlig verschiedene Begebenheiten. Der Sporttrainer hat sich unangemessen verhalten, ja, aber das hat nichts mit dem hier diskutierten zu tun. Dieses Vermischen von allen möglichen Tatbeständen ist schlicht idiotisch.

Ich hatte ein konkreten Satz herausgegriffen und kommentiert.

Und dieser Kommentar war deutlich Thread-relevanter als die Diskussionen über die Gesetzgebung bei sexuelle Handlungen.

Es gibt nun mal sexuelle Belästigungen auf Cons.

Und unabhängig davon gibt es sicher eine Menge pädophiler P&P-Spieler.

Aber um es noch einmal zu betonen. Ich sehe im Falle des TS keine Probleme, weder strafrechtliche noch moralische. Es ist eine interessante Idee.

[D. Athair]

Bevor es hier in Kuschelkonsens untergeht, möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass Turning Wheel selbst irgendwo weiter oben geschrieben hat, dass der Explizitheitsgrad bei der Beschreibung der Qualität bestimmter Sextechniken (Kehlenoralverkehr war genannt) liegt.

Ich sehe das nach wie vor auf der Ebene von Pornographie.

Ich nicht. Weil die Art der Beschreibung entscheidend ist und viel weniger die Inhalte.

Zur Abwertung/Invalidisierung der Differenzierung von Sex, Erotik, Pornographie, ... durch Der Narr, kann ich nur sagen:
Find ich absurd. Es geht hier - wenn man so will - um eine Art "fachliche" Diskussion. Ähnlich wie beim RPG/Regel-Design kommt es sehr darauf an die richtigen Worte zu finden. Auch mit dem Ziel, dass Turning Wheel als Autor bei einer Veröffentlichung unmissverständlich kommunizieren kann, was das Abenteuer sein soll und was nicht. Mit Humanismus oder Bildungsbürgertümelei hat die Differenzierung mMn überhaupt nichts zu tun. Im Sinne der Kommunikation der Autorenintension und dem Nachdenken darüber macht es halt null Sinn anhand alltagssprachlicher Begriffe zu diskutieren. Die sind nämlich gerade im Bereich Sexualität noch unschärfer und verschwurbelter als sonst. Das soziolinguistische Argument finde ich ebenfalls ziemlich schwach. Die Anpassung der Begrifflichkeiten im Sinne von Allgemeinverständlichkeit ist erst der zweite Schritt. Oder: Es hat einen Grund, warum populärwissenschaftliche Literatur eine andere Sprache verwendet als Fachliteratur ... und die Forscher nicht erst in Alltagssprache schreiben und dann in Fachsprache übersetzten sondern den genau umgekehren Weg gehen.

Sollte kein Urteil sein, sondern eine Feststellung. Oben las es sich nämlich so, als sei die Kontroverse an sich schon gut, i.e., als beweise die Kontroverse den Wert der Sache. Das sehe ich anders.

Ich finde schon, dass sich die Auseinandersetzung lohnt und dass Sexualität Normalisierung verdient hat.

Im Abenteuer geht es ja genau nicht um eine bloße "Zur-Schau-Stellung" von Sexualpraktiken sondern um eine Einbindung in die Normalität der Spielwelt. Es geht auch nicht um eine normative Festlegung (wie das in Frauen- und Herren-Magazinen gern betrieben wird) oder um die Aufrechterhaltung verkürzter gesellschaftlicher Vorstellungen (wie sie durch Werbung, Schmonzetten, Telenovelas, ... getan wird) und auch nicht um "anything goes" (vgl. Pornos). Und das finde ich gut.

DSA scheint in der Hinsicht auch so manches eher nicht so richtig gemacht zu haben. Das Rahjasutra z.B. scheint über Bravo-Niveau nicht hinauszukommen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Knackpunkt ist also der nicht gestellte Strafantrag? D.h. die Einschätzung einer Ausnutzung der Unreife liegt bei den Eltern, [...]

Ne. Am Ende liegt das bei Gutachtern, bzw. beim Gericht. Ich kann mal (wenn Interesse besteht) schauen, ob ich mein Referat zur Übersicht über das Sexualstrafrecht, bzw. die Präsentation dazu noch habe. Als Fazit vorweg: Das Recht macht Reife an konkreten Altersstufen fest, die entwicklungspsychologisch nur eingeschränkt begründet werden können. Heißt: Das Gesetz orientiert sich an der Notwenigkeit Regeln aufzustellen. Psychosexuelle Normalentwicklung an sich lässt sich mit den gesetzgeberischen Erfordernissen nur sehr eingeschränkt in Einklang bringen. Das weiß das Gesetz auch und setzt daher (auch in geringerem Maße als eigentlich psychologische Realitäten gebieten würden) am Ende auf die gerichtliche Überprüfung von von Reife und Intension - im Streitfall.

Wir haben damals mit dem Seminar einem Vergewaltigungsprozess beiwohnen können, bei dem der Angeklagte (zum Tatzeitpunkt Azubi und 22 J.) freigesprochen wurde, weil sich herausstellte, dass sich die damalige Freundin (15 J. - falsche Altersangaben ggü dem Freund) in Bezug auf Machtposition und Reife in der besseren Position befand. Das Problem war, dass sie aus bestimmten anderen Interessen (die weiß ich nicht mehr), die Freiwilligkeit des Sexualkontaktes abgestritten hatte. Dass das Gericht zu ihren Ungunsten entscheiden könnte und sich die Konflikte mit den Eltern nicht auf den (Ex-)Freund abwälzen lassen würden und sie wegen Falschbeschuldigung bestraft werden könnte, hatte sie nicht erwartet. Das Beispiel zeigt auch wieder, dass sexuelle Reife und personale Reife nicht immer Hand in Hand gehen müssen.

[Swafnir]

Und unabhängig davon gibt es sicher eine Menge pädophiler P&P-Spieler.

Es gibt sicher eine Menge pädophiler P&P - Spieler? Sowas zu schreiben ist harter Tobak  .

[Krassgeilertyp]

Eben nicht Krassgeilertyp,
denn das Alter und die emotionale Reife gehen nicht immer Hand in Hand
Gerade bei Kindern und Jugendlichen gibt es da große Unterschiede. Weshalb man auch vor Gericht da sehr genau auf den individuellen Fall schauen muss. Auch bei Straftaten ist es nie so einfach, wie du das hier gerne verkaufen moechtest.
Und ein Trainer oder Lehrer ist ein Erwachsener und ein  "Schutzbefohlener".
Jmd dem Eltern ihre Kinder anvertrauen.
Und ein Missbrauch des elterlichen Vertrauens kann durchaus auch zur Anzeige und  Kuendigung führen.

Also ich "verkaufe" hier nichts. Ich habe juristisches Know-How und beruflichen Hintergrund und weiß wovon ich rede. Du hast mit Sicherheit irgendwas bei Galileo gesehen oder so. Bei sexuellen Themen wird immer jeder zum Experten ohne nur die geringste Ahnung zu haben. Du sagst "Schutzbefohlener" (Wow, woher weisst du das Wort? Boa) und hältst dich bereits für einen Jugendrichter. Nervt.

Es gibt sicher eine Menge pädophiler P&P - Spieler? Sowas zu schreiben ist harter Tobak  .

Wer sowas schreibt, dem antworte ich nicht. Der sollte sofort ignoriert werden bevor die Dummheit sich weiter ausbreitet.

Zu Pornographie: Es gibt eine unmissverständliche Definition von Pornographie (aus Sicht der Rechtsprechung) die längst hier schon verlinkt wurde. Das immer noch Leute wie @felixs
hier

Bevor es hier in Kuschelkonsens untergeht, möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass Turning Wheel selbst irgendwo weiter oben geschrieben hat, dass der Explizitheitsgrad bei der Beschreibung der Qualität bestimmter Sextechniken (Kehlenoralverkehr war genannt) liegt.

Ich sehe das nach wie vor auf der Ebene von Pornographie.

ihre konservative Meinung anbringen, als wäre es ein Gegenargument gegen Rechtssprechung... ist einfach nur Zeitverschwendung.

[Issi]

Ey, du Krassgeilertyp, ey.
Du weißte, isch weiß auch wovon isch grad rede, klar? Isch komme zufällig aus dem passenden Getto, verstehst? Isch hab meine Lektionen gelernt man!
 

[bobibob bobsen]

Zu Pornographie: Es gibt eine unmissverständliche Definition von Pornographie (aus Sicht der Rechtsprechung) die längst hier schon verlinkt wurde. Das immer noch Leute wie @felixs
hier

So unmissverständlich ist die wohl dann doch nicht. Sonnst müßte über ihre Interpretation nicht ständig Rechtstreitigkeiten verhandelt werden. Das nützt uns also wenig, denn wir haben hier keinen Richter der dann entscheidet ob irgendetwas unter die Definition fällt oder halt nicht.

[Faras Damion]

Es gibt sicher eine Menge pädophiler P&P - Spieler? Sowas zu schreiben ist harter Tobak  .

Das ist jetzt völlig vom Thread weg, aber zur Klärung: Ich habe vermutlich ein schwärzeres Weltbild durch die Arbeit mit Polizei und Justiz. Und ich halte P&P-Spieler nicht schlechter als andere Bevölkerungsgruppen, aber halt auch nicht besser nur weil es "mein" Hobby ist. Und selbst wenn man von konservativen Schätzungen ausgeht, ist die Anzahl immer noch hoch.
Das ist kein Angriff auf irgendjemand hier, sondern eine schlichte Abschätzung.

[Krassgeilertyp]

So unmissverständlich ist die wohl dann doch nicht. Sonnst müßte über ihre Interpretation nicht ständig Rechtstreitigkeiten verhandelt werden. Das nützt uns also wenig, denn wir haben hier keinen Richter der dann entscheidet ob irgendetwas unter die Definition fällt oder halt nicht.

Wäre ja nützlich wenn hier so manche Leute zumindest diese Definition zumindest mal ansehen. Rechtsstreitigkeiten gibt es, aber von dieser Zone sind wir noch weit weg.
Aber wenn jemand behauptet, es wäre Pornographie, wenn ich mich mit jemanden Unterhalte über Kehlenoralverkehr... das ist halt einfach absurd und bar jeder Kenntnis über das Thema. 

[Swafnir]

Das ist jetzt völlig vom Thread weg, aber zur Klärung: Ich habe vermutlich ein schwärzeres Weltbild durch die Arbeit mit Polizei und Justiz. Und ich halte P&P-Spieler nicht schlechter als andere Bevölkerungsgruppen, aber halt auch nicht besser nur weil es "mein" Hobby ist. Und selbst wenn man von konservativen Schätzungen ausgeht, ist die Anzahl immer noch hoch.
Das ist kein Angriff auf irgendjemand hier, sondern eine schlichte Abschätzung.

Wenn du sowas halt einfach so raushaust, dann liest sich das als  wären bei P&P besonders viele.

Generell würde ich aber sagen, dass sich dieses Thema schon eine Weile im Speakers Corner-Gebiet bewegt.

[trendyhanky]

Generell würde ich aber sagen, dass sich dieses Thema schon eine Weile im Speakers Corner-Gebiet bewegt.

Nicht nur das, ich finde den Thread allgemein ziemlich unangenehm. Nicht das Ausgangsthema, das is spannend.
Aber ich persönlich will in einem RPG-Forum nix über pädophile Spieler, irgendwelche 15jährigen, die vom Trainer Sexszenen beschrieben bekommen oder "wer hat den längsten Rechtskunde-Schw*" lesen!
Das hat mit RPG und auch diesem Thema hier nichts zu tun

[Deep_Impact]

Das hilft Trick 17.

[Turning Wheel]

Ich finde schon, dass sich die Auseinandersetzung lohnt und dass Sexualität Normalisierung verdient hat.

Im Abenteuer geht es ja genau nicht um eine bloße "Zur-Schau-Stellung" von Sexualpraktiken sondern um eine Einbindung in die Normalität der Spielwelt. Es geht auch nicht um eine normative Festlegung (wie das in Frauen- und Herren-Magazinen gern betrieben wird) oder um die Aufrechterhaltung verkürzter gesellschaftlicher Vorstellungen (wie sie durch Werbung, Schmonzetten, Telenovelas, ... getan wird) und auch nicht um "anything goes" (vgl. Pornos). Und das finde ich gut.

Ich völlig deiner Meinung was den Punkt mit der Auseinandersetzung mit Sexualität angeht.
Ich wollte mit meinem Abenteuer ein Medium finden, mit dem man sich durchaus ernsthafter mit dem Thema auseinandersetzen kann - aber eben auf unterhaltsame Art und Weise.
Tatasächlich war dieser Gedanke aber mehr so unterschwellig in meinem Kopf. Deine Formulierungen haben mir sehr geholfen, das klarer zu sehen.
Wer weiß, vielleicht schaffe ich es ja mal das Abenteuer zu Papier zu bringen.
In dem Fall wird es auf jeden Fall ein paar Absätze erklärender Art geben, wozu das ganze dienen kann und wie man es als SL anstellt.

Nicht nur das, ich finde den Thread allgemein ziemlich unangenehm. Nicht das Ausgangsthema, das is spannend.
Aber ich persönlich will in einem RPG-Forum nix über pädophile Spieler, irgendwelche 15jährigen, die vom Trainer Sexszenen beschrieben bekommen oder "wer hat den längsten Rechtskunde-Schw*" lesen!
Das hat mit RPG und auch diesem Thema hier nichts zu tun

Das stimmt!
Ich muss mich da wohl selbst an der Nase fassen, weil ich die rechtliche Diskussion losgetreten habe.
Vielleicht sollten die Teilnehmer dieser Diskussion das aber an dieser Stelle stoppen, bzw. selbst ein Thema starten, in dem das weiter besprochen wird.
Bitte seid so nett, ja?

@DeepImpact: Was ist Trick 17?

[BobMorane]

Also ich "verkaufe" hier nichts. Ich habe juristisches Know-How und beruflichen Hintergrund und weiß wovon ich rede. Du hast mit Sicherheit irgendwas bei Galileo gesehen oder so. Bei sexuellen Themen wird immer jeder zum Experten ohne nur die geringste Ahnung zu haben. Du sagst "Schutzbefohlener" (Wow, woher weisst du das Wort? Boa) und hältst dich bereits für einen Jugendrichter. Nervt.
Wer sowas schreibt, dem antworte ich nicht. Der sollte sofort ignoriert werden bevor die Dummheit sich weiter ausbreitet.

Ich bitte dich mal einen Gang runter zu schalten und zu einem sachlich, höflichen Gesprächston zurück zu finden.

Ich weis nicht ob die ganze ist so ein Abenteuer Porno oder nicht zielführend ist. Es gibt eine rechtliche Definition, dann hat jeder noch sein privates Empfinden. Da keiner von uns zugehört hat ist die Beurteilung sicher schwer.

Klar wenn ich mich mit einem Freund/Freundin über Erfahrungswerte beim Kehlenoralverkehr austausche ist das nicht pornografisch. Wenn ich aber Beschreibe wie mein SC/NSC diese Techniken bei einem SC/NSC anwendet hat das schon eine andere Qualität. Ob ich damit juristisch die Grenze zur Pornografie überschreite, keine Ahnung. Bei einer Veröffentlichung eines entsprechenden Abenteuers würde ich Nur für Erwachsene drauf schreiben und gut ist. (Siehe Namenlose Nächte) Auf einer Con geleitet würde ich das Abenteuer nur mit Erwachsenen spielen, einfach um Stress mit besorgten Eltern zu vermeiden. Der/die Jugendliche die an einer entsprechenden Runde teil nimmt und danach den Eltern sagt er/sie habe "Die voll coole Runde mit erwachsenen gespielt und der eigene Charakter hätte mit allen Sex gehabt." könnte unter umständen zu Stress führen. Ob das jetzt juristisch gerechtfertigt ist muss ja Eltern nicht davon anhalten am nächsten Morgen auf der Con zu stehen und mich und/oder den Veranstalter lang zu machen und mit Anzeige zu bedrohen.

Generell finde ich es interessant wie Sex im RSP polarisiert. Die meisten von uns haben wohl wenig Probleme mit Gewalt im Rollenspiel und ein höherer Detailgrad ist hier auch noch eher akzeptabel als bei Sex. Ich schließe mich davon nicht aus. Unsere Helden haben Sex, miteinander und mit NPC. Generell findet dies aber eher am Rande statt und es wird abgeblendet wenn es explizit wird. Ab und an wird mal eine Szene deutlicher Beschrieben, immer noch eher FSK 16 Niveau, aber nicht der ganze Akt durchgespielt. Zum ausspielen einer detaillierteren Sexszene möchte ich die "Sicherheit" meiner privaten Runden habe. Auf einer Con könnte ich mir das nicht vorstellen. Das Tanelorn Treffen mit den richtigen Leuten vielleicht. Ich bin einmal auf einem Treffen mit einem "OK das spielen wir jetzt aus" überfallen worden, als mein SC einen NSC verführen wollte um im Bettgeflüster Informationen zu gewinnen. Meine erste Reaktion war WTF, dann OKAAAAY gib mir eine Minute um mich zu sortieren. Letzen Endes sind wir dann trotzdem im FSK 16 Bereich geblieben und deutlich kürzer als TW das in seinem Abenteuer gemacht hat.

[Faras Damion]

"Namenlose Nacht" war sehr schnell ausverkauft. Es existiert also wohl ein Interesse. Wobei es auch abseits vom Sex ein gutes Abenteuer zu sein scheint.

Mein Problem mit dem Rahjasutra war übrigens nicht das Kuschelniveau, sondern dass es aus der Sicht eines heterosexuellen Menschenmannes geschrieben wurde. Verschenktes Potential bei einer Fantasy-Welt mit exotischen Rassen (z.B. Zwerge, Echsen, ...) und Kulturen mit sehr unterschiedlichen Einstellungen zu Geschlechterrollen, sexueller Orientierung und Ehebild.


 

[BobMorane]

Rajasutra ist das Kamasutra in DSA als Quellenband? 

[Swafnir]

"Namenlose Nacht" war sehr schnell ausverkauft. Es existiert also wohl ein Interesse. Wobei es auch abseits vom Sex ein gutes Abenteuer zu sein scheint.

Mein Problem mit dem Rahjasutra war übrigens nicht das Kuschelniveau, sondern dass es aus der Sicht eines heterosexuellen Menschenmannes geschrieben wurde. Verschenktes Potential bei einer Fantasy-Welt mit exotischen Rassen (z.B. Zwerge, Echsen, ...) und Kulturen mit sehr unterschiedlichen Einstellungen zu Geschlechterrollen, sexueller Orientierung und Ehebild.

Na die exotischen Rassen sind meist nicht rahjagläubig. Es ist ja ein religiöses Inplaybuch - wenn ich mich nicht täusche. Aber gerade Homosexualität  hätte da sicher auch reingepasst. Habs nicht gelesen, daher hab ich keine Ahnung ob es drin ist oder nicht - bin ja nach DSA 3 ausgestiegen.

[Ucalegon]

Generell finde ich es interessant wie Sex im RSP polarisiert.

Das Thema hat es übrigens vor einer Weile mal auf VICE geschafft: The New Generation of Sex-Centric Tabletop RPGs. Ich weiß nicht, ob wir das damals hier diskutiert haben.

[KhornedBeef]

Übrigens, Krassgeilertyp bestätigt das vielleicht: "Ab 18 Draufschreiben und veröffentlichen und gut"..mmmne ich glaube nicht. Braucht man da bei uns nicht einen Zugangsschutz?
Evtl. sollte man das hier wirklich ausgliedern und direkt einen Ratgeberthread machen.