Thema: Wie langlebig sind online gefundene Spielrunden?

[Lord Verminaard]

Wir sprachen beim letzten Hamburg-Stammtisch über Online-Dating für Spielrunden, und die kurzlebigen Runden, die daraus - bei den Anwesenden - meist entstanden. Ich selber habe ca. 2004 das erste Mal online nach Mitspielern gesucht. Damals gab es eine Seite, deren Namen ich leider vergessen habe, so etwas ähnliches wie spielerzentrale.de. Ich habe Mitspieler über diese sowie über das GroFaFo/Tanelorn und indirekt über Facebook rekrutiert bzw. bin rekrutiert worden. Einige der Runden waren vielversprechender als andere, aus einigen habe ich den Abgang gemacht, bei anderen hat der Spielleiter den Stöpsel gezogen, aber unterm Strich bleibt, dass keine davon über 5 Sitzungen hinaus gegangen ist. Die letzte richtige Kampagne, die ich gespielt habe, war noch mit meinen Schulfreunden, und das ist über 15 Jahre her.

Natürlich gibt es Leute, die ich über das kenne, die inzwischen Freunde geworden sind und mit denen ich jederzeit und liebend gerne eine Kampagne spielen würde, aber die wohnen dafür zu weit weg. Und auch bei den Runden "mit Fremden" waren immer mal wieder Leute dabei, mit denen ich gerne regelmäßig gespielt hätte, aber es war nie so, dass die gesamte Runde einschließlich Spielleiter und System so geklickt hat, dass es ohne die persönliche Freundschaft als zusätzliche Triebfeder für eine richtige Initialzündung gereicht hätte.

Habe ich einfach nur Pech gehabt? Oder gibt es da einen Trend? Wie war das bei euch?

[Ludovico]

Was ist denn los?
Geht doch am 03. weiter bei uns?

Aber Scherz beiseite:
Ich sehne mich auch nach der Runde, die in gleiche Konstellation seit x Jahren spielt. Aber ob das je klappen wird... Bei Online-Dating ist das Problem halt, dass es schwer ist, die richtigen Leute zu finden und oftmals erst im Spiel klar wird, dass man nicht zusammen passt. Bei alteingesessenen Runden dagegen kennen sich die Leute häufig auch über einen längeren Zeitraum von außerhalb des Spiels und können von daher die anderen Gruppenmitglieder besser einschätzen.
Das Doofe ist, je älter man wird, desto schwieriger gestaltet sich die Suche, weil dann andere Prioritäten dazukommen wie Familie und Arbeit.

[Crimson King]

Der Trend ist bei Runden, die über Onlinekontakt zu Stande kommen bzw. bei denen du über Onlinekontakt rekrutierst oder rekrutiert wirst, sicherlich schlechter als bei im Bekanntenkreis organisierten Runden. Das liegt auch auf der Hand. Runden, die im privaten Rahmen entstehen, haben den Vorteil, dass du mindestens einige der Mitspieler vorab bereits kennst und ihre Spielvorlieben einschätzen kannst. Bei Runden, deren Mitspieler du nicht kennst, muss sich ja erst mal zeigen, ob die Konstellation passt, und die Frage wird bei eher verschneekten Spielern oft genug negativ beantwortet werden.

Meine persönliche Quote liegt in dem Zusammenhang bei 50/50.

[Teylen]

Zunächst kommt es darauf an ob man sich zu einem Quickie verabredet (2-3 Abende), einer etwas längeren Sache (3-10 Abende) oder einer großen Kampagne (10+ Abende).

Wenn letzteres der Fall war, dann hat das durchaus bei mir auch geklappt.
Das heißt ich habe die Hoard of the Dragon Queen und Rise of Tiamat online gespielt, mit Leuten die ich davor nicht kannte [Einen der Mitspieler sah ich mal auf einer Convention]. Das ganze erstreckte sich über ein bis zwei Jahre, iirc.

Die ehemalige Vampire-Skype-Runde rekrutierte sich auch aus Personen die sich nicht persönlich kannten.
Nun auch wenn ich nach ein paar Jahren wegen Stress/Inkompatibilität ausgestiegen bin, spielt die Runde immer noch glücklich.

[Angua]

Bei Runden, deren Mitspieler du nicht kennst, muss sich ja erst mal zeigen, ob die Konstellation passt, und die Frage wird bei eher verschneekten Spielern oft genug negativ beantwortet werden.

Was bedeutet verschneekt? Das ist ein hübsches Wort. Ich würde es gern in meinen Wortschatz aufnehmen 

[Hotzenplot]

Der Trend ist bei Runden, die über Onlinekontakt zu Stande kommen bzw. bei denen du über Onlinekontakt rekrutierst oder rekrutiert wirst, sicherlich schlechter als bei im Bekanntenkreis organisierten Runden. Das liegt auch auf der Hand. Runden, die im privaten Rahmen entstehen, haben den Vorteil, dass du mindestens einige der Mitspieler vorab bereits kennst und ihre Spielvorlieben einschätzen kannst. Bei Runden, deren Mitspieler du nicht kennst, muss sich ja erst mal zeigen, ob die Konstellation passt, und die Frage wird bei eher verschneekten Spielern oft genug negativ beantwortet werden.

Sehe ich ähnlich.
Aber: was ist verschneekt?

Bei mir persönlich hat die einzige Online-Rundesuche, die ich mal betrieben habe, zu einer langjährigen Gruppe geführt. Diese Gruppe ist inzwischen meine Hauptgruppe und ich bin zumeist SL. Das sind ca. 6 Jahre jetzt.
Die Suche habe ich nur angestoßen, weil ich gerne mal selbst als Mitspieler möglichst die G7 spielen wollte. Am Ende bin ich SL und werde sie in den nächsten Jahren leiten.   

Ein Faktor könnte neben online-Suche oder nicht-online-Suche noch das System/Setting sein. Je spezieller da die Vorstellungen sind und je unflexibler die Beteiligten sind, desto unwahrscheinlicher ist eine langfristige Sache. 

[Crimson King]

Was bedeutet verschneekt? Das ist ein hübsches Wort. Ich würde es gern in meinen Wortschatz aufnehmen 

Schneekes ist (u.a.) pfälzisch für Süßigkeiten. Verschneekt bedeutet umgangssprachlich, dass man so sehr an Leckereien gewöhnt ist, dass man einfach nur solides Essen nicht mehr zu würdigen weiß.

[Angua]

Verstehe, danke für die Erklärung! Ohne eine gewisse Offenheit ist es natürlich schwer, eine zusammengewürfelte Spielgruppe aufrechtzuerhalten. Ich finde, diese Schwierigkeit deutet sich sogar schon an, wenn man einzelne neue Spieler hinzunimmt - oder welche wegfallen.

[Tütenclown]

Meine erste ernsthafte Gruppensuche hat auch zu meiner Hauptgruppe (die seit fast 3 Jahren läuft) geführt. Dabei ist zwischendurch der ein oder andere abgesprungen, dafür 1-2 über Online-Dating wieder dazugekommen. Ich glaube man muss Glück haben und klar kommunizieren können, was man für Vorstellungen hat, damit sowas klappt. Und der Wille zum Spielen muss natürlich auch gegeben sein^^ Wenn man kein ernsthaftes Interesse daran hat zu spielen, darf man sich imho nicht für eine feste Gruppe "bewerben", bzw. das ehrlich sagen.

[Noir]

Meine Erfahrungen sind ähnlich wie die vom King. Ich hab online einige Male versucht eine Gruppe zu finden/zu gründen, aber es ist nie mehr als 5 Spielabende geworden. Einzige Ausnahme war die Runde von Sir Hotz-a-plot, bei der ich während meines Studiums in Paderborn teilgenommen habe. In der Runde hab ich mir durchaus vorstellen können, längerfristig mitzuspielen (trotz des von mir eher nicht so geliebten Systems DSA) - wenngleich ich es da durchaus mal mit Terminschwierigkeiten wegen meines Studiums zu tun bekam. Aber das Vorhaben ist dann durch meinen eigenen Umzug in den Süden Deutschlands direkt wieder im Sande verlaufen.

Woran liegt das? Sicher zu großen Teilen an dem schon angesprochenen "Ich kenne die Spieler noch gar nicht und es stellt sich erst nach und nach heraus, ob ich da überhaupt hinpasse." - aber ist das alles? Darauf aufbauend vielleicht noch der Punkt, dass man bei guten Freunden sicher andere Prioritäten setzt, als bei Leuten, die man kaum kennt. Da neigt man vielleicht schon eher dazu, den Termin abzusagen, wenn man Abends nach der Arbeit merkt, dass man gerade doch keine Lust mehr hat, sich ins Auto oder in den Bus zu setzen und zum Spiel zu fahren.

kA ... könnte ich mir zumindest vorstellen.

[Pyromancer]

Ich hab damals zu Studienzeiten eine Gruppe über's Internet gefunden (ich weiß auch nicht mehr, wie die Seite hieß), und wir haben dann so ca. 3-4 Jahre quasi wöchentlich gespielt, bis die Studenten unter uns halt mit dem Studium fertig waren und wir uns in alle vier Winde verstreut haben.
Und als ich hier in die Gegend gezogen bin hab ich den Fuß in die Tür auch über eine Internet-Spielersuche bekommen, und über drei Ecken hängen alle lokalen Spieler, mit denen ich halbwegs regelmäßig spiele, in diesem Dunstkreis.

[unicum]

 Zugestanden bei mir war es eher so dass ich zu den 3 Spielern die ich schon hatte noch 2 zusätzliche gesucht habe.

Das ging 2x gut und 1x schlecht. in Anbetracht der Tatsache das Leute eben verschieden sind, es also manchmal zwischen den Menschen nicht klappt und manchmal auch das Spielsystem und die Spielstiel nicht passt - finde ich das eine sehr guten Schnitt.

Und eine Roll20-Onlinerunde hat sich über das Internett gefunden und ist nun auch schon in der 50+ Sitzung - da sehe ich nur einen Spieler so alle paar Wochen mal offline bei einem Stammtisch oder so,...

[Lord Verminaard]

Okay 76,9 % momentan bei mehr als 15 Sitzungen. Liegt es an mir?

[Boni]

 Ich spiele auch gerade in einer Runde, die ich wegen meines Umzugs online zusammen gesucht habe. Das dauerhaft laufen zu lassen ist halt Arbeit: Man spielt eben erstmal mit Fremden, nicht mit Freunden. Auch nach gut einem Jahr wöchentlichen Spielens ist das Beisammensein vor dem Spiel immer noch etwas awkward.

Ich kann mir denken, dass das eine Hemmschwelle für viele ist. Es dauert einfach lange, bis der soziale Aspekt sich normalisiert.

[Lord Verminaard]

Ok, Bonusfrage an die, die über online eine langlebige Runde in ihrer Umgebung gefunden haben: Habt ihr euch dann auch persönlich angefreundet? Ladet ihr euch zu Geburtstagen und Einweihungsparties ein, helft ihr euch beim Umzug, geht ihr zusammen was trinken, ins Kino, auf Konzerte, etc.? Oder ist es beim "Zweckbündnis Rollenspiel" geblieben?

[Noir]

Würde es vielleicht helfen, wenn man sich vielleicht ein/zwei mal Abseits vom zocken trifft? Vielleicht auf ein Bier oder einen Kaffee. Kuchen dabei. Bissken quatschen. Sich kennenlernen ... und zwar den Menschen ... nicht den Spieler.

[Grimtooth's Little Sister]

Es dauert eine Weile bis man online zuverlässige Spieler findet, aber das ist offline ja auch nicht anders. Danach macht es keinen Unterschied mehr.

[1of3]

Hab ich fünf mal online mit verschiedenen Konstellationen gespielt?

- Vor Jahren mit Nin Changeling. Weiß nicht mehr wie lange.
- Vier Sitzungen Star Trek mit Leuten ausm Forum hier und Bekanntem.
- Drei Oneshots mit Leuten von Google+; Star Trek mit zwei Systemen und Barbarians of Lemuria.
- Seit März letzten Jahres, mit Pause in den Sommererien und über Weihnachten, mindestens zweiwöchentlich Masks.

Das halte ich für 5+x bei 15+ Sitzungen.

[Selganor [n/a]]

Meiner Erfahrung nach ist es wichtig, dass der Termin nicht nur regelmaessig stattfindet sondern auch dass die Spieler dieser Runde eine entsprechend hohe Priroritaet einraeumen.

Die Online-Runden die sich zerlaufen haben waren die Runden die nur alle 14 Tage waren und bei denen man 24-48 Stunden vorher noch immer nicht wusste (Rekord: zum offiziellen Beginn der Runde), ob denn genuegend Spieler fuer eine "spielbare" Gruppe da sind...

Die Runde die bisher am laengsten war fand (ausser mal im Ausnahmezustand wenn mehr als die Haelfte der Spieler - oder der Spielleiter - krank oder sonstwie nicht da war) woechentlich statt, die Runden bei denen man staendig nachhaken musste, ob denn alle Zeit hatten waren (theoretisch) alle 14 Tage

[Vasant]

Lord Verminaard weiß das zwar alles schon, aber hier fürs Thema gern noch mal:
Ich spiele größtenteils online, die Runden haben manchmal ein paar Abgänge und neue Spieler, die "Kampagne" bleibt dabei aber bestehen (d.h. die SCs der bleibenden Spieler bleiben und die neuen steigen dann einfach mit ein). Die Runden laufen da recht gut und so 2+ Jahre bei Terminen alle 1-2 Wochen (habs letztens sogar mal nachgerechnet).
Die Spieler sind dabei teilweise Freunde, zu einem großen Teil aber auch Leute, die ich nur online kannte oder irgendwer mal online angeschrieben hat.
Insgesamt hab ich mit den online-Leuten dann aber mehr zu tun (Quatschen, treffen, Urlaube, Geburtstage, Hochzeiten) als mit meiner Tischrunde, die sich durch einen lokalen Rollenspielverein gebildet hat. Die hält zwar auch, mit denen habe ich aber abseits von den Runden kaum zu tun, auch wenn's alles nette Leute sind.
Nebeninfo: Wir sind nicht nur Schüler/Studenten/Erwerbslose, aber es spielen soweit keine Eltern mit.

[felixs]

Meine Erfahrungen damit sind mittelmäßig.

Tatsächlich ist es leichter, im Bekanntenkreis eine passende Runde zu bauen. Ich denke, der Grund dafür sind aber weniger die hier genannten Spielvorlieben der Leute. Der Grund ist, meines Erachtens, vor allem, dass man sich mit den Leuten ja menschlich-sozial bereits halbwegs versteht. Man liegt also humormäßig, was Grenzen angeht etc. mehr oder weniger auf einer Linie. Und sollte das mal nicht der Fall sein, hat man bereits Mechanismen entwickelt, wie man damit umgeht.

Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass die meisten, die sich so intensiv als Rollenspieler verstehen, dass sie online nach Runden suchen, auch an einem... ...Übermaß an Charakter leiden.

[Lord Verminaard]

Nur damit das nicht durcheinander geht, weil einige hier von "online spielen" sprachen, mir geht es nicht darum, ob die Runde am Tisch oder virtuell stattfindet, sondern darum, dass die Mitspieler sich explizit online gesucht und gefunden haben, um miteinander (egal in welcher Form) Rollenspiel zu spielen.

[Grimtooth's Little Sister]

Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass die meisten, die sich so intensiv als Rollenspieler verstehen, dass sie online nach Runden suchen, auch an einem... ...Übermaß an Charakter leiden.

Was soll das denn jetzt heißen? Die meisten Leute spielen online weil sie regional nix finden oder nicht aus dem Haus können. Was soll daran intensiv sein - nicht, dass intensiv falsch wäre. Manche Leute brauchen eben nur ein Hobby.

[Selganor [n/a]]

Nur damit das nicht durcheinander geht, weil einige hier von "online spielen" sprachen, mir geht es nicht darum, ob die Runde am Tisch oder virtuell stattfindet, sondern darum, dass die Mitspieler sich explizit online gesucht und gefunden haben, um miteinander (egal in welcher Form) Rollenspiel zu spielen.

Hatte ich tatsaechlich ueberlesen, aendert aber auch nix dran, dass ich mit rein online gefundenen Leuten eine lange Kampagne gespielt habe.

Oder zaehlt die nicht weil das eine "Fortsetzung" einer Runde war die auf Hessenstein gespielt wurde und wir uns da (bisher in der Kontellation iirc das einzige mal) physisch getroffen haben?

Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass die meisten, die sich so intensiv als Rollenspieler verstehen, dass sie online nach Runden suchen, auch an einem... ...Übermaß an Charakter leiden.

Irgendwie liest sich das als eine Spitze gegen Leute die (zumindest so wie ich das lese) im Umfeld niemanden (mehr?) finden, der mit ihnen spielen will.

Hat aber doch erstmal nix mit dem Thema ("Kampagnenlaenge" bei Runden die sich online und nicht in Persona gefunden haben) zu tun.

[tartex]

Also ich habe eigentlich nie wirklich die Erwartungshaltung gehabt wirklich lange Kampagnen online zu spielen.

Das lag wohl teilweise daran, dass mein erster One Shot versehentlich sieben Sessions dauerte.

Für den TORG-Eternity-Aysle-Day-One-Zweiakter haben wir auch sieben Sessions gebraucht, oder? Und normalerweise sollte ein Akt in einer Session durchgespielt werden.

Inzwischen habe ich eine eigentlich stabile DSA5-Runde, aber da schaffen wir nur einen Termin im Monat, wenn es gut geht.

Monatlicher Termin scheint sich generell in den allen meinen Online-Runden eingebürgert zu haben und da dann ernsthaft eine Kampagne zu planen, ist recht vermessen.