Thema: Mordenkainen's Tome of Foes

[Bildpunkt]

... ist ja nur Jammern meinerseits auf hohem Niveau. Natürlich haette man gerne seine Lieblungssachen von Damals im neuen Layout und neuen Illu plus aud 5e Basis. Aber man kann das Alte auch geschwind selbst konvertieren und drauf los spielen...

[Rhylthar]

Wenn ich bei der Produktpolitik richtig was auszusetzen habe, dann sind das zwei Dinge:

1. Das häppchenweise Erscheinen von Hintergrund-/Settinginformationen verteilt auf die Bücher (Ja, ich will ein FRCS!).
2. Das krampfhafte Verankern von settingfremden Inhalten in die FR. Sorry, PotA gehört nach Greyhawk, CoS nach Ravenloft (wobei es da noch einigermaßen geht).

[alexandro]

Ich spiele gerade Elemental Evil of Eberron. Verstehe das Aufhebens nicht - dass man die Module auf das Kampagnensetting der Wahl verfrachtet ist doch normal (und außer man spielt Dark Sun, Planescape oder Spelljammer, wo ein Großteil des klassischen Krams nicht funktioniert, ist das auch ohne Probleme möglich).

[Bildpunkt]

Ich spiele gerade Elemental Evil of Eberron. Verstehe das Aufhebens nicht - dass man die Module auf das Kampagnensetting der Wahl verfrachtet ist doch normal (und außer man spielt Dark Sun, Planescape oder Spelljammer, wo ein Großteil des klassischen Krams nicht funktioniert, ist das auch ohne Probleme möglich).

Am Anfang .. Ich glaub es war sogar PotA ..gab es Setting Konvertierungstyps am Ende... aber danach nur noch erratisch. Es bleibt ein großes ? nach welchen Regel das geschieht.

[Rhylthar]

Ich spiele gerade Elemental Evil of Eberron. Verstehe das Aufhebens nicht - dass man die Module auf das Kampagnensetting der Wahl verfrachtet ist doch normal (und außer man spielt Dark Sun, Planescape oder Spelljammer, wo ein Großteil des klassischen Krams nicht funktioniert, ist das auch ohne Probleme möglich).

Klar, alles ist möglich. Kann auch Warforged in den Realms rumrennen lassen oder Kender in Stormreach.

Die Frage bleibt: Warum? Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug andere Möglichkeiten.

[alexandro]

Warum soll ich unzählige Settings spielen, die sich nur in Popelkram unterscheiden, wenn ich den coolen Kram in mein Setting überführen kann. Das war ja in D&D schon immer so (der ursprüngliche Temple of Elemental Evil wurde in den Realms gespielt und in Dragonlance und wo auch immer).

Ist bei diesem Setting auch kein Problem, weil bei Elemental Evil nichts drin ist, was es in den Realms nicht gibt.

[La Cipolla]

Die Frage bleibt: Warum? Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug andere Möglichkeiten.

Ich vermute mal ganz stark, man möchte nicht (wieder) das Fandom teilen. Möglichst alle sollen möglichst alles kaufen. Und während man sicherlich tausend individuelle Argumente bringen kann, warum eine andere Herangehensweise auch finanziell besser sein könnte, bin ich mir ziemlich sicher, dass sich die D&D5-Erweiterungen im Schnitt (!) prozentual im Vergleich zu den Grundbüchern deutlich besser verkaufen werden als in den letzten Editionen.

[Rhylthar]

@ Alexandro:
Den ursprünglichen Tempel wird man abändern müssen, denn viele Sachen dort sind eben nicht außerhalb Greyhawk (bzw. nicht in den anderen Settings) vorhanden.
Und bei PotA hat man halt generischen Einheitsbrei gebastelt, obwohl es genug Möglichkeiten gäbe, etwas Realmsspezifisches zu nehmen.

@ La Cipolla:
Weiss ich nicht, werden wir auch nie erfahren.
In 3.5 hat man sich ja schön abgewechselt zwischen generischen Büchern (Splatbooks) und settingspezifischen. Und die Strategie war ja auch eine andere in meinen Augen.
Wie sich das auf Umsatz/Gewinn ausgewirkt hat, schwierig zu sagen.

Trotzdem gehört für mich eine gewisse Abgrenzung zwischen Settings durchaus dazu. Dass Mordenkainen bei diesem Band im Titel steht, könnte passen, da es ja eben nicht Forgotten Realms spezifisch ist. Wobei er (Mordenkainen) ja sowieso mittlerweile auch zu den Forgotten Realms gehört.

[Orlock]

Ich sehe da kein großes Problem. Als D&D-Spieler der zweiten Stunde kenne ich natürlich die verschiedenen Settings.
...und habe mich oft genug darüber geärgert, dass ich gute Ideen aus einem Setting nicht ohne weiteres in meine (in einem anderen Setting spielende) Kampagne einbauen konnte.
So wurde halt alles in das beliebteste/bekannteste Setting konvertiert. Mir persönlich wäre Dragonlance lieber gewesen, aber auch mit den Forgotten Realms kann ich ganz gut leben.

[alexandro]

@Rhylthar: Und was soll das sein? Böse Kultisten und korrumpierte Elemente passen problemlos in die Realms.

[Rhylthar]

@Rhylthar: Und was soll das sein? Böse Kultisten und korrumpierte Elemente passen problemlos in die Realms.

Du kennst den ursprünglichen ToEE? Oder den Nachfolger RttToEE?
Zuggtmoy (okay, die haben sie in OotA auch in die Realms verfrachtet), Iuz, Tharizdun...alles Greyhawk-Material.

Klar kann man irgendwelche Elemente/Elementare in die FR packen, nur haben sie nie wirklich in den FR eine wirkliche Rolle gespielt. Es gäbe genug FR-spezifische Hintergründe/Gegner, die man ähnlich hätte verarbeiten können.

Selbiges ja auch mit Acererak. Ist ja nicht so, als gäbe es in den FR nicht genug Liches.

[alexandro]

Zuggotmoy = Talona
Iuz = Cyric
Tharizdun = Shar
usw.

Ist wirklich kein Problem. In Eberron habe ich das "Elemental Eye" zu einer Manifestation von Khyber gemacht. Die meisten Versatzstücke haben Äquivalente in anderen Welten und im Zweifel können Götter ja auch fremde Welten aufsuchen.

[Rhylthar]

Zuggotmoy = Talona
Iuz = Cyric
Tharizdun = Shar
usw.

Ist wirklich kein Problem. In Eberron habe ich das "Elemental Eye" zu einer Manifestation von Khyber gemacht. Die meisten Versatzstücke haben Äquivalente in anderen Welten und im Zweifel können Götter ja auch fremde Welten aufsuchen.

Da knirscht es aber mächtig im Gebälk. Talona als Göttin eingesperrt unter einem Tempel? Cyric will Talona befreien (und ist ihr Geliebter?). Shar steht über allem und manipuliert die Elemente?

Dass man das alles irgendwie hinbiegen kann, ist außer Frage. Warum man aber nicht gleich Realms-spezifische Szenarien/Organisationen genommen hat, bleibt offen.

[alexandro]

Auch Götter kann man einsperren. Notfalls kann man auch Cormanda statt Talona nehmen (die war auch schonmal eingesperrt).

Und dass Iuz der Geliebte von Zuggtmoy ist, ist in jedem der Elemental Evil-Abenteuer maximal überflüssig (die ABs würden genauso funktionieren, wenn er sie aus anderen Gründen befreien wollte). Will man das beibehalten, kann man auch Loviatar nehmen, da ist es glaubwürdig (und representation ist immer gut).

Und gerade durch die Geschichte mit dem "Shadow Weave" passt Shar wie die Faust aufs Auge. Aber es ist nichtmal notwendig, dass eine einzelne Entität das "Elemental Evil" stellt: ein Quattrivium aus Borem, Tyranthraxus, Camnod und Maram würde auch funktionieren (evtll. könnte man dann sogar Haask als Zuggtmoy-Ersatz nehmen).

Dass man das alles irgendwie hinbiegen kann, ist außer Frage. Warum man aber nicht gleich Realms-spezifische Szenarien/Organisationen genommen hat, bleibt offen.

Weil die meisten Götter ohnehin nur Platzhalter sind.

Ehrlich, dass hier ist konservativer als das, was DSAler machen, wenn es um die Beibehaltung der "kanonischen Settings" geht. 

[Bildpunkt]

Erster Ausblick:/Bilder/Seiten:

http://www.enworld.org/forum/content.php?5048-A-Look-at-the-Duerger-Mordenkainen-s-Tome-of-Foes-Preview

[schneeland]

Hmm ... die Vorschau finde ich jetzt eher unterwältigend. Aber sie werden sich vermutlich die spannenderen Sachen auch aufsparen bis zumindest kurz vor Release.

[Rhylthar]

"Underwhelmed"...Duergar, sie hätten das Ding sein können und dann kamen die Drow...

[Bildpunkt]

Hmm ... die Vorschau finde ich jetzt eher unterwältigend. Aber sie werden sich vermutlich die spannenderen Sachen auch aufsparen bis zumindest kurz vor Release.

bisher wurden bei den letzten Büchern  oft  mehrere  solcher Schnipsel gestreut ..kommen bestimmt noch mehr

[Visionär]

Findet noch jemand das Halbling und Gnom Kapitel deplatziert?
Ansonsten top Buch! Bin begeistert, trotz Recycling der Dämonenlords und myrmidonen.

[br0adsw0rd]

Findet noch jemand das Halbling und Gnom Kapitel deplatziert?
Ansonsten top Buch! Bin begeistert, trotz Recycling der Dämonenlords und myrmidonen.

Ich finde Gnome generell überflüssig. Am meisten stört mich das sie grösser sind als Halblinge. Bin wohl zu sehr David der Klabauter geschädigt.

Finde das Dämonenrecycling ok, da man diese nun in einem Quellenband zusammen mit den Teufeln hat und nicht noch extra das Abenteuerbuch hervorzunehmen braucht.