Thema: [Serie] The Witcher (Netflix)

[Hotzenplot]

Season 2 - Final Trailer

https://youtu.be/TJFVV2L8GKs

Cool, ick frei mir.

[BBB]

Me too.

Schaut gut aus. Man, was freu ich mich auf Dezember....

[Greifenklaue]

Wer lieber den deutschen Trailer mag: https://www.youtube.com/watch?v=S_eBvLHLecs

[Seraph]

Ich finde, man sieht eine deutliche Steigerung zu Staffel 1 sofern man das anhand des Trailers beurteilen kann

[Darius der Duellant]

Die ersten zwei Folgen der zweiten Staffel gesehen, gefällt mir von einer Ausnahme abgesehen schon ganz gut.
Mal schauen ob ich den Rest evtl heute/morgen durchbingen kann


Aber (Achtung, FETTER Spoiler, auch für Buchkenner):

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Warum zum Geier bringen die Showrunner schon wieder einen relativ wichtigen Charakter abweichend vom Kanon um?
Nach Maussack nun einen der Hexerbrüder von Geralt. Das ergibt vorne wie hinten keinen Sinn

.

[Wizz_Master]

Staffel 2 war top, deutlich besser als Staffel 1! Die lineare Erzählweise hat der Staffel gut getan, war nicht mehr so verwirrend wie in Staffel 1. Und endlich hat Nilfgaard mal richtige Rüstungen!
Hoffe in Staffel 3 wird auch mal Skellige gezeigt. Hat mir in Witcher 3 schon sehr gut gefallen.

[Seraph]

Habe die ersten 5 Folgen durch.
Imho ist die zweite Staffel leicht besser als die erste, hat aber nach wie vor die gleichen Stärken und Schwächen.

+ Ciri dreht richtig auf! Die Schauspielerin gefällt mir echt gut
+ Henry Cavill als Geralt nach wie vor top
+ abgeschlossene Storylines (wie z.B. in Episode 1) funktionieren nach wie vor am besten. Schön knackig-kurz erzählt, bissl suspense, bissl Kampf - top!
+ es gibt nun deutlich mehr Wide Shots in Städten und Sets mit Dutzenden von Schauspielern. Endlich! Blaviken in Staffel 1 hat sich eben genau deswegen wie eine Kulisse angefühlt, weil gefühlt 5 Leute rumrannten und es kaum Panoramen-Ansichten gab

Negativ würde ich einordnen:
- ich kann mir nicht helfen, aber der grundlegende "Style" der Serie ist nach wie vor...trashig irgendwie...als würde man einen guten B-Movie (aber immer noch einen B-Movie) schauen. Das äußert sich in den Dialogen, manchen Kostümen und dem doch oft sehr schnellen Pacing...und manchmal in den Dialogen
- ich als eisenharter Verteidiger der deutschen Synchro muss echt sagen, dass mich hier diesmal richtig viele Dinge nerven. Warum verwendet man Anglizismen ("Fuck", "Job" etc.)?? Super Immersionskiller! Warum spricht man "Vesse-mir"? Warum spricht ein Dennis Schmidt-Foß, der tendentiell jüngere athletischere Männer spricht, den König Foltest? Das passt weder zur Optik, noch ansatzweise zum O-Ton?
- warum sehen die Hexer-Kontaktlinsen immer noch so peinlich künstlich aus?
- warum weicht man so stark von der Buchvorlage ab, dass man

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Nebenfiguren wie Eskel umbringt?

- als Nichtbuchleser fand ich es manchmal schwer, zu verstehen, was gerade passiert. Ich habe zwar alle Videospiele mehrfach gespielt, aber warum nun

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Yennefer, Fringilla und Francesca von Gestalten in unterschiedlichfarbigen Roben halluzinieren, dann auf einmal aus dem Haus verschwunden sind und Yen nun 3 Folgen später erneut Kontakt zur der "Hexe" aufnimmt (wer ist das???) und Ciris Prophezeiung hört, konnte ich gar nicht nachvollziehen...

Summa Summarum - bislang ähnlich gut und schlecht wie Staffel 1. Die Qualität schwankt manchmal von Folge zu Folge, bzw. von Szene zu Szene.
Nichtsdestotrotz freue ich mich auf die verbleibenden 3 Folgen

[Ma tetz]

Bin gerade durch. Ich mag die Serie. Ich möchte Sie aber auch mögen. 

Es ist nach wie vor schwierig der Handlung insbesondere den politischen Intrigen zu folgen, dass ging mir bei den Büchern, aber teilweise auch so.

[Mithras]

Also das mit Eskel war einfach Schade und überflüssig,  der Charakter hatte Potential für spätere Folgen und Auseinandersetzung mit den Hexern, das nicht jeder glücklich ist über das Schicksal der Kinder die die Kräuterprobe überstanden haben oder überhaupt in Kaer Morhenn aufgenommen wurden, Waise hin oder her.

Und das mit dem Haus ohne Türen, der Hexe und den 3 unterschiedlichen Gestalten habe ich als Kenner der Bücher und Spiele nicht verstanden. Bin aber erst mit Folge 2 durch. Wer soll das sein? Und warum bitte diese Begegnung mit den Magierinnen? Wenn doch Ciris Prophezeiung erst später kommt...

[Darius der Duellant]

Bin durch.

Einerseits ganz nett, andererseits hat die Staffel wirklich kaum mehr was mit den Büchern zu tun.
Weiß nicht so ganz was das soll, die neu erzählte Geschichte erreicht jedenfalls nicht das Niveau der Buch-Geschichte, ergo fehlt mir da der Mehrwert.

Am Ende der letzte Folge wurde ein Trailer zu einem Spin-Off gezeigt. Sollte mich eigentlich freuen aber Hissrich hat leider zu viel negative Vorarbeit geleistet.
Generell würde ich mir von der Serie etwas mehr Respekt vor dem Buch & Spiel Kanon wünschen.

[Seraph]

Also das mit Eskel war einfach Schade und überflüssig,  der Charakter hatte Potential für spätere Folgen und Auseinandersetzung mit den Hexern, das nicht jeder glücklich ist über das Schicksal der Kinder die die Kräuterprobe überstanden haben oder überhaupt in Kaer Morhenn aufgenommen wurden, Waise hin oder her.

Und das mit dem Haus ohne Türen, der Hexe und den 3 unterschiedlichen Gestalten habe ich als Kenner der Bücher und Spiele nicht verstanden. Bin aber erst mit Folge 2 durch. Wer soll das sein? Und warum bitte diese Begegnung mit den Magierinnen? Wenn doch Ciris Prophezeiung erst später kommt...

Benutze nach Möglichkeit doch bitte Spoiler-Tags.

[Mithras]

Das geht afaik bei Mobile Tapatalk nicht? Apropos, Episode 3, was treffen Ciri und Geralt da im Wald? Ich erkenne das nicht.

[Wisdom-of-Wombats]

Also die Produktion finde ich extrem billig. Auf einer Einstellung mit CGI habe ich sogar "moderne" Häuser entdeckt, die so in Europa stehen. Bei den Kostümen geben sich die Macher keinerlei Mühe. Sie wirken stimmig, aber billig. Nun das ganz große Aber: die Story, das Tempo der Erzählung und der Soundtrack machen unheimlich viel wieder wett. So fällt gar nicht auf, das im Hintergrund einiges nicht stimmt. Und anders als bei der 1. Staffel habe ich nicht mehr das Gefühl, eine 90er Jahre Serie zu schauen. Insgesamte nette leichte Kost für nebenbei.   

[grannus]

Bin durch.

Einerseits ganz nett, andererseits hat die Staffel wirklich kaum mehr was mit den Büchern zu tun.
Weiß nicht so ganz was das soll, die neu erzählte Geschichte erreicht jedenfalls nicht das Niveau der Buch-Geschichte, ergo fehlt mir da der Mehrwert.

Am Ende der letzte Folge wurde ein Trailer zu einem Spin-Off gezeigt. Sollte mich eigentlich freuen aber Hissrich hat leider zu viel negative Vorarbeit geleistet.
Generell würde ich mir von der Serie etwas mehr Respekt vor dem Buch & Spiel Kanon wünschen.

Ich bin jetzt ebenfalls, durch und bin mir echt nicht sicher was ich da gesehen habe. Auf jeden Fall nicht das, was ich als Witcher kenne. Ich bin ziemlich enttäuscht, nachdem mir Staffel 1 echt gut gefallen hat. Das ist alles echt so verquer und teilweise verfremdet, ich finde es furchtbar.

[Raven Nash]

Ich konnte Staffel 1 nicht besonders viel abgewinnen. Drei Zeitlinien ohne Erklärung, zu viel Geschwafel und zu wenig Action für einen "Monsterjäger", zu wenig vom Humor der ersten beiden Bände der Bücher.
Staffel 2 gefällt mir da schon deutlich besser. Da ich die folgenden Bücher auch extrem langweilig fand (das letzte hab ich dann gar nicht mehr gelesen) und mir die Ciri der Bücher auch sehr nichtssagend erschien, finde ich die Änderungen in der Serie durchaus gut.
Wohltuendes Detail am Rande: der sinnlose Reverse Grip wird in den Kampfchoreos weniger oft verwendet als in Staffel 1. 

[BBB]

Bisher Folge 1 und 2 von Staffel 2 gesehen.

Vorneweg: Auch ich will die Serie eigentlich mögen, deswegen bewerte ich wahrscheinlich positiver, als ich es sonst tun würde.

Episode 1 fand ich gut. Nicht herausragend, nicht besonders, aber grundsolide gut. Wenn alle Folgen so wären, wäre ich sehr zufrieden.
Man merkt der Serie tut es gut, dass 2 der 3 Hauptcharaktere endlich gemeinsam reisen. Und sämtliche Episoden mit grauer Moral und fokussieren Monstern mit Hintergrund machen mir Spaß, das ist für mich so ein bisschen die Essenz des Witchers.

Folge 2 fühlte sich irgendwie nach Filler an... was sehr schade ist. Immernoch okay und so, dass ich die nächste schauen will, aber irgendwie fühlte es sich nach verpasster Gelegenheit an.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Zum einen stört mich, dass sie die Witcher Welt um weitere Witcher erweitern, dann aber sofort den ersten davon umbringen. Und zum anderen stört mich
dass sie Yennefer, den einzigen Char, der bisher eine selbstbestimmte Agenda verfolgte und wirklich agierte, zum Spielball machen.

Aber nachdem ich auch kürzlich Knightfall gesehen habe: Was bin ich froh,dass sie nicht dem Fancasting gefolgt sind und nicht Mark Hamill gecastet haben.

***edit: Sorry, danebengelickt und statt eines Spoilers ein Zitat draus gemacht... sorry

[Kurna]

Das geht afaik bei Mobile Tapatalk nicht? Apropos, Episode 3, was treffen Ciri und Geralt da im Wald? Ich erkenne das nicht.

Das müsste eigentlich gehen, wenn du ihn händisch setzt statt über den Button (also [ spoiler ] Text [ /spoiler ] nur ohne die Leerzeichen).
Oder kann Tapatalk auch die nötigen Sonderzeichen nicht?

[Mithras]

Aha, händisch habe das noch nicht probiert, danke!

[Alex]

Bin durch.
Durch die fehlenden Zeitsprünge (wie in Staffel 1) finde ich die Erzählung gelungener und konnte der Handlung besser folgen.
Stellenweise zu viele Andeutungen, spooky Bemerkungen und den ganzen Mist, den man in so vielen Serien sieht und die alles nur verwirrender machen.
Wurde teilweise an Twin Peaks, Akte X und Konsorten erinnert.

Gerade das Ende wurde mir zu sehr in die Länge gezogen und das Ende bzw. der Cliffhanger war mehr als lahm.

Ergebnis:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ciri ist sehr mächtig und alle suchen nach ihr. Und sie kann alle retten oder alles zerstören. 
Und der Hauptsucher ist ihr Vater. 

Vielleicht schaue ich mir die dritte Staffel an, aber mit Spannung erwarte ich sie nicht.

[CK]

So sehr ich der Serie den Erfolg gönne, so sehr hat sie ihn imho nicht verdient. Nach der ungünstigen Erzählstruktur der 1. Staffel geht man es jetzt zwar besser an, dennoch habe ich oftmals nicht gerafft, wer jetzt über wen redet und wo man gerade ist - ob beim adeligen Ränkespiel oder den vielen Magiernamen. Und je öfter ich mich fragte, warum ich es nicht raffe, ging mir auf, dass "die" es einfach nicht raffen, ihre Geschichte "sauber" zu erzählen. Es gibt viele gute, klare Momente, doch dann auch leider immer noch viele "Häh?"-Momente.

Einige CGI-Effekte waren zudem echt etwas mäh (gerade fliegende, große Monster wirken teilweise wie nicht ins Bild gehörend) und leider, leider, leider hat die Serie immer noch (Staffel 1 war da noch stärker) rein optisch viel zu oft was von einer in die Jetztzeit portierten Xena/Herkules-Folge mit all ihrer kunterbunten naiven Sicht auf Fantasy.

[Hotzenplot]

Bin auch durch.

Auch für mich war einiges sehr verwirrend. Ich habe eins der Witcher-Bücher, als sie rauskamen, mal gelesen (und fand es schlecht). Außerdem habe ich Witcher 3 auf der PS4 zwei Mal durchgespielt . Ich kenne die Welt also ein bisschen. Aber viele Sachen habe ich offenbar vergessen oder nicht richtig zusammengebracht (heißer Tipp: Gerade bei erstmaligen Weitwinkel-Darstellungen von Städten könnte man ja mal den Stadtnamen einblenden).

Trotzdem finde ich die Serie gut und freue mich auf Staffel 3.

P.S.: Ich schaue durchaus auch sowas wie "The Outpost", eine Serie, die knapp am LARP-Level vorbeischrammt, insofern ist das immer noch Gemecker auf hohem Niveau

[Seraph]

(heißer Tipp: Gerade bei erstmaligen Weitwinkel-Darstellungen von Städten könnte man ja mal den Stadtnamen einblenden).

Ging mir auch so

[Darius der Duellant]

Hatte zwar kein Problem dem Plot der ersten Staffel zu folgen, aber dass diese Einblendungen fehlen hat mich schon bei deren Ausstrahlung stark gewundert.

[Raven Nash]

Die eindeutig einzige, wirklich herzzerreißende Szene:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Tod von Plötze. Soweit ich mich erinnere, stirbt das arme Tier auch im Buch weil die dumme Göre nicht absteigt...

[BBB]

Okay, bin jetzt auch durch Staffel 2 durch.

Insgesamt wahrscheinlich besser als Staffel 1, auch wenn es einige Einzelepisoden in Staffel 1 gab, die ich jeder Episode in Staffel 2 vorziehen würde. Mir fehlte so ein bisschen dieses "schwere moralische Entscheidungen treffen, weil letztlich sind hier alle Monster und die Monster sind eigentlich noch die humansten". Das kam in Folge 1 von Staffel 2 auf, danach aus meiner Sicht nicht mehr. Mussten wohl Story gut machen, damit sie mit den Netflix-typischen 3 Staffeln hinkommen

Aber gut.

Was mich freut ist, dass jetzt endlich alle 3 (4) Hauptcharaktere beisammen sind und hoffentlich auch beisammen bleiben.

Was mich gestört hat:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Warum ist Yennefer über 3/4 der zweiten Staffel so passiv und inkompetent? Kommt das aus den Büchern? Da hatten sie mal eine weibliche Rolle mit viel Potenzial und einem spannenden Arc, hat aus meiner Sicht Staffel 1 so ziemlich getragen, und dann machen sie aus ihr in Staffel 2 eine Mitläuferin? Das fand ich verschenktes Potenzial.

Außerdem: Kann mir jemand erklären, warum die komische Hexe zum Schluss auf Yen übergeht? Gibt es da irgendeinen Grund für? Ich meine, gut, sie kriegen sie nicht aus Ciri raus, weil... sie braucht ja nen Wirt (hat sie Jahrhunderte vorher auch nicht gehabt, aber hey, was solls...). Aber warum geht sie zu Yen? Das hat für mich überhaupt keinen Sinn ergeben!

Freue mich auf Staffel 3.
Denke aber auch, allzu lang wird die Serie nicht mehr gehen.

Achja, und

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

die Wild Hunt in rot zu sehen, statt in Eis, war sehr irritierend