Thema: [V:tM] Keine Malks als SC?

[Monkey McPants]

Ich hab das mal aus dem Bibliothekars-Faden rausgetrennt. - 1of3

"He who knoweth Malks and banneth them from all his games..."

Du erlaubst tatsächlich aus Prinzip keine Malk in deinem Spiel? ???

Warum?

[flesh]

wieviele spieler bringen einen malkavianer schon glaubhaft rüber. meistens enden die malkavianer in spielerhänden doch eh als witzfiguren.

[Monkey McPants]

Ich verstehe das man manche Spieler keine Malks spielen lassen sollte, aber sie prinzipiell zu verbieten finde ich ... unnötig.

M

[Eye Of Gruumsh]

Ob wohl  ich nochnicht so genau weiß, ob ich für den Irrsinn gemacht bin... 

Das wird schon! Und Irrsinn ist auch eine wunderschöne Disziplin

Ich verstehe das man manche Spieler keine Malks spielen lassen sollte, aber sie prinzipiell zu verbieten finde ich ... unnötig.

Ganz meine Meinung. Es muss ja nicht jeder Spieler sie versauen. Malkavianer gehören einfach dazu.

[Monkey McPants]

Das wird schon! Und Irrsinn ist auch eine wunderschöne Disziplin

Vollste Zustimmung. Unglaublich vielseitig, extrem stimmungsvoll und wenn man mal keine Idee für eine Geisteskrankheit hat braucht man sich nur die Powers anschun und schon hat man seinen Knall.

Ganz meine Meinung. Es muss ja nicht jeder Spieler sie versauen. Malkavianer gehören einfach dazu.

Stimmt. Sind einer meiner Lieblingsclans. Vielleicht sollten wir eine Kampagne zur "Hebung der öffentlichen Meinung gegenüber Malkavianern" starten. Oder vielleicht eine Selbsthilfegruppe:

Ich: "Hallo, mein Name ist Minx ... und ... ich mag Malks."

Alle: "HALLO MINX!"



M

[Vandal Savage]

Genau.
Und vor allem sind Malks mit Irrsinn auch tickende Zeitbomben 

[Monkey McPants]

???

Warum denn das?

Minx, der auf der Leitung steht...

[Rauthorim]

Malks sind klasse!! Sie sind imho die Charaktere, die am interessantesten zu spielen sind. Zumal man mit einem Malkavianer immer für Überraschungen sorgen kann.
Nur man sollte bei Malks eben aufpassen, dass sie nicht zu eben jenen besagten Clowns mutieren. Da muss man eben als SL während der Charerstellung eingreifen!

Und ich gebe zu: dass der erste Malk den ich spielte eher eine Witzfigur war... Er wurde dann auch "dezent" außer Betrieb gesetzt. 
Aber, da war auch die ganze Runde weniger ernst eingestellt. Die Spieler haben sich eher um die Autos ihrer Chars gekümmert als um den Plot...  .

[Preacher]

Ganz meine Meinung. Malks sind in den Händern von sowohl SL als auch Spielern immer für eine Überraschung gut - und auch für Atmosphäre.

[Bad Horse]

Natürlich kann es sein, daß in eine gegebene Kampagne keine Malkies passen - weil die wegen ihrer fiesen Verbrechen aus der Stadt geflogen sind, oder weil der Prinz panische Angst vor wahnsinnigen Leuten hat, oder so. Und manche Spieler sollten vielleicht keine Malks spielen, aber ganz ehrlich: Sind das die Spieler, die ihren "Hui, ich bin so planlos"-Trieb mit einem Brujah ausleben sollten?

Ich hab als SL kein Problem mit Malkies, solange sie nicht vollkommen überzogen sind.
Zitat:
Malk: "Ich gehe in den Computerladen und zerstöre alle Computer mit meinen Kettensägen! Ich sehe dabei aus wie der Papst!"
Ich: "Äh... aha. Na gut, es kommen ein paar Polizisten vorbei, sehen dich, fordern dich auf, dich zu ergeben und eröffnen das Feuer."
Malk: "Häh? Wieso schießen die auf mich? Ich seh doch aus wie der Papst!"
Ich: "Ich denke, es liegt daran, daß du in jeder Hand eine Kettensäge trägst..."

 

[Raphael]

"He who knoweth Malks and banneth them from all his games..."

Du erlaubst tatsächlich aus Prinzip keine Malk in deinem Spiel? ???

Warum?

Nein, quatsch. Aber Malks haben die Tendenz, sehr unvorhergesehene Sachen zu machen, die einen Plot recht durchschütteln können.

Die Bemerkung zielte eher darauf ab, dass ich selber gern mal einen Malk spielen würde, sich der SL dann aber warm anziehen sollte ... sie sind einfach schwierig. Ausserdem ist mir die Phrase einfach so eingefallen, da musst ich sie in meiner unüberlegtheit bringen. 

[Monkey McPants]

Na dann...

M

[Sara Pink [DA]]

Nein, quatsch. Aber Malks haben die Tendenz, sehr unvorhergesehene Sachen zu machen, die einen Plot recht durchschütteln können.

Aber eigentlich ist doch gerade das, das tolle am Malk-Dasein und Zulassen
Wenn ein SL nicht in der Lage ist mit derartigen Überraschungen umzugehen und nicht flexibel genug zum improvisieren ist, dann muss er natürlich auf Malks verzichten. Allerdings müsste er dann auch auf mich als Spielerin verzichten....

Aber ich denke, gerade damit der SL nicht von sowas überrascht wird, ist er gezwungen sich mit dem Malk auseinander zu setzten - das ist eben kein charakter zum neben her laufen, oder zur Belustigung...

[Doc Letterwood]

Aber eigentlich ist doch gerade das, das tolle am Malk-Dasein und Zulassen
Wenn ein SL nicht in der Lage ist mit derartigen Überraschungen umzugehen und nicht flexibel genug zum improvisieren ist, dann muss er natürlich auf Malks verzichten. Allerdings müsste er dann auch auf mich als Spielerin verzichten....

Aber ich denke, gerade damit der SL nicht von sowas überrascht wird, ist er gezwungen sich mit dem Malk auseinander zu setzten - das ist eben kein charakter zum neben her laufen, oder zur Belustigung...

Meine Rede. Der Wahnsinnn hat Methode, wenn es auch nicht so aussieht. Und SL und Spieler müssen sich gemeinsam damit auseinandersetzen. Immerhin hat auch der SL mit "seinen" NSC-Malks die Möglichkeit, alles kräftig durcheinander zu rühren. Und gerade weil ich als Vampire-SL mit Malkavianern so schön Unvorhergesehenes passieren lassen kann, setze ich sie sehr gerne ein.