Thema: Mein Herzblatt, der Tentakel

[Der Läuterer]

OT [Nein, Purple, dies ist leider keine Liebeserklärung an Dich.]

Es geht mir um Kreaturen, die Ihr gerne einsetzt und weshalb.

Bei mir liegt die Farbe ganz weit vorn.
Das liegt zuerst einmal daran, dass sich die Farbe so sehr von anderen Kreatuen unterscheidet. Keine Körperlichkeit besitzt und völlig fremdartig agiert.

[Maischen]

Die Farbe habe ich noch nie eingesetzt, obwohl ich die gut finde. Das liegt daran, dass ich Abenteuer nach anderen Kriterien aussuche.

Gerne spiele ich aber zaubernde Kultisten und Dienerrassen aller Art - also weniger die ganz großen Dinger. Nyarli funktioniert für mich auch immer gut, weil der oft so unprätentiös daherkommt.

[Der Läuterer]

Gerne spiele ich aber zaubernde Kultisten und Dienerrassen aller Art

Die Zauber bei Cthulhu sind ja häufig sehr defizitär für die Chars, wenn sie ihre Resistenz nicht schaffen.
Womit deckst Du Deine Spieler am liebsten ein?

[Rhylthar]

Ich mag Mi-Go. 

[Der Läuterer]

Ich mag Mi-Go.

An denen stört mich die überlegene Technik. Das ist mir viel zu sehr Sci-Fi.

[Maischen]

Die Zauber bei Cthulhu sind ja häufig sehr defizitär für die Chars, wenn sie ihre Resistenz nicht schaffen.
Womit deckst Du Deine Spieler am liebsten ein?

Hm, ich verstehe deine Frage nicht ganz. Mit welchen Sprüchen die Magier dann zaubern?

[Scimi]

Ich mag vor allem die Hexen, Künstler und irren Wissenschaftler — Keziah Mason, Herbert West, Old Whateley, Ephraim Waite, Joseph Curwen, der "terrible old man", Obed Marsh, Dr. Muñoz, Richard Upton Pickman, Tillinghast, Kuranes, Henry Anthony Wilcox…

Das sind einfach so kauzige, mächtige Charaktere, menschlich, aber mit undurchsichtigen Motiven. Ich denke da immer an Spielercharaktere, die Wissen, Macht und Fähigkeiten gesammelt, aber ihre Sanity komplett verbraten haben…

[Der Läuterer]

Hm, ich verstehe deine Frage nicht ganz. Mit welchen Sprüchen die Magier dann zaubern?

Ja. Ich war leicht ungenau.
Da die Cthulhu Zauber zumeist sehr zerstörerisch und final sind, kommt bei mir oft die Frage nach dem 'Was nehme ich denn?' auf. Um nicht gleich einen Char aus der Truppe zu nehmen, benötigt man als SL etwas 'milderes', z.B. Mindblast. Aber auch der nimmt den Char zeitweise komplett aus dem Spiel.
Mich interessierten besonders die Sprüche, die Du da benutzt.

[Maischen]

Atem der Tiefe, Verschrumpeln (der ist schon fies) und Betäubungszauber. Gerne aber auch subtilere Sachen.

[General Kong]

Als Howard-Fan bin ich für Schlangenwesen! Yeah! Kull - zeig denen,was ne Harke Axt ist!
Einerseits uralte Gestaltwandler, die mit magie und (Hinter-)List die dummen Menschen heimlich regieren und lenken (oder das zumindest versuchen, neh KULL?), andererseist degenerierte Abkömmlinge, die wenig mehr sind als mieses Kroppzeuch.

Ansonstens mag ich auch Tiefe Wesen und ihren Kult um Dagon und Hydra. Dese werden zu häufig zu dummen Kanonenfutter (rennen doof vor die Doppelläufige und "BUMMM!" - es gibt Feine Sahne-Fischmenschenfilet, sobald die Pellkartoffeln far sind), dabei sind die praktisch unsterblich und daher sicherlich vorsichtiger, wenn schon nicht aus Jahrhunderten an Erfahrung, dann, weil man ja noch was vorhaben kann in den nächsten Jahrhunderten.

Ghule finde ich auch cool, weil die NICHT untot sind, weil sie sich aus Menschen entwickeln können, weil sie ihre Kuckuckskinder bei Menschen platzieren und weil Schusswaffen nicht so richtig was bringen (KULL! AXT!).

[Seraph]

An Cthulhu-Abenteuern mag ich besonders den Natur- und Hinterwäldleraspekt des Horrors in den 20ern. Daher auch mein Faible für....tadaa....Shub-Niggurath und ihre Dunklen Jungen.

Was die Mi-Go angeht, muss ich dem Läuterer recht geben. Dieser SciFi-Aspekt haut mich meistens eher aus der Stimmung.

[Der Läuterer]

Salü Seraph, schön von Dir hier zu lesen.

Wenn Du den hinterwäldlerischen Charme und die Jungen magst, dann schau Dir mal ROOTS an.
Sehr erfolgreich von mir bereits geleitet und unter meinen Rezis.

Beste Grüsse

[Seraph]

Grüß dich auch, Läuterer!
Im Pegasus-Forum ist's um dich ja eher still geworden

Wo finde ich denn deine Rezensionen, bzw. den Thread?

[Der Läuterer]

Im Pegasus-Forum ist's um dich ja eher still geworden

Still geworden ist gut. Ich bin seit gut 2,5 Jahren komplett dort raus.

Hier solltest Du einiges finden.
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99353.0.html

Und hier Szenarien zu den Jungen.
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,106884.msg134649520.html#msg134649520

[Sir Mythos]

Ich bin ein großer Fan der Spinnen von Leng sowie von Vampiren im Cthulhu-Setting. Gerade letzteres kann man so schön "menschlich" einpacken ohne das die Spieler direkt damit rechnen.

[Der Läuterer]

Ich bin ein großer Fan der Spinnen von Leng sowie von Vampiren im Cthulhu-Setting. Gerade letzteres kann man so schön "menschlich" einpacken ohne das die Spieler direkt damit rechnen.

Jetzt, da Du das einbringst.
Im Dungeon Mag. gab es einst ein Szenario, bei dem die Chars mit NSCs in einem Gasthaus festsassen, dass scheinbar von einem Vampir heimgesucht wurde. Es war aber etwas anderes. Kein Crimson Death. Irgendetwas anderes. Eine Red Cloud? Oder Purple Mist? Irgendwie so etwas, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Gibt es in D&D überhaupt so ein Viehzeug?

In punkto Spinnen, schau Dir mal LEGS an. Das gibt es für umme im Netz und als Rezi von mir.

[Rhylthar]

Jetzt, da Du das einbringst.
Im Dungeon Mag. gab es einst ein Szenario, bei dem die Chars mit NSCs in einem Gasthaus festsassen, dass scheinbar von einem Vampir heimgesucht wurde. Es war aber etwas anderes. Kein Crimson Death. Irgendetwas anderes. Eine Red Cloud? Oder Purple Mist? Irgendwie so etwas, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Gibt es in D&D überhaupt so ein Viehzeug?

In punkto Spinnen, schau Dir mal LEGS an. Das gibt es für umme im Netz und als Rezi von mir.

Gibt es alles bei D&D in irgendeiner Form.

[Der Läuterer]

Nein. Es war ein Vampiric Mist.

Das war ein erinnerungswürdiges Szenario.

Vermutlich hat niemand eine Ahnung wie das hiess.

Ich habe zwar die Reihe seit ihren Anfängen bis in die späten 90er im Schrank, aber nicht die Musse alle durchzublättern.

[rillenmanni]

Ich schrecke ja auch bei Cthulhu vor körperlicher Auseinandersetzung nicht zurück. Etwas Handfestes zwischendurch, am besten durch die Spieler verschuldet, gefällt mir am besten. Mir haben es als Spieler wie SL Ghoule und einzelne fliegende Viecher angetan. Also Viecher, die man noch überwinden kann, auch wenn es schwierig ist. In Whitechapel Black-Letter aus Bookhounds of London verfügt einer der Antagonisten über "toad-like" Viecher, deren Namen ich spontan nicht mehr weiß. Die fallen auch in genau die Kategorie. Meine Investigatoren sind nachts um 3 im Londoner Nebel mit dem Auto nur ganz knapp entkommen. (Ich liebe offenes Würfeln.)

Je, "esoterischer" die Gefahren werden - wie bei der Farbe - desto weniger gefallen sie mir. Wobei ich das System nicht schon so lange bespielen würde, wenn ich deswegen gleich jammern würde.

[Sir Mythos]

Je, "esoterischer" die Gefahren werden - wie bei der Farbe - desto weniger gefallen sie mir.

Ja, das habe ich auch irgendwie. Je "handfester" der Gegner, desto wohler fühle ich mich als SL.

[nobody@home]

Ja, das habe ich auch irgendwie. Je "handfester" der Gegner, desto wohler fühle ich mich als SL.

Hat halt den Vorteil, daß die Spieler nicht nur deshalb am Ende hilflos im Dreieck springen, weil sie genau den richtigen Pixel zum Anklicken nicht rechtzeitig gefunden haben -- ein Gegner, der sich zur Not immer noch mit Schrotflinten, Feuer, viel Glück und/oder Kamikaze-Dynamitattacken besiegen läßt, ist in der Hinsicht einfach "fairer".

Ich habe selber noch nie Call of Cthulhu gelitten, insofern kann ich aus der Perspektive nicht viel beitragen. Rein vom Gefühl her würde ich allerdings unter den "Kanoneinträgen" wohl am ehesten zu Tiefen Wesen, Mi-Go, diversen von örtlichen Kulten beschwörbaren meist einzelnen Monstern, und vielleich dem einen oder anderen aus dunkler Vorzeit übriggebliebenen Shoggothen greifen...und ansonsten gerne auch mal hier und da versuchen, es Lovecraft und seinen besseren Nachfolgern nachzumachen und mir was ganz Eigenes auszudenken. Natürlich hat die Idee, auch schon mal den einen oder anderen ganz großen Weltraummöchtegernmonstergott auftreten zu lassen, ebenfalls ihren Reiz...aber wenn ich nicht gerade ausdrückliche Mythos-Comedy will, dann ist das was für geeignete besondere Anlässe, nicht für jeden zweiten Dienstag. Ein bißchen Respekt vor den Klassikern muß ja schon sein.

[Scimi]

Wirklich "esoterisch" ist bei Lovecraft ja wenig. Das kann man alles messen, fotografieren, aufnehmen, ohne dass da nachher nix auf dem Bild ist oder sich Aufzeichnungen von allein löschen… Aber für mich müssen die Mythos-Wesen auch immer eine größere Bedrohung sein als eine reine Kampfbegegnung, ich will ja keinen Dungeon damit füllen, sondern eine Gruselgeschichte ausstatten…

[Der Läuterer]

Hat halt den Vorteil, daß die Spieler nicht nur deshalb am Ende hilflos im Dreieck springen, weil sie genau den richtigen Pixel zum Anklicken nicht rechtzeitig gefunden haben -- ein Gegner, der sich zur Not immer noch mit Schrotflinten, Feuer, viel Glück und/oder Kamikaze-Dynamitattacken besiegen läßt, ist in der Hinsicht einfach "fairer".

Es ist jedoch so schrecklich profan. Und auf Dauer einfach langweilig. Darum: Anders ist besser.

[Roach]

Nein. Es war ein Vampiric Mist.

Das war ein erinnerungswürdiges Szenario.

Vermutlich hat niemand eine Ahnung wie das hiess.

Ich habe zwar die Reihe seit ihren Anfängen bis in die späten 90er im Schrank, aber nicht die Musse alle durchzublättern.

Das müsste also der hier sein?

[nobody@home]

Es ist jedoch so schrecklich profan. Und auf Dauer einfach langweilig. Darum: Anders ist besser.

Definiere "anders". Es gibt ja eigentlich zwischen "Monster kann mit hinreichend viel konventioneller Gewalt besiegt werden (wenn alles andere scheitern sollte und die SC es denn auch schaffen, zur richtigen Zeit am richtigen Ort genug davon zu mobilisieren...)" und "Monster hat herbeihandgewedelte Immunitäten gegen alles außer seinem persönlichen Kryptonit, so daß sich die Spieler halt einfach darauf verlassen müssen, daß die SL großzügigerweise die zur Lösung des Puzzles nötigen Informationshäppchen auch rechtzeitig 'rüberwachsen läßt" nicht wirklich so viel Spielraum -- und wie sich aus der Wortwahl vermutlich schon schließen läßt, halte ich den zweiten Ansatz nicht automatisch für irgendwie spannender.