Thema: WarCraft III- Reforged

[Blizzard]

Eines der besten Echtzeitstrategie-Spiele ever kehrt in modernem Gewand zurück:

WarCraft III-Reforged

[Megavolt]

Eines der besten Echtzeitstrategie-Spiele ever kehrt in modernem Gewand zurück:

WarCraft III-Reforged

Man kann sogar das alte Ding heute noch anfassen, so schlimm ist das nicht gealtert.

Wenn ich nur bei aller Begeisterung für Echtzeitstrategie nicht immer so schlecht wäre! 

[schneeland]

Die Ankündigung fand' ich auch nett. Habe zwar mehr Warcraft 1&2 gespielt, aber trotzdem noch gute Erinnerungen an den dritten (vor allem an Frozen Throne).

Ich fürchte zwar auch, dass meine Fähigkeiten seit dem letzten Kontakt mit dem Spiel deutlich abgenommen haben, aber vielleicht ist die KI ja noch dümmer als ich

[Jiba]

KI?

Das Dinge ist doch die beste Ausrede mal wieder eine richtige LAN auf die Beine zu stellen. Ich bin jetzt schon versucht es vorzubestellen. Ich habe es als grandioses Spiel in Erinnerung. 

[YY]

Die Reboot-Welle schwappt also vom Kino auf den Rechner

[ManuFS]

Die Reboot-Welle schwappt also vom Kino auf den Rechner

Nein, denn es ist kein Reboot. Es ist eine Digitally Remastered Edition (so wie damals bei Star Wars Ep. IV - VI, als Han auf einmal nicht mehr als erstes schießen durfte). Haben sie schonmal gemacht, mit Starcraft 1. Bei SC1 und WC3 macht's halt auch deutlich Sinn, beide Spiele haben nach wie vor eine sehr aktive professionelle Turnier-Szene.

[Suro]

Naja, sowohl reboots als auch remasters sind auch schon relativ lange Teil der Szene. Gerne auch beides in der gleichen Franchise, siehe Tomb Raider* oder Devil May Cry.

(*Tomb Raider Anniversary ist technisch gesehen ein Remake und kein Remaster, und damit haben wir noch eine dritte Kategorie)

[YY]

Es ist eine Digitally Remastered Edition (so wie damals bei Star Wars Ep. IV - VI, als Han auf einmal nicht mehr als erstes schießen durfte).

Ob das so ein dankbarer Vergleich ist?
Es liest sich jedenfalls so, als wollte es (natürlich) beides sein: Genau so wie früher™, nur ganz anders und neu und besser.

Klappen wird das wohl schon, hat ja in einer sehr ähnlichen Konstellation bei Baldur's Gate auch funktioniert.

Naja, sowohl reboots als auch remasters sind auch schon relativ lange Teil der Szene.

"Organische", inhaltliche/storytechnische Reboots statt "echter" Fortsetzungen sind für große Videospielfranchises ja auch unproblematisch.

Relevant wird das da, wo entweder das selbe Spiel technisch wieder auf die Höhe gebracht wird oder wo ein "richtiges" Remake krachend scheitert (das aber i.d.R. durch Dritte).

Ersteres ist im PC-Bereich meiner Wahrnehmung nach relativ selten, aber dann erfolgreich - da wird anscheinend recht intensiv drüber nachgedacht, für welches Spiel das überhaupt Sinn ergibt.
Bei den Konsolen ist das deutlich verbreiteter; liegt ja auch nahe.


WC3 ist zumindest für mich insofern auffällig, weil es um ein so großes, erfolgreiches Spiel geht und das Ganze vom selben Hersteller kommt. Auf dem PC ist so was meiner Wahrnehmung nach eher was für Spiele, deren Hersteller dicht gemacht hat und die man so noch mal ein paar Jahre spielbar hält bzw. wieder spielbar macht. Kann mich aber auch täuschen.

[ManuFS]

WC3 ist zumindest für mich insofern auffällig, weil es um ein so großes, erfolgreiches Spiel geht und das Ganze vom selben Hersteller kommt.

Wie gesagt, hat Blizz mit SC1 bereits gemacht und das war ein Bombenerfolg.

[YY]

Ist völlig an mir vorbei gegangen - oder ich habe es damals gesehen und direkt wieder vergessen.

Aber wie hätte das auch kein Erfolg werden sollen?
Wenn man fies sein will: Dazu hat SC2 sogar noch beigetragen


Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass das auch mit WC3 funktioniert.
Ich bin da nur nicht die Zielgruppe und darf daher von der Seitenlinie mosern, dass es heutzutage nur noch Aufgewärmtes gibt 

[pale81]

Ich finds super, auf dem Mac ist die alte Version nicht mehr gelaufen, so kann ich das auch endlich mal wieder zocken, Lust hatte ich dazu schon öfters (und mir dafür beinahe Windows via bootcamp angetan).

[YY]

Ja, dem "normalen" Spieler wieder zugänglich machen ist einer der großen Faktoren.
Das ganze Drumherum mit Matchmaking usw. auf den neuesten Stand zu bringen, kann auch nicht verkehrt sein im Hinblick auf die Turnierszene.

WC3 war halt nur nie so meins und SC1 ist für mich einerseits kein Single-Player-Spiel, andererseits will ich mich nicht (wieder) so weit professionalisieren, dass ich bei denen mitmachen kann, die das heute noch online spielen. Das hatte für mich damals seine große LAN-Zeit sowohl zu Hause als auch auf dem Beben und der DarkBreed, aber das wars dann auch. Lang ists her...


Kurioserweise hat man es bei SC1 wohl geschafft, die Grafik gerade so weit zu modernisieren, dass sie jetzt der verklärten, falschen Erinnerung entspricht, wie es früher ausgesehen hat

[ManuFS]

Kurioserweise hat man es bei SC1 wohl geschafft, die Grafik gerade so weit zu modernisieren, dass sie jetzt der verklärten, falschen Erinnerung entspricht, wie es früher ausgesehen hat

Von den Preview-Videos her haben sie das IMHO auch bei WC3:R geschafft.