Fand ich auch etwas komisch, aber der Artikel war echt gut, hab da durchgehalten!
Wie Thallion bereits erwähnte, haben wir
keine Werbung auf PnPnews. Es ist ein rein
ehrenamtliches Projekt.
Die Entscheidung, einen Artikel mit 13 Seiten auf einer Seite darzustellen oder eben nicht, war allein meine. Das hatte mehrere Gründe.
- Erfahrungsgemäß werden sehr lange Artikel auf einer Seite nicht gelesen. Und soooo lange dann vermutlich erst recht nicht. Also muss man portionieren.
- Die vorangegangene Umfrage, deren Auswertung der Artikel ja ist, fand auf Facebook statt. OK - was hat das damit zu tun, wäre nun ein Einwand. Wir können zweifelsfrei feststellen, dass Leser*innen, die von diesem Medium zu uns kommen, eine sehr kurze Aufmerksamkeitsspanne / Reading Time haben. Verglichen mit Nutzern von Twitter und aus Foren (DSAforum und Tanelorn messe ich), ist diese Readingtime um ein
vielfaches kürzer. Daraus lässt sich ein Schluss ziehen: Viel mehr als Überschriften & Bilder nehmen diese Nutzer*innen nicht wahr. Also auch ein Grund mundgerechte Happen zu servieren.
- Ladezeiten: Alles auf einer Seite dargestellt würde länger laden und ist auch auf Mobile Devices unangenehmer zu lesen. (Wir haben ca 40% mobile Nutzer*innen, ein Großteil aus dem Neuland Deutschland, wo man sich Traffic ja immer noch vergolden lässt, wie man hört).
- Messbarkeit: Für ein kleines Projekt wie PnPnews ist ein solcher Artikel richtig viel Aufwand. Daher muss man messen, ob sich dieser Aufwand auch lohnt.
- SEO.
- Neugier: Mich hat es auch sehr interessiert, wie dieses Format genutzt wird. Wie viele lesen alle Seiten? Welche Sprünge sind die Häufigsten? (Lustigerweise ist Rang 2 der Views bei diesen Top10 die Seite 10 - und das wo doch Seite 1 die Einleitung ist, aber das nur am Rande).
