Thema: Washington Post How Dungeons & Dragons somehow became more popular than ever

[Alexander Kalinowski]

Und das nicht zu knapp. Vor einigen Tagen wurde erst bekannt gegeben, dass das deutsche PHB für D&D5 in die 6. Auflage geht.
Gefühlt würde ich sagen, D&D hat DSA hierzulande ziemlich abgehängt.

Und wiederum habe ich den Eindruck, dass die Wahl des Rollenspielsystems zu einem signifikanten Grad Imagesache ist - und damit vom Marketing/der Marke abhängt.

[BBB]

Und das nicht zu knapp. Vor einigen Tagen wurde erst bekannt gegeben, dass das deutsche PHB für D&D5 in die 6. Auflage geht.
Gefühlt würde ich sagen, D&D hat DSA hierzulande ziemlich abgehängt.

Naja, das hängt ja auch zu einem Großteil davon ab, wie viele Exemplare sich hinter jeder Auflage verbergen. Wenn DSA von vornherein mit einer 10.000er Auflage gedruckt wurde, das D&D PHB aber nur mit 2.000, dann wäre DSA in der 2. Auflage D&D in der 6. wahrscheinlich trotzdem enteilt oder zumindest gleichauf...
Ich glaube, das kann man schwer vergleichen, wenn es keine genauen Zahlen gibt - was nicht heißt, dass dein Gefühl falsch sein muss.

Gefühlt würde ich aber auch sagen, dass DSA bei Ulisses viel mehr Raum eingeräumt bekommt als D&D - was dafür spräche, dass sie damit mehr Gewinn machen, was dafür spräche, dass DSA weiterhin die Nase vorn hat. Aber auch hier hab ich keine belastbaren Fakten ;-)
Alles Spekulatius...

[YY]

Und wiederum habe ich den Eindruck, dass die Wahl des Rollenspielsystems zu einem signifikanten Grad Imagesache ist - und damit vom Marketing/der Marke abhängt.

Natürlich.
Grad für den Einsteiger: wer noch gar nicht überblickt, was es alles gibt und wo die Unterschiede sind und selbst noch keine klaren Präferenzen entwickelt hat, auf welcher Grundlage wird der wohl seine Entscheidung treffen?

[Enrico Pallazzo]

Naja, das hängt ja auch zu einem Großteil davon ab, wie viele Exemplare sich hinter jeder Auflage verbergen. Wenn DSA von vornherein mit einer 10.000er Auflage gedruckt wurde, das D&D PHB aber nur mit 2.000, dann wäre DSA in der 2. Auflage D&D in der 6. wahrscheinlich trotzdem enteilt oder zumindest gleichauf...
Ich glaube, das kann man schwer vergleichen, wenn es keine genauen Zahlen gibt - was nicht heißt, dass dein Gefühl falsch sein muss.

Inzwischen rollt die D&D-Welle auch hierzulande ungebremst weiter. Aufgrund der anhaltend hohen Nachfrage haben wir inzwischen die 6. Auflage für das deutsche Player’s Handbook in Auftrag gegeben, nachdem die 5. Auflage erst vor einigen Monaten bei uns eingetroffen war, nun aber fast wieder ausverkauft ist. Auch das Monster Manual geht in die 4. Auflage und zieht somit mit dem Dungeon Master’s Guide gleich. Alle drei Grundbücher gehen somit in den fünfstelligen Bereich. Aber auch das Grabmal der Vernichtung wird nun in der 3. Auflage gedruckt.

https://ulisses-spiele.de/sommerliches-update-aus-der-dd-redaktion/

Also würde ich von einer +- 2.500er Auflage der Grundregelwerke ausgehen. Das finde ich dann schon beachtlich, insbesondere was die Frequenz der Nachdrucke angeht.

[Exar]

Gefühlt würde ich aber auch sagen, dass DSA bei Ulisses viel mehr Raum eingeräumt bekommt als D&D - was dafür spräche, dass sie damit mehr Gewinn machen

Dass bei DSA mehr Gewinn abfällt, könnte man fast mit absoluter Sicherheit sagen.
DSA gehört ihnen immerhin, D&D ist lizenziert und das nur in 2. Instanz (WotC -> GF9 -> Ulisses).

[tartex]

Juhu! Endlich ist D&D wieder Mainstream und man kann anständig dagegen lästern (und zwar so, dass es auch jemanden interessiert). 

[foolcat]

Juhu! Endlich ist D&D wieder Mainstream und man kann anständig dagegen lästern (und zwar so, dass es auch jemanden interessiert). 

It‘s lonely at the top... 

Ich muss gestehen, D&D lag den größten Teil meines Rollenspielerdaseins (...also seit den 80ern *räusper*) konstant außerhalb meines Interessenhorizonts; stufenlose Systeme wie die BRP-Familie (RQ, CoC, Nephilim, Mythras etc.), WFRP, GURPS, D6 (insb. WEG Star Wars), sowie in jüngerer Zeit Savage Worlds oder Cypher System (o.k. die haben ranks, bzw. tiers, die aber noch weit unter dem aufgehängt sind, was levels in D&D und Ablegern ausmachen) fand ich immer interessanter zu spielen und/oder zu leiten.

...und jetzt steht hier plötzlich ein 5e Schuber mit der heiligen Dreifaltigkeit (PHB, DMG, MM) rum, 8 SC und ein Eigenbau-Abenteuer warten darauf, in ein paar Wochen gespielt zu werden, und bei anhaltendem Zuspruch könnte ich das Ganze nahtlos in eine (*hust* Pathfinder AP *hust*) Kampagne überleiten.

Irgendwas muss Wizards mit der 5e richtig gemacht haben...

[Sphinx]

Irgendwas muss Wizards mit der 5e richtig gemacht haben...

Jup der Sweet Spot eben. Hab es vor einiger Zeit mit einer neuen Gruppe angefangen zu Spielen. Die waren erst etwas hmm wirkt alles zu Simpel ohne den ganzen DnD3.5/Pathfinder kram. Mittlerweile sind alle richtig happy und finden das Regelwerk sehr elegant.

Was ich persönlich ja wirklich angenehm finde, ist das man nicht laufend irgendwelche Regelwerke nachkaufen muss um UpToDate zu bleiben. Irgendwie entspannt es mich nicht von Erweiterungsbänden überflutet zu werden. Und die paar die es gibt, sind so gemacht das ich sie nicht als "Muss" ansehe. Auch das noch kein DnD6 in sicht ist hilft IMO. All das macht es irgendwie leichter sich auf das System einzulassen.

[Kurna]

Ich habe diesen Strang mal ausgegraben, weil heute ein interessanter Artikel im Guardian ist zum Thema DnD.
Vielleicht interessiert es ja. 
https://www.theguardian.com/games/2019/nov/29/gamers-back-under-dungeons-and-dragons-spell

[Grubentroll]

Ist zwar nur eine Anekdote, aber hab auf Tinder mit einer gechattet die letzten Monat mit D&D angefangen hat, im doch schon reifen Alter von 38 Jahren. Wirkt mir ansonsten komplett unnerdig. Und ist begeistert davon

[tartex]

Vielleicht sollte ich mal Tinder runterladen, um eine neue Gruppe zu rekrutieren. Gute Idee!

[KhornedBeef]

Vielleicht sollte ich mal Tinder runterladen, um eine neue Gruppe zu rekrutieren. Gute Idee!

Offensichtlich legt die aktuelle Entwicklung den umgekehrten Schluss nahe: endlich mit P&P anfangen, um auf Tinder massiv damit zu punkten
Ansonsten freue ich mich auf Selbstporträts wie "Halbling mit Ohrenfetisch sucht sportliche Elbin mit Vorliebe für Behaarung nicht nur an den Füßen"

[Megavolt]

Ist zwar nur eine Anekdote, aber hab auf Tinder mit einer gechattet die letzten Monat mit D&D angefangen hat, im doch schon reifen Alter von 38 Jahren. Wirkt mir ansonsten komplett unnerdig. Und ist begeistert davon

Die steht nur auf dich und faked das deshalb.

[KhornedBeef]

"Fake gamers", demnächst in der Post

[schneeland]

Vielleicht sollte ich mal Tinder runterladen, um eine neue Gruppe zu rekrutieren. Gute Idee!

Gruppenfindung und Dating in einem - klingt nach beträchtlichem Synergiepotential 

[rillenmanni]

Gruppenfindung und Dating in einem - klingt nach beträchtlichem Synergiepotential 

Hört sich in der Kombi eher nach Special Interest an.

[Faras Damion]

Gruppenfindung und Dating in einem - klingt nach beträchtlichem Synergiepotential 

Nää. Denk langfristig: Wer soll sich denn um die gemeinsamen Kinder kümmern, wenn beide Partner rollenspielen? 

Außerdem kommen da bestimmt jede Menge verwirrte Leute, die den Begriff "Rollenspiel" falsch(!) verstehen. Das muss klar geregelt sein: Links wischen, rechts wischen, Pentagramm zeichnen->Gruppensuche.

[tartex]

Immer nervig, wenn man bei der Session mit den ganzen, schweren Büchern auftaucht, und dann wollen sie einem wieder nur an die Wäsche.

[Lord Verminaard]

"You said D&D and chill."

[General Kong]

Immer nervig, wenn man bei der Session mit den ganzen, schweren Büchern auftaucht, und dann wollen sie einem wieder nur an die Wäsche.

Ja, kenn ich nur zu gut. Zum Kotzen! Und was die mit den Würfeln machen wollen ... 

[Sphinx]

Nää. Denk langfristig: Wer soll sich denn um die gemeinsamen Kinder kümmern, wenn beide Partner rollenspielen? 

Sollte doch kein Problem sein Kind einfach einpacken und mitnehmen. Je nach alter eine Beschäftigung für die Kinder einpacken und gut ist. Wenn sie alt genug sind direkt ins Rollenspiel assimilieren.

[Lord Verminaard]

You know nothing Sphinx Snow.