Wie schon eingangs gesagt: ich glaube nicht, dass diese Änderung Bestand haben wird (wir hatten ja auch Bonds, wo 007 außer Dienst war).
Mir fällt da keiner so wirklich ein.
Oder spielst Du auf Die Another Day an?
Und zum Thema, man würde dem Publikum versuchen etwas unterzujubeln... das ist einfach eine ziemlich beknackte Aluhutträger-Theorie.
Ein Argument wäre hier willkommen. Aber lass mal! Ich hab nichts anderes erwartet.
Denn das "unterjubeln" oder auch "austesten" macht Sinn, wenn angenommen wird, dass es einen Bedarf gibt.
Bloss ob es den gibt, ist kaum ersichtlich anhand einer kleinen Diskussion weniger lautstarker Teilnehmer in den sozialen Medien und diesem Forum.
Aber wenn das einige Marketingleute annehmen, dann macht der Schritt Sinn. Die bisherige Kundschaft wird über Daniel Craig in den Film gelockt und dabei die neue 007 präsentiert.
@Spectre: ich fand den Film gar nicht so vollgestopft (da ist in Casino Royal oder Skyfall wesentlich mehr passiert) - das Problem war eher, dass man gemerkt hat, dass Craig absolut keine Lust mehr auf die Rolle hatte und eine ähnliche Unlust sich auch auf die anderen Schauspieler übertragen hat. Deswegen hätte ich es besser gefunden, wenn man mal wieder ein neuer Schauspieler zum Zug kommen würde.
Spectre rauschte nur so durch. Dass er überladen war, merkte man daran, dass er nur sehr oberflächlich blieb und auch Christoph Waltz nicht dazu kam, seine Rolle zu spielen.
Zumindest sind wir uns einig, dass Craig hätte aufhören sollen.
