Thema: Welche Rassen und oder Klassen mögt ihr überhaupt nicht?

[nobody@home]

Schneckenmenschen? Wie geil ist das denn?

Gibt's als mögliche Zufallstabellen- oder Auswahloption beispielsweise bei Masters of Umdaar. Wobei wir da über Turbo-Fate als System reden und die genaue Rasse also ohnehin eher beschreibender "Fluff" als superkleinteilig verregelt ist...aber wer im Kampf gegen die tyrannischen Meister unbedingt einen heldenhaften Schneckerich spielen will, der kann das absolut.

[Gunthar]

Schneckenmenschen sind doch alter Hut...   
Drow bzw. Dunkelelfen müssen wenn es Elfen gibt, aber eher Melniboneer bzw. Winterfeenhof oder so. Und nicht zwangsweise dunkelhäutig. 

Schneckenmenschen tönt so igitt und schleimig.

Bei Midgard sind die Dunkelelfen aka Schwarzalben bleichhäutig und schwarzhaarig. Gefällt mir viel mehr als die weisshaarige und dunkelhäutige Version.

[auerochse]

klasse: der barde.

der typus hat mich immer zu sehr an asterix&obelix erinnert...^^
kenne aber D&D nicht. weiß nicht, was der da so alles kann.

[Lichtschwerttänzer]

Ich mag ihn spez bei Midgard als Dweomersänger, wohlgemerkt einen Barden in "keltischer" Tradition und nicht den DSA Strassensänger(nichts gegen den, aber Barde ist was völlig anderes)

[Feuersänger]

klasse: der barde.

<...>
kenne aber D&D nicht. weiß nicht, was der da so alles kann.

Das kommt extrem auf die Edition und das verfügbare Material an. xD Er kann in den meisten Eds einigermaßen zaubern und zusätzlich seine Verbündeten inspirieren sowie andere Dinge mit seiner Bardenkunst (muss nicht Gesang sein) anstellen. Seine anderen Fähigkeiten schwanken stark.
AD&D1: sehr merkwürdig, nicht sinnvoll in wenigen Worten zusammenfassbar
AD&D2: Mischung aus Thief und Mage - kann beides ungefähr halb so gut wie die Spezialisten (aber als Multiclass sehr effektiv)
3.0: ziemlich erbarmungswürdiger Nichtskönner; diese Version ist für das "Barden sind nutzlos" Meme verantwortlich
3.5: phantastischer Force Multiplier im Kampf, Inspire Courage (Angriffs- und Schadensboni) durch die Decke optimierbar -> exzellenter Anführer
PF: nicht mehr so heftig wie in 3.5, aber brauchbar und vielseitig
5E: Vollcaster mit wahlweise Wissens- oder Kampffähigkeiten obendrauf; Inspiration spielt aber kaum noch eine Rolle, eine der stärksten Klassen überhaupt

[Der Läuterer]

Priester, Zwerge, Untote.

Demnach wäre die Klasse / Rasse, die ich überhaupt nicht mag...
ein untoter Zwergen-Kleriker.

[aingeasil]

Ich habe an sich kein Problem mit irgendwelchen Rassen oder Klassen - selbst in Kombinationen nicht.

Ich habe lediglich ein Problem mit Mitspielern, wenn sie

• allein aufgrund ihrer Rassen- / Klassenwahl besonderes (=bevorzugt) sein wollen
• nicht mit den gewählten Setbacks / Nachteilen ihrer Wahl klar kommen (Spezizismus in der Welt, anyone?)
• nur spielen können, was auf dem Papier optimal aussieht - und damit bei der gemeinsamen Charaktererschaffung alles aufhalten
• alles als mögliche Mitspieler (oder sogar NSCs) ausschließen, was definitiv nicht optimal sein kann
• aus Prinzip nur absolut Suboptimales / suboptimale Kombinationen spielen, weil es die "eine rollenspielerische Herausforderung" darstellt, die sie nach jahrelangem Spielen noch haben

So liebevoll sind dann meist auch die Klassen-Rassen-Kombinationen, die raus kommen. Also eher ein Spieler-Dingens.

[Gunthar]

Priester, Zwerge, Untote.

Demnach wäre die Klasse / Rasse, die ich überhaupt nicht mag...
ein untoter Zwergen-Kleriker.

Und als fast genau das hatte mein SC in Midgard angefangen: als untote Zwergenglaubenskriegerin.     

Jetzt werden sicher ein paar Regelpuristen kommen und sagen, das geht nicht. Der SL hat explizit das OK gegeben. Untot ist sie unterdessen auch nicht mehr.

[Radulf St. Germain]

Jetzt werden sicher ein paar Regelpuristen kommen und sagen, das geht nicht. Der SL hat explizit das OK gegeben. Untot ist sie unterdessen auch nicht mehr.

Wenn das soherum ist, dann heistt das glaube ich eher "ungeboren", oder? 

Ausserdem: Schneckenmenschen. 

[Gunthar]

Wenn das soherum ist, dann heistt das glaube ich eher "ungeboren", oder? 

Nee. Die war normal geboren und wurde auf einer Mission von Piraten überfallen. Diese hatten wiederum das Pech, einen Nekromanten gefangen zu nehmen. Auf einmal war das Piratenschiff voll mit Untoten. Mein SC konnte sich aus der Zelle befreien und fiel dann den Untoten zum Opfer und wurde selber zur Untote.

Edit: ich finde Kender auch süss, doch die eingebaute Kleptomanie stösst sehr ab. Hätte lieber was, was wie ein Kender aussieht, aber seriöser zum Spielen ist. Hab einen Kendercharakter zu Hause, der ziemlich seriös ist und seine Diebesfertigkeiten nicht gegen die Gruppe einsetzt. Gut, ist ja auch ein Kleriker. 

[nobody@home]

Priester, Zwerge, Untote.

Demnach wäre die Klasse / Rasse, die ich überhaupt nicht mag...
ein untoter Zwergen-Kleriker.

Und als fast genau das hatte mein SC in Midgard angefangen: als untote Zwergenglaubenskriegerin.     

Jetzt werden sicher ein paar Regelpuristen kommen und sagen, das geht nicht. Der SL hat explizit das OK gegeben. Untot ist sie unterdessen auch nicht mehr.

Ich sehe das Problem nicht. Alles, was es braucht, sind doch 'ne passende Art von Untod (Vampir mit ständigem Blutdurst wäre natürlich schon unpraktisch), eine anständige Motivation, und das Okay der relevanten Gottheit...

Anekdote: Tatsächlich gibt's da eine ganz offizielle D&D-Romantrilogie (die "Pool of..."-Reihe), in deren zweiten und drittem Band sich ein untoter Paladin der jeweiligen "SC"-Gruppe anschließt. Über die literarische Qualität der betreffenden Bücher kann man sich allemal streiten, aber Miltiades ist definitiv durchgehend einer von den Guten.

[unicum]

Rassentypisch: Eigentlich alles was kurze beine hat,...

Grund: Die ganze Gruppe hat deswegen eine niedrigere Bewegungsrate. (Man wird "gezwungen" Rücksicht zu nehmen, das kann ich nur schwer ab) Dann hat jede dieser Rassen meistens noch so einen gewissen eingebauten Dachschaden. Zwerge sind dickschädel und goldgierig, Halblinge schaufeln Essen ohne ende in sich rein, Gnome sind je nach welt anderst ausgeprägt - nerfig sind sie aber fast immer.

Zu den normalbeinigen: Mich nerft es wenn man eine "optimierte" Rasse spiel, dann aber deren Nachteile runterspielt (Dunkelelfen, Drow etwa).


Klassen: Eigentlich nichts, eher wenn eine eher auf Solo ausgelegte Klasse mit einem eher spotlightabhänigem Spieler zusammentrifft - also etwa Assassinene/Diebe auf Solomission.

[Oberkampf]

Als Spieler: Untote und Schurken, und ganz besonders keine untoten Schurken.

Als Spielleiter (SCs): Halblinge, Gnome, Malkavianer, Ravnos, teilweise Schurken und alles was in die gleiche nervige Richtung geht

Als Spielleiter (NSCs): eigentlich keine Rassen und Klassen, die ich als problematisch ansehe

generell in jeder Funktion: Kinder (egal welcher Rasse)

[Grimtooth's Little Sister]

Ich finds schon sehr seltsam wenn Aussagen kommen wie "braucht kein Mensch." Doch ich brauche Gnome,Halblinge, Katzenmenschen etc. Es wäre total langweilig ohne die.

[Yney]

Das würde mich aber interessieren. Bitte einen neuen Thread aufmachen. 

Ich habs mal versucht:
https://www.tanelorn.net/index.php?topic=113125.new#new

[Gunthar]

Ich finds schon sehr seltsam wenn Aussagen kommen wie "braucht kein Mensch." Doch ich brauche Gnome,Halblinge, Katzenmenschen etc. Es wäre total langweilig ohne die.

Finde ich auch. Will ja schliesslich Abwechslung. 
Bei Tieflingen kann ich mich nicht entscheiden   , ob  oder  .

[Grimtooth's Little Sister]

Ich würde glaub keinen Tiefling spielen wollen, mag aber das Konzept. Solange die Spieler die nicht nach dem Motte "muss aber jetzt böse und/oder komplett chaotisch sein" spielt ist das prima.

[Maarzan]

Warhammer-ähnliche Elfen - wenn ich keiner bin ... 

Ansonsten Konzepte mit der Designlizenz zum Arschlochspielen, also "Lustige" oder mit entsprechender engstirniger Inquisitionsrolle.

[Orok]

Kender/Schelme *schauder*

[Megavolt]

Ich finde Zwerge fast immer blöd und Elfen meistens.

[Gunthar]

Dunkelelfen (dunkle Haut) mit weissen Haar: 
Dunkelelfen (dunkle Haut) mit schwarzem Haar: 

[Rhylthar]

Ich würde glaub keinen Tiefling spielen wollen, mag aber das Konzept. Solange die Spieler die nicht nach dem Motte "muss aber jetzt böse und/oder komplett chaotisch sein" spielt ist das prima.

Warum sollte es auch ein "Muss" sein? 

[Thaddeus]

Barden sind die Pest. Wenn ich leite, werden die schlicht verboten.

[Gunthar]

Barden sind die Pest. Wenn ich leite, werden die schlicht verboten.

Was ist denn bei denen so schlimm?

[schneeland]

Warum sollte es auch ein "Muss" sein? 

Zumal gefühlt doch eh alle Tieflinge nur arme, missverstandene Seelen sind, die zufällig in diese infernale Nummer reingeboren wurden