Autor Thema: RoboGasm-Gate eure Meinung?  (Gelesen 17632 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline schneeland

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 12.654
  • Username: schneeland
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #150 am: 25.05.2020 | 17:41 »
Irgendwo hieß es mal "Sei ein Fan der SC". Diesen Satz möchte ich um "und lass' ihnen möglichst freie Hand." ergänzen.

Steht unter anderem in dem Regelwerk von Dungeon World drin, an dem Koebel mitgearbeitet hat.
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #151 am: 25.05.2020 | 17:47 »
Man hofft natürlich, dass einem selber nie eine so krasse Fehleinschätzung passieren möge, aber, ob mit X-Card oder ohne, hier ein Pro Tipp für alle Fälle: Statt zu sagen, so ist es, fragen, wie wäre es, wenn? Dann kann Mitspieler*in einfach "lieber nicht" oder "spinnst du? Nein!!" sagen und die Sache ist nie passiert. Oder eben "ja cool" und dann kann man es gemeinsam ausspielen statt einen Monolog zu halten.
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Offline Jiba

  • OSR-Papst
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.419
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #152 am: 25.05.2020 | 17:49 »
Man hofft natürlich, dass einem selber nie eine so krasse Fehleinschätzung passieren möge, aber, ob mit X-Card oder ohne, hier ein Pro Tipp für alle Fälle: Statt zu sagen, so ist es, fragen, wie wäre es, wenn? Dann kann Mitspieler*in einfach "lieber nicht" oder "spinnst du? Nein!!" sagen und die Sache ist nie passiert. Oder eben "ja cool" und dann kann man es gemeinsam ausspielen statt einen Monolog zu halten.

Hervorragender Tipp!
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Offline schneeland

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 12.654
  • Username: schneeland
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #153 am: 25.05.2020 | 17:56 »
Pro Tipp für alle Fälle: Statt zu sagen, so ist es, fragen, wie wäre es, wenn? Dann kann Mitspieler*in einfach "lieber nicht" oder "spinnst du? Nein!!" sagen und die Sache ist nie passiert. Oder eben "ja cool" und dann kann man es gemeinsam ausspielen statt einen Monolog zu halten.

Halte ich ebenfalls für eine gute Strategie (und zwar geschlechtsunabhängig).
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Online 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.120
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #154 am: 25.05.2020 | 18:36 »
Diskussion über Misery Tourism bitte hier entlang
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline D. M_Athair

  • Mythos
  • ********
  • Spielt RollenSPIELE, ROLLENspiele und ROLLENSPIELE
  • Beiträge: 8.786
  • Username: Dealgathair
    • ... in der Mitte der ZauberFerne
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #155 am: 25.05.2020 | 19:09 »
Quasi als Nachtrag:

Das habe ich nach drei Minuten abgebrochen, weil mir der Typ mega-unsypathisch war [...] er hat von Anfang an ganz viel den Spielern weggenommen.
Drum hab ich auf ne Zusammenfassung gewechselt, welche die relevante Stelle ganz gezeigt hat. Den Kommentar des Zusammenfassers hab ich mir nicht gegeben.

Tut mir ein bßchen leid, für die Storygamer, aber vermutlich ist das die Lacan-Zizeksche dunkle Unterseite dieser Bewegung. Mir sprang die immer als das Eigentliche an Storygaming ins Gesicht, aber das wird ja hoffentlich für die Mehrzahl der Spieler und Fans nicht so sein. Strukturell aber eben kein Einzelfall, gerade auch von Autorenseite her.
Da ist für mich auf jeden Fall was dran. Und genau da liegen mMn die Risiken ... psycho-emotionale Exploration braucht zwar Konfrontation/Hinschauen, aber eben auch die Freiheit sowohl von motivationaler Manipulation also auch Entscheidungsfreiheit der jeweils situativ Involvierten.

... nach meiner Lesart hat Koebel in dem Kontext bemerkt, dass was mit seinen Motiven kaputt sein muss.
"Man kann Taten verurteilen, aber KEINE Menschen." - Vegard "Ihsahn" Sverre Tveitan

Offline Settembrini

  • Famous Hero
  • ******
  • AK20 des guten Geschmacks
  • Beiträge: 2.567
  • Username: Settembrini
    • le joueur de Prusse en exil
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #156 am: 25.05.2020 | 19:49 »
Zitat
psycho-emotionale Exploration braucht zwar Konfrontation/Hinschauen, aber eben auch die Freiheit sowohl von motivationaler Manipulation also auch Entscheidungsfreiheit der jeweils situativ Involvierten.

Und hier bin ich mal ganz offen, wenn es nicht klar war: irgendwer hat irgendwem unterstellt, es gehe hier um Bestätigung von Vorurteilen gegenüber Storygames. Ich habe für meinen Teil keine Vorurteile, sonder lange und ich meine gründlich erarbeitete Urteile über einige, beileibe nicht alle, AUTOREN von Storygames. Und da stellte sich mir folgende Gemeinsamkeit dar: Das INTERESSE an Storygames kommt vom Interesse an psycho-emotionaler Exploration (schön gesagt, übrigens). Die Autoren, die ich näher betrachtet habe, waren aber welche aus einem Interesse an psycho-emotionaler Manipulation.

Und insofern will ich mich gerne an die eigene Nase packen und sagen: Ja, immer wenn da sowas passiert sage ich "Ich habe es ja gesagt.".

Das ist schon mein bias, muß man unumwunden sagen. Und in dem Sinne lasse ichs hier auch gut sein mit dem Thema, sollen die Fans und die Verlage untereinander ausmachen, "ich sags ja immer" ist kein gutes Pferd im Rennen.
caveat lusor, sie befinden sich in einer Gelben Zone - Der PESA RHD warnt!

Abenteuerpunkt. das fanzine des autorenkollektivs.
--------------------------------------
Blog
PESA-FAQ[url]

Offline DeadOperator

  • alte Communityschlampe
  • Helfer
  • Hero
  • ******
  • Beiträge: 1.897
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Malkav
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #157 am: 25.05.2020 | 20:35 »
Wie gesagt, die haben Stars Without Number gespielt. Das ist nun wirklich kein Spiel aus der Kategorie "psycho-emotionaler Exploration". Das ist genau was mich an der Sache so gestört hat: Da wurde eine Verknüpfung geschaffen, die einfach nicht zum Thema passt und gleich noch ein Verlag mit in einen Topf geworfen.
Power Gamer: 8% | Butt-Kicker: 17% | Tactician: 25% | Specialist: 13% | Method Actor: 83% | Storyteller: 75% | Casual Gamer: 50%

Offline Alexandro

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.370
  • Username: Alexandro
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #158 am: 25.05.2020 | 21:52 »
@alexandro: Ach, du meintest LotFP-Bluetenpenisse! Sorry, da war ich bei den falschen pollenschleudernden Gliedern, kann ja mal passieren.  :-[

Es gibt sowas auch bei LotFP? War mir nicht bekannt.

Aber trotzdem interessant, wie derselbe Sachverhalt von dir plötzlich anders bewertet wird, je nach beteiligten Personen.
Wer beim Rollenspiel eine Excel-Tabelle verwendet, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Offline ghoul

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.716
  • Username: ghoul
    • Ghoultunnel
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #159 am: 25.05.2020 | 21:57 »
Es gibt sowas auch bei LotFP? War mir nicht bekannt.

Aber trotzdem interessant, wie derselbe Sachverhalt von dir plötzlich anders bewertet wird, je nach beteiligten Personen.
Du verwirrst mich. Erst schreibst du was über Bluetenpenisse, dann willst du damit Raggi gemeint haben, aber nichts von LotFP? Wovon spricht du? Ich komme nicht mit.

Nein, ich habe in diesem Thread keine Bewertung Raggis abgegeben. Wo denn.
 :o
 
Tactician: 96%
PESA hilft!
PESA diskutiert.

Zensur nach Duden:
Zitat
von zuständiger, besonders staatlicher Stelle vorgenommene Kontrolle, Überprüfung von Briefen, Druckwerken, Filmen o. Ä., besonders auf politische, gesetzliche, sittliche oder religiöse Konformität.

Offline Alexandro

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.370
  • Username: Alexandro
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #160 am: 25.05.2020 | 22:05 »
Ah, das erklärt es: Nein, ich schrieb Jeff Rients, nicht Jim Raggi.

Hatte mich schon gewundert, was LotFP plötzlich damit zu tun haben soll (oder ob Rients mal irgendwas dafür geschrieben hat).
« Letzte Änderung: 25.05.2020 | 22:15 von Alexandro »
Wer beim Rollenspiel eine Excel-Tabelle verwendet, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Offline Settembrini

  • Famous Hero
  • ******
  • AK20 des guten Geschmacks
  • Beiträge: 2.567
  • Username: Settembrini
    • le joueur de Prusse en exil
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #161 am: 26.05.2020 | 08:09 »
Zitat
Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wie die Diskussion sich von Übergriffigkeiten einer konkreten Spielrunde (über die sich ja alle einig zu sein scheinen) zu einem Spiel hin entwickelt hat, das nicht nur nicht gespielt wurde, sondern mit dem  - wenn ich das richtig verstehe - keiner der Beteiligten eine Verbindung hat (außer dass man wohl einen gemeinsamen Verlag hat).


Der Übergriffige, Adam Koebel, ist der AUTOR von Dungeon World.

quote des Werbetexts:
Zitat
Preisgekrönt. Sage LaTorra und Adam Koebels Dungeon World gewann den Indie RPG Award und den ENnie für das beste Regelwerk.
Apokalyptisch. Powered by the Apocalypse: Basierend auf Vincent Bakers Apocalpyse World Regelsystem.
caveat lusor, sie befinden sich in einer Gelben Zone - Der PESA RHD warnt!

Abenteuerpunkt. das fanzine des autorenkollektivs.
--------------------------------------
Blog
PESA-FAQ[url]

Offline ghoul

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.716
  • Username: ghoul
    • Ghoultunnel
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #162 am: 26.05.2020 | 08:42 »
@Alexandro: Oh, dann war das wohl mein Fehler. Ich weiss und finde jetzt aber nicht mehr, was du über Rients geschrieben hast (welcher tatsächlich schon für LotFP veröffentlicht hat).
Tactician: 96%
PESA hilft!
PESA diskutiert.

Zensur nach Duden:
Zitat
von zuständiger, besonders staatlicher Stelle vorgenommene Kontrolle, Überprüfung von Briefen, Druckwerken, Filmen o. Ä., besonders auf politische, gesetzliche, sittliche oder religiöse Konformität.

Crizzl

  • Gast
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #163 am: 26.05.2020 | 08:44 »

Der Übergriffige, Adam Koebel, ist der AUTOR von Dungeon World.

quote des Werbetexts:



Und Zak Smith ist der Autor von diversen OSR-Sachen und war Berater bei der 5e. Was sollen wir jetzt daraus schließen? Ich werde einfach weiter Dungeon World und 5e spielen, da keines diese Themen fokusiert.

Können wir den Thread bitte schließen, damit das pseudointellektuelle mit Scheiße werfen aufhört? Das wird hier nichts mehr werden, außer einer Schlammschlacht von Parteien, die sich jetzt seit bald 13-14 Jahren anfeinden. Das ist hier auch keine Diskussion mehr zum Thema, es geht nur noch um Provokation.

Offline ghoul

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.716
  • Username: ghoul
    • Ghoultunnel
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #164 am: 26.05.2020 | 08:48 »
Ich finde es ziemlich aggro, die Schließung eines Threads zu verlangen, nur weil nicht alle der gleichen Meinung sind.  :q
Edit: Noch dazu in dem Tonfall!

Im übrigen kann der TE jederzeit schließen, wenn es ihm zu OT wird.
Tactician: 96%
PESA hilft!
PESA diskutiert.

Zensur nach Duden:
Zitat
von zuständiger, besonders staatlicher Stelle vorgenommene Kontrolle, Überprüfung von Briefen, Druckwerken, Filmen o. Ä., besonders auf politische, gesetzliche, sittliche oder religiöse Konformität.

Offline DeadOperator

  • alte Communityschlampe
  • Helfer
  • Hero
  • ******
  • Beiträge: 1.897
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Malkav
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #165 am: 26.05.2020 | 08:50 »
Wichtige Erkenntnis aus diesem Thread: Die amerikanische "Rollenspielöffentlichkeit" besteht teilweise aus Trotteln, da sie daraus einen Shitstorm bastelt und die deutsche "Rollenspielöffentlichkeit" besteht aus Trotteln, da man daraus versucht etwas für seine Deutungshoheit zu instrumentalisieren und die "Angegriffenen" auch noch darauf einsteigen. Nervig und Peinlich.

Der Vorfall an sich spielt schon lange keine Rollen mehr.

Finde ich erfreulich gut zusammengefasst  :) Damit kann ich als (teilweise) Trottel gut leben  :d
Power Gamer: 8% | Butt-Kicker: 17% | Tactician: 25% | Specialist: 13% | Method Actor: 83% | Storyteller: 75% | Casual Gamer: 50%

Offline Timberwere

  • Chicken Pyro-Pyro
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Tanelorns Hauswerwölfin
  • Beiträge: 16.177
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Timberwere
    • Timbers Diaries
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #166 am: 26.05.2020 | 08:54 »
Ich habe den allgemeinen Teil zu Macht und Storygames abgetrennt. Hier entlang bitte.
Zitat von: Dark_Tigger
Simultan Dolmetschen ist echt kein Job auf den ich Bock hätte. Ich glaube ich würde in der Kabine nen Herzkasper vom Stress bekommen.
Zitat von: ErikErikson
Meine Rede.
Zitat von: Shield Warden
Wenn das deine Rede war, entschuldige dich gefälligst, dass Timberwere sie nicht vorher bekommen hat und dadurch so ein Stress entstanden ist!

Offline Hewisa (gone for good)

  • Anonymer Raumschlitterer
  • Famous Hero
  • ******
  • Dauerhaft abwesend!
  • Beiträge: 3.540
  • Username: Hewisa
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #167 am: 26.05.2020 | 09:05 »
Der Übergriffige, Adam Koebel, ist der AUTOR von Dungeon World.

Das hatte ich verstanden. Aber das Spiel über das hier lang und breit diskutiert wurde war Kagematsu, und das hat gar keinen Bezug dazu - abgesehen von, wie irgendwer schrieb, gemeinsamem Verlag (selbst das scheint mir bei schnellem googeln eine Ente zu sein).

Und was in der konkreten Runde gespielt wurde, war nochmal anderes Spiel. Und dass der Schluss "Koebel war in dieser Runde übergriffig und hat ein Storygame geschrieben, also sind alle Storygamer potentiell übergriffig" - den wohl nicht nur ich aus der Aussage
Der DW-AUTOR paßt aber dazu, soviel ist klar.[...]Ich durfte einmal, hier mit gutem Recht, "Ich sags doch immer!" sagen.
mitgenommen habe - Unfug (und ein bisschen beleidigend an alle, die selber gerne Storygames spielen) ist, muss ich Dir hoffentlich nicht erklären.

Edit:
Verrafft, dass das Thema geteilt wurde - zweite Hälfte des Posts abgetrennt und hier plaziert.

Edit 2: Hinfällige Passagen durchgestrichen, der Nachvollziehbarkeit halber aber nicht gelöscht. Hatte einen Post übersehen, der genau darauf eingeht.
« Letzte Änderung: 26.05.2020 | 09:23 von Hewisa »
Dauerhaft abwesend - nicht mehr über das Tanelorn erreichbar; auch nicht per PM!
Formerly known as Preacher.

Offline Suro

  • Mad Lord Heinzula V.
  • Legend
  • *******
  • Blub blub
  • Beiträge: 7.437
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surodhet
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #168 am: 26.05.2020 | 09:07 »
Das hatte ich verstanden. Aber das Spiel über das hier lang und breit diskutiert wurde war Kagematsu, und das hat gar keinen Bezug dazu - abgesehen von, wie irgendwer schrieb, gemeinsamem Verlag (selbst das scheint mir bei schnellem googeln eine Ente zu sein).

Die deutsche Übersetzung von beiden findest du bei System Matters  :)
Suro janai, Katsuro da!

Offline Hewisa (gone for good)

  • Anonymer Raumschlitterer
  • Famous Hero
  • ******
  • Dauerhaft abwesend!
  • Beiträge: 3.540
  • Username: Hewisa
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #169 am: 26.05.2020 | 09:22 »
Ich muss mich mal noch ergänzen - ich hatte diesen Post übersehen:
[...]Urteile über einige, beileibe nicht alle, AUTOREN von Storygames. [...]Die Autoren, die ich näher betrachtet habe, waren aber welche aus einem Interesse an psycho-emotionaler Manipulation.

Und insofern will ich mich gerne an die eigene Nase packen und sagen: Ja, immer wenn da sowas passiert sage ich "Ich habe es ja gesagt.".

Das ist schon mein bias, muß man unumwunden sagen.
(Fette Hervorhebung von mir).

Mit dem zitierten Teil wird mein Post von oben bezüglich "Aussagen zu übergriffigen Storygamern" natürlich obsolet.
Dauerhaft abwesend - nicht mehr über das Tanelorn erreichbar; auch nicht per PM!
Formerly known as Preacher.

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #170 am: 26.05.2020 | 09:45 »
Also Stellungnahmen von Verlagen oder gar einen Boykott von Dungeon World zu fordern, finde ich auch gänzlich überzogen. Ich könnte da noch mehr zu sagen aber das wäre dann politisch.
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Offline Viral

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.557
  • Username: viral
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #171 am: 26.05.2020 | 09:49 »
bevor das Ganze jetzt total überkocht, schließe ich das hier mal temporär. Mach dann später wieder auf.

Nur zwei Dinge, die man meiner Meinung nach beachten sollte: Verallgemeinerungen sind nicht zielführend und man sollte Künstler und sein Werk trennen

Offline Viral

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.557
  • Username: viral
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #172 am: 26.05.2020 | 14:18 »
Ich habs mal wieder aufgemacht, damit sachliche Aspekte noch beleuchtet werden können. Fehden, Fremdthemen und Pauschalisierungen gehören da nicht dazu. Macht das bitte in euren eigenen Threads.

Offline Viral

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.557
  • Username: viral
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #173 am: 26.05.2020 | 14:25 »
Man hofft natürlich, dass einem selber nie eine so krasse Fehleinschätzung passieren möge, aber, ob mit X-Card oder ohne, hier ein Pro Tipp für alle Fälle: Statt zu sagen, so ist es, fragen, wie wäre es, wenn? Dann kann Mitspieler*in einfach "lieber nicht" oder "spinnst du? Nein!!" sagen und die Sache ist nie passiert. Oder eben "ja cool" und dann kann man es gemeinsam ausspielen statt einen Monolog zu halten.

+1

Offline ArneBab

  • Legend
  • *******
  • Bild unter GPL von Trudy Wenzel.
  • Beiträge: 4.300
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ArneBab
    • 1w6 – Ein Würfel System
Re: RoboGasm-Gate eure Meinung?
« Antwort #174 am: 29.05.2020 | 12:33 »
"He fucked up!"

Und jetzt kann man darüber diskutieren, ob so etwas jemanden, der es wirklich besser wissen sollte (aufgrund des Rampenlichts), passieren darf.
Dungeon World, ein Spiel mit dem Beispiel-Char "The Immolator" → "what fuels the flames of your desire?"

Ich finde, dass die Szene im Video dazu passt — und dass das schwierigste daran ist, dass wohl der Gruppe nicht klar war, dass das zum Spiel gehören kann, und dass ihm nicht klar war, dass in der Welt, in der wir leben, sowas nicht akzeptiert ist. Was daran liegen mag, dass über 10% der Frauen schon selbst sexualisierte Gewalt erlebt haben, so dass es in der Öffentlichkeit immer Leute geben wird, die das verletzen kann.

Ansonsten: Ähnliche Szenen habe ich schon in Cartoons gesehen. Ich meine damit nicht die für Erwachsene.

Schwer zu sagen. Wenn ich es richtig verstanden habe, hatte der SL vorher die Spielerin gefragt, was denn beim Roboter noch an- bzw. ausgespielt werden sollte. Daraufhin meinte sie, dass ihr Roboter nicht nein sagen könnte und das das vielleicht per Upgrade oder im Spiel geändert wird.
Ich könnte mir vorstellen (aber Spekulation), dass er dachte mit so ner Situation dieses "Nein-Sagen" erklären oder vorbereiten könnte.
Das klingt … wie eine gute Begründung. Ernsthaft.

Sie hat damit darauf hingewiesen, dass genau solche nicht-nein-sagen-können-Situationen etwas sind, das sie erleben will.

Gleichzeitig hätte es auch ein riesiger Warnhinweis darauf sein können, dass sie als Spielerin mit solchen Situationen selbst Schwierigkeiten haben könnte; umso mehr vor Publikum.

PS: Ihr seid viel zu schnell :-)
1w6 – Ein-Würfel-System — konkret und direkt, einfach saubere Regeln.
Zettel-RPG — Ein Kurzregelwerk auf Post-Its — für Runden mit Kindern.
Flyerbücher — Steampunk trifft Fantasy — auf einem Handzettel.
Technophob — »Wenn 3D-Drucker alles her­stel­len können, aber nicht dürfen, dann ist Techschmuggel Widerstand und Hacken Rebellion.«