Thema: Akademie für Selbstjustiz ?

[Supersöldner]

Ein Ex Cop der von Korruption und Vorschriften enttäuscht  untertauchte könnt Wohl Ermitteln ,Wie denken Cops,und wie denken Verbrächer Unterrichten.  Aber wer ist so zu sagen Gut und Könnte Folter unterrichten ? So für Fragen wie wo ist das Drogenlabor,wo ist das Waffenlager,wo sind die Leichen,wo ist dein Boss ? Wo bekommt man einen guten Mediziner her der an einer Akademie für Selbstjustiz so zu sagen Sanitäter/Ärzte Ausbildet die ihre Kameraden nach dem Kampf wieder hin bekommen ?   Wer unterrichtetet den Umgang mit den Medien ? (sehr wichtig da es einem Hilft Sympathisanten,Spenden und Rekruten zu bekommen)

[Supersöldner]

Seltsamer Gedanke aber was  sind wohl Hausaufgaben an so einer Schule ?

[nobody@home]

Seltsamer Gedanke aber was  sind wohl Hausaufgaben an so einer Schule ?

Und was passiert, wenn sich ein Schüler ungerecht benotet fühlt?

er bekommt Nachhilfe. wahrscheinlich von einem Lehrer.

[Aedin Madasohn]

Und was passiert, wenn sich ein Schüler ungerecht benotet fühlt?

dann wurde doch das Klassenziel ( ) erreicht!

schließlich muss der/die Selbstjustizer*In es ja auf Knopfdruck hinkriegen,
eine Kränkung, Herabsetzung, Missachtung seiner Alabasterseele zu generieren,
um dann als "Frau/Mann sieht röter als rot" zur Rachestat zu schreiten.

[Supersöldner]

deine Vorstellung von Selbstjustiz überhöht Selbst und vernachlässigt Justiz. 

[ErikErikson]

Wie die anderen schon sagten, wäre es am sinnvollsten Ex-CIA/FBI Agenten oder vergleichbares aus anderen Ländern anzuheuern. Deren Akademien machen im grunde das, was die Selbstjustiz-Schule tun soll. An derem Stundenplan kann man sich orientieren, wenn es halbwegs realistisch sein soll. oder eben das organisierte verbrechen, wobei man bei denen halt keine Ermittlungsarbeit lernt. 

[Supersöldner]

Warum eigentlich nicht ? ein Drogen oder Waffen Kartell muss doch ermitteln wer es in den Arsch getreten hat damit es zurück Treten kann ?

[ArneBab]

Warum eigentlich nicht ? ein Drogen oder Waffen Kartell muss doch ermitteln wer es in den Arsch getreten hat damit es zurück Treten kann ?

Ich gehe davon aus, dass die ihre Feinde üblicherweise kennen.

[ErikErikson]

Warum eigentlich nicht ? ein Drogen oder Waffen Kartell muss doch ermitteln wer es in den Arsch getreten hat damit es zurück Treten kann ?

Auch haben die kein interesse daran, gerichtsfeste beweise zu finden.

[ArneBab]

Auch haben die kein interesse daran, gerichtsfeste beweise zu finden.

Haben Selbstjustizler das?

[ErikErikson]

Haben Selbstjustizler das?

Die echten nicht. Aber ich habe die frage so verstanden, das es sich um Comic-Vigilanten wie Batman handeln soll. Und der ermittelt ja sehr sorgfältig.

[Supersöldner]

Ja/nein. Natürlich gibt es Ermittlungen und man will die Schuldigen erwischen. Aber weder mit ganz so viel beweisen wie bei Gericht noch ist Batman (der Nicht Tötet) ein Gutes Beispiel. 

[ErikErikson]

Ja/nein. Natürlich gibt es Ermittlungen und man will die Schuldigen erwischen. Aber weder mit ganz so viel beweisen wie bei Gericht noch ist Batman (der Nicht Tötet) ein Gutes Beispiel.

Also wenn es die falschen erwischt ist zwar schade, aber kein beinbruch?

[Supersöldner]

wieso die Falschen ? wenn du die zwielichtigen Typen immer wieder in das Drogenlabor gehen siehst würde kein Richter das als Beweis für die Todesstrafe anerkennen. Das macht sie aber nicht unschuldig.  Oder auch nur weniger Schuldig.

[ArneBab]

wieso die Falschen ? wenn du die zwielichtigen Typen immer wieder in das Drogenlabor gehen siehst würde kein Richter das als Beweis für die Todesstrafe anerkennen. Das macht sie aber nicht unschuldig.  Oder auch nur weniger Schuldig.

Oder gar schuldig.

[Jiba]

Joah, und wenn du dich als Akademiemitglied irrst und die Typen waren:
- nicht wirklich im geheimen Drogenlabor, sondern im Hühnerrestaurant nebenan
- nicht freiwillig im Drogenlabor, sondern wurden erpresst, da zu arbeiten
- als Undercover-Polizisten im Drogenlabor

Das sind die Dilemmas, die hier gemeint sind.

(Plus die Frage nach der Verhältnismäßigkeit; Drogen kochen = Todesstrafe, das mach man höchstens auf den Philippinen so)

Es hat Gründe, warum Ermittlungs- und Gerichtsprozesse lang und zeitraubend sind. Man will nämlich ganz sichergehen, dass man nicht die falschen einbuchtet. Übrigens auch ein typisches Argument gegen die Todesstrafe: Es kommen zu häufig Unschuldige auf den Stuhl.

Ist auch in der medialen Aufbereitung von Selbstjustiz so: Es geht immer darum, ob derjenige, der da Justiz übt sorgfältig genug recherchiert hat und ob seine Strafe auch verhältnismäßig ist.

[Supersöldner]

Verhältnis Mäßieg ? na ja das geht doch gar nicht ? Was willst du Tun unter der Akademie eine Gigantische Anlage Für Haftstrafen Bauen ?

[Jiba]

Also, der Selbstjustizler mit gesundem Gerechtigkeitsempfinden würde sich eine poetische Strafe ausdenken, die mit Töten und Verletzen nichts zu tun hat. Der würde vielleicht dafür sorgen, dass die Sache auffliegt und durch die Presse geht, dass die Polizei und der Strafvollzug die richtigen Beweise bekommt etc.

Denn wenn deine Akademieschüler einfach Leute töten, sie’s halt verdient haben... was macht die dann genau moralisch besser als die Schurken? Sind dann letztlich doch auch nur Mörder.

[ErikErikson]

Anscheinend ist es so gedacht ,das den Selbsjustizlern Indizienbeweise für das Aussprechen der Todesstrafe reichen. Damit macht man sich natürlich nur bedingt beliebt. Ich denke, die angesprochenen Phillipinen sind da schon ein gutes Beispiel. oder ist es so gedacht, das die auf Superschurken gehen ,also leute, die meist kein interesse daran haben, ihre verbrechen zu verheimlichen, und damit die Ermittlungsarbeit auf "welcher wars diesmal" reduziert wird? In dem Fall ist die Todesstrafe auch moralisch nicht so dramatisch, da die ja eh nicht tot bleiben. 

[Supersöldner]

natürlich könnte man an der Akademie auch Richter oder so ausbilden die so was überprüfen .aber wenn die SC in jedem Abenteuer zurück müssen um mit den NSC Richter um die Tötung s Erlaubnis zu Ringen kommt doch alles zu sehr ins Stocken ? Außerdem passt es nicht so ganz zu Fanatikern die Verbrecher Jagen .

[ErikErikson]

natürlich könnte man an der Akademie auch Richter oder so ausbilden die so was überprüfen .aber wenn die SC in jedem Abenteuer zurück müssen um mit den NSC Richter um die Tötung s Erlaubnis zu Ringen kommt doch alles zu sehr ins Stocken ? Außerdem passt es nicht so ganz zu Fanatikern die Verbrecher Jagen .

In der realität funktioniert Selbstjustiz manchmal so, das die Leute die vermutlichen verbrecher entführen, und in ein land bringen, wo eine verurteilung und hohe Strafe möglichst wahrscheinlich ist. Das würde das moralische problem lösen, und die Akzeptanz für die Akademie wäre auch viel höher.

[Supersöldner]

ja/nein. so was passiert ab und zu. Ja. doch hunderte oder gar Tausende Verbrächer auf diese weise jedes Jahr um die Welt Schmuggeln ? Unmöglich.

[ErikErikson]

ja/nein. so was passiert ab und zu. Ja. doch hunderte oder gar Tausende Verbrächer auf diese weise jedes Jahr um die Welt Schmuggeln ? Unmöglich.

Aber tausende Verbrecher in Selbstjustiz töten, das funktionert? Ungewöhnliche Sichtweise.

[Supersöldner]

dafür musst du sie nicht über Grenzen bringen. oder überhaupt fangen oder lagern.