Thema: Tod oder Leben?

[Issi]

Tod oder Leben?
Was würdest du beim Spielen vorziehen?

Die Umfrage ist anonym.
Bitte ehrlich antworten.


Have Fun
 

[Crimson King]

Ich finde es auch ohne SC-Tod spannend genug, aber von der SL retten lassen will ich mich definitiv nicht, und schon gar nicht so, dass ich es nicht merke.

[Soloban]

Aber wenn du es nicht merkst, hat er dich dann überhaupt gerettet?

[KhornedBeef]

Aber wenn du es nicht merkst, hat er dich dann überhaupt gerettet?

Und sind Spieler, die gar nichts merken, vollkommen unrettbar?
Beides nein.

[Crimson King]

Aber wenn du es nicht merkst, hat er dich dann überhaupt gerettet?

Ja. Wenn das passiert, ist das halt so. Ich sollte das dann nur besser nie erfahren.

Zur Anmerkung: ich mag keine Charaktertode, die irgendwie zufällig passieren. Aus Dummheit, ja ok. Macht keinen Spaß, gehört aber dazu. Als effektiv einzig plausible Konsequenz aus dem eigenen Handeln, ja, das ist dann halt so. In Abstimmung mit den Beteiligten, weil es dramaturgisch passt, ja gerne. Insofern bevorzuge ich Systeme, die das auch mechanisch abbilden. Wenn ich mich aber auf ein System einlasse, in dem es die Möglichkeit gibt, in einem belanglosen Zufallsencounter mit Goblins zu sterben, dann akzeptiere ich das auch so.

[Jiba]

Ich finde Rollenspiel grundsätzlich ohne SC-Tod spannend genug. Gleichzeitig kann es bestimmte Settings geben, in denen die Möglichkeit eines schnellen, zufälligen Charaktertodes die Grundstimmung und das Thema des Spiels unterstützt: Ich denke da an reale Kriegsszenarien, Zombie-Apokalypsen oder Samurai-Rollenspiele (zumindest während Duellen und Schlachten). Gleichzeitig will ich in anderen Spielen die Möglichkeit eines zufälligen Charaktertodes definitiv nicht (Indiana-Jones-Pulp, Star Wars; dramatische, willentliche Tode sind okay). Und in wieder anderen will ich den Tod gar nicht als Option am Tisch haben (Golden Sky Stories wär so ein Kandidat). Und schließlich habe ich auch schon Spielrunden gehabt, bei denen der Tod der Charaktere sozusagen von vornherein als Fakt feststand und es gar keine Möglichkeit gab, dem zu entgehen. Da zählte dann das "wie" mehr als das "was".

Aus Dummheit, ja ok.

Finde den Begriff schwierig. Ich behaupte die meisten "dummen" Charaktertode entstehen durch Missverständnisse oder Provokations-/Ego-Gehabe (entweder von der SL oder vom Spieler).

[JollyOrc]

Sonstiges:

Ich will (in der Regel) Helden spielen. Manche davon nur Möchtegern, andere unfreiwillig, oder durch Zufall, oder, oder, oder.. Und manchmal sterben Helden einen Heldentod. Oder sie tragen den Sieg davon, oder sie betrauern den Verlust nahestehender Mithelden. Alles recht, aus all diesen Sachen kann ich für mich rollenspielerische Befriedigung ziehen.

Weniger recht und aufregend finde ich, wenn die Figur, die ich als Held spielen möchte, an einer Blutvergiftung durch den rostigen Nagel in der Vorkammer des Trödelhändlers sterben würde. Das ist für mich belanglos und langweilig, und ich nehme (fast) jedes Angebot an, dass sowas vermeidet.

[Crimson King]

Finde den Begriff schwierig. Ich behaupte die meisten solchen Charaktertode entstehen durch Missverständnisse oder Provokations-/Ego-Gehabe (entweder von der SL oder vom Spieler).

Wir hatten vor einigen Wochen drei Tote bei einem Beinahe-TPK mit einer Überlebenden auf der Flucht, weil wir einen Drachen angegriffen haben in der vollen Überzeugung, ihn besiegen zu können, und ohne vorher ausreichend Informationen einzuholen, was aber problemlos machbar gewesen wäre. Das nenne ich Dummheit.

[Kaskantor]

Wie schon Ivan Drago sagte :“Wenn er tot ist, ist er tot!“

[Isegrim]

Aus einem anderen Thread:

Ich bin da inzwischen sehr entspannt. Spannung kann man auch mit anderen Einsätzen erzielen als mit dem Leben der SCs; besondere Ausrüstung oder Besitz, Status & guten Ruf, Handlungsfreiheit in Form von Aufträgen, oder einfach das "Gewinnen", worum immer es in Szenario oder Kampagne gerade geht. All das kann auf dem Spiel stehen und Spannung erzeugen, auch wenn klar ist, dass die SCs nicht drauf gehen.

Auf der anderen Seite hab ich als Spieler auch keine großen Probleme damit, dass es Situation geben mag, wo der Exitus die einzige logische Konsequenz aus der Handlungsentwicklung ist. Insgesamt tendier ich aber zu dem, was im LARP "Opferregel" heißt: Ein Charakter stirbt dann (bzw scheidet dann endgültig aus dem Spiel aus, ob tot oder nicht), wenn der Spieler des Charakters es für passend hält. Ansonsten sollte es andere Auswege geben.

[Jiba]

...weil wir einen Drachen angegriffen haben in der vollen Überzeugung, ihn besiegen zu können...

Ich nenne das: Missverständnis. 

[nobody@home]

Ich komme gut ohne SC-Tod aus, kann aber damit zumindest bis zu einem gewissen Punkt auch leben. Ich sehe das aus der Erzählperspektive: für den Spieler ist sein Charakter vermutlich mindestens eine Hauptperson des Abenteuers/der Kampagne, und es liegt in der Natur des Hauptpersonenkonzepts, daß solche Figuren meist bis zum Ende oder wenigstens einem passenden "dramatischen Höhepunkt" durchhalten -- gewisse Ansprüche an die Mindestlebenserwartung von SC darf man also allein aufgrund der Tatsache, daß sie eben SC sind, durchaus stellen.

[Crimson King]

Ich nenne das: Missverständnis. 

Der Drache sah das anders...

[Arkam]

Hallo zusammen,

bei mir wurde es Sonstiges.
Denn der Charaktertod ist für mich erst Mal der Verlust von Etwas das ich meistens lieb gewonnen habe. Wenn ich aber weiß das ich mir relativ schnell, 30 - 45 Minuten, einen neuen Charakter aufstellen kann und man mich dann auch wieder zurück ins Spiel bringt kann ich mit dem Charaktertod leben.
Wobei in unserer Gruppe dann nicht noch das Problem auftaucht das man dann mit einem unerfahrenem Charakter in einer erfahrenen Gruppe auftaucht.
Wir spielen aber auch insgesamt recht entspannt so das es selten Situationen gibt in denen Alles auf des Messers Schneide steht.

Gruß Jochen

[Doc-Byte]

Tod oder Leben?
Was würdest du beim Spielen vorziehen?

Ich bin ein Fan der "Sicherheitsnetz" Variante: Wenn du dich echt dumm anstellst, geht dein Charakter potentiell drauf, aber das System bietet dir (wahlweise!) eine Chance, den Charaktertod durch einen wie auch immer gearteten Regelmachanismus zu vermeiden, wenn du einfach nur extremes Würfelpech gehabt hast oder die Situation schlicht blöd gelaufen ist. - Sehr verkürzt gesagt.

[foolcat]

Wer nach eingehender Erläuterung der Situation mit eindringlichen Warnungen des GMs, was alles schiefgehen könnte, immer noch "Ja!" im tiefsten Brustton der Überzeugung auf die Frage "Bist du wirklich sicher, dass du das tun willst?" antwortet, der hat es nicht besser verdient.

Außer vielleicht die Frage: "Irgendwelche letzten Worte für die Nachwelt?"

[ArneBab]

Sonstiges: Ich will die Möglichkeit haben, als Spieler alles auf eine Karte zu setzen. Dann ist ein Fehlwurf auch tödlich (und das war es dann auch wert). Das sollt aber nicht der Normalfall sein.

Falls ich dabei sterbe, sollte der Tod eine Aussage haben. In einem dreckigen „ist doch alles sinnlos“-Setting ist „du bist Tod. Niemand erinnert sich an dich. Staub.“ in Ordnung, in den meisten Settings sollte der Tod mehr bedeuten. Z.B. den anderen die Flucht ermöglichen, oder den Ablauf der Handlung bleibend ändern. Ich will, dass der Tod eine Spur hinterlässt.

[Blizzard]

Tod oder Leben?
Was würdest du beim Spielen vorziehen?

Ich bevorzuge es, beim Spielen am Leben zu sein. Denn wenn ich tot bin, kann ich ja gar nicht mehr spielen.
*scnr*
 

[ArneBab]

Ich bevorzuge es, beim Spielen am Leben zu sein. Denn wenn ich tot bin, kann ich ja gar nicht mehr spielen.
*scnr*
 

— Valkyrie Profile  (all your companions are souls of dead people)

[Erbschwein]

Ich bin ein Fan der "Sicherheitsnetz" Variante: Wenn du dich echt dumm anstellst, geht dein Charakter potentiell drauf, aber das System bietet dir (wahlweise!) eine Chance, den Charaktertod durch einen wie auch immer gearteten Regelmachanismus zu vermeiden, wenn du einfach nur extremes Würfelpech gehabt hast oder die Situation schlicht blöd gelaufen ist. - Sehr verkürzt gesagt.

Hallo,

...ich finde es gibt genug Sicherheitsnetze. Ob nun Schicksalspunkte, Magie und eventuell Göttlicher Status der drauf gehen kann. Man könnte ja auch Erfolge kaufen oder ein anderen Weg bedenken. Aber, wenn ich mich zu was Entschließe und die Punkte gehen drauf und ich nicht Schnalle oder in Meinen Kopf Merke: Es gibt "immer" Jemand der Ist Besser als Du. Sollte ich auch drauf gehen.

Eigene Schuld, Arroganz und Hochmut kommt vor dem Tief Fall. Keine Ausrede Jetzt!!!!

...
Außer vielleicht die Frage: "Irgendwelche letzten Worte für die Nachwelt?"

Habe ich nicht Gesagt: Es gibt Immer einen Der Besser ist als Du.

-Edit:- Werde Nix Bewerten, da ich eventuell auch zu Blöde bin, dass mich der SL bescheißt und Ich am Leben bleibe!!!!-

[Issi]

Ich bevorzuge es, beim Spielen am Leben zu sein. Denn wenn ich tot bin, kann ich ja gar nicht mehr spielen.
*scnr*
 

Ach komm, das war extra immersiv formuliert.
Schließlich sollen sich auch Spieler angesprochen fühlen, die sich stark mit ihrer Figur identifizieren!....

[tartex]

Ich will, dass der Tod eine Spur hinterlässt.

Das sage ich als Splatter-Fan auch immer. 

Selbst wenn der Charakter von einem tonnenschweren Stein in einer Falle zerdrückt wird, ist es befriedigender, wenn der Charakter noch eine Spur am Boden hinterlässt. 

[ArneBab]

Das sage ich als Splatter-Fan auch immer. 

[Tudor the Traveller]

Wie soll ich einen Draufgänger spielen, wenn er nicht drauf gehen kann?! Der Tod muss drin sein 

[ArneBab]

...ich finde es gibt genug Sicherheitsnetze. Ob nun Schicksalspunkte, Magie und eventuell Göttlicher Status der drauf gehen kann. Man könnte ja auch Erfolge kaufen oder ein anderen Weg bedenken.

Gibt es bei mir alles nicht. Ich halte die meisten davon für Krücken, die genutzt werden, um die Fiktion des Charaktertodes mit dem Wunsch zu vereinen, weiterzuspielen.