Thema: Hilfe! Finde nicht die richtige Klasse (Dexterity-Melee?)

[Trollkongen]

Double-Scimitar ist aber schon was ganz anderes. Dann müsste ich mein Fighting Style auch ändern (was ginge). Nur: Wir spielen nicht mit den Eberron-Erweiterungen.

Die Sache mit dem W6 beim Martial Adept ist leider klar und eindeutig. Wobei es mir darauf auch nicht so sehr ankommt, ob nun W6 oder W8. Warum die da (und bei dem Fighting Style) allerdings so dringend den W6 nehmen mussten, erschließt sich mir nicht.

Ich neige nun mehr zu Dex+2 anstatt zum Martial Adept, weil ich gerade gesehen habe, dass ich ja noch mit Manövern zugeballert werde.

[Gunthar]

Martial Adept ist am Besten mit den Stangenwaffen-Battlemastern zusammen. Bei Schild & Waffe ist Duellist besser.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Die Sache mit dem W6 beim Martial Adept ist leider klar und eindeutig. Wobei es mir darauf auch nicht so sehr ankommt, ob nun W6 oder W8. Warum die da (und bei dem Fighting Style) allerdings so dringend den W6 nehmen mussten, erschließt sich mir nicht.

Naja nach Crawford und den pre Errata Regeln würdest du den d8 bekommen, wobei das bei den meisten Maneavern ehr nur auf mimla mehr schaden hinnaus läuft.

Ich schätz mal die idee beim d6 war, dass man halt ohne die passende Subklasse nicht so gut sein soll wie mit. Wobei ich den Feat mit einem Würfel pro kurzer Rast für alles was kein Battlemaster ist ehr für arg schwach halte.

Du kriegst so wenig ASI das mMn jeder Feat den man mit einem Kämpfer nimmt eigentlich was sein muss, das Zentral für die Kampfstrategie des Chars ist, und ein Würfel pro kurze Rast reicht da einfach nicht.

Bin mir selbst beim Battlemaster nicht sicher ob Martial Adept viel bring, ein Würfel mehr ist zwar nett aber kein großer Powerboost, und ich vermute das man in der Praxis die meiste Zeit eh nur die selben 1-3 Manöver einsetzt.

[Trollkongen]

Martial Adept ist am Besten mit den Stangenwaffen-Battlemastern zusammen. Bei Schild & Waffe ist Duellist besser.

Und bei Kampf mit zwei Waffen? Da es ja ein Dex-Build ist, finde ich Schild & Waffe etwas schwach in der Offensive. (Aber klar, AC ist dann gut.)

Ich schätz mal die idee beim d6 war, dass man halt ohne die passende Subklasse nicht so gut sein soll wie mit. Wobei ich den Feat mit einem Würfel pro kurzer Rast für alles was kein Battlemaster ist ehr für arg schwach halte.

Eben. Ein Battlemaster hat 3 Manöver und 4 Würfel, das ist schon noch ein klitzekleinwenig besser. Und ohne Battlemaster würde ich den Feat nie nehmen, denn mit dem einen Würfel, was ja auch heißt: nur einmal manövern, kommt man nicht weit.

Bin mir selbst beim Battlemaster nicht sicher ob Martial Adept viel bring, ein Würfel mehr ist zwar nett aber kein großer Powerboost, und ich vermute das man in der Praxis die meiste Zeit eh nur die selben 1-3 Manöver einsetzt.

Ich hatte zuerst Brace, Riposte und Parry genommen. Brace und Riposte sind geil. Parry ist halt eine Art Cure Wounds, wenn man Schaden bekommt. Da das alles Reactions sind - wenn auch für jeweils eine andere Situation - Gegner kommt, Gegner trifft nicht, Gegner trifft -, würde ich zwei offensive Manöver (sprich: die während meiner Attack funktionieren) schon gut finden. Aber ich kann auch eins nehmen statt Parry. Der zusätzliche W6/W8 ist auch nett ... Aber Dex+2 bringt ebene auch eine Menge.