Thema: [Mutant Year Zero] Zone Wars - Tabletop

[10aufmW30]

Hat sich hier schon jemand mit Zone Wars auseinandergesetzt?
https://www.youtube.com/watch?v=aNMF6gQeVhA

Eigentlich hab ich da eher dran vorbegeschaut, aber da ich gerade Road to Eden zocke, hat das doch plötzlich seinen Reiz. 🙂 Erst hieß es irgendwo, dass die Miniaturen wohl prepainted wären, dann wäre das nichts für mich gewesen. Aber da ist wohl nur dieses elendiger "Wash-Oil" (sundropped) darauf.

- 2-4 Spieler am Tisch
- Skirmish-level
- kompatibel zum Rollenspiel

Start am 1.11. und es soll ein "FREE and playable print-and-play PDF" geben:
https://www.kickstarter.com/projects/1192053011/zone-wars-mutant-year-zero-multiplayer-skirmish-mayhem?lang=de

[sma]

Für mich gilt: Kein Rollenspiel, kein Interesse. Daher nein.

Ich rechne aber damit, dass das ein erfolgreicher Kickstarter wird und eine winzige Nische in Game Workshop's Reich immer noch größer ist als eine kleine Nische in WotC's Reich und sich daher für Free League lohnt.

[NurgleHH]

Ich warte mal den Schnellstarter ab, momentan ganz nette Figuren. Habe aber schon massenhaft Regelwerke für PostApo-Miniaturspiele. Daher bin ich momentan an den Figuren interessiert, aber neue Regeln eher weniger.

[10aufmW30]

Hängt bei mir auch stark vom Maßstab ab. Die Minis sollen auch wirken und von 28 mm (ausser bei Brettspielen) bin ich eher ab.

[NurgleHH]

Hängt bei mir auch stark vom Maßstab ab. Die Minis sollen auch wirken und von 28 mm (ausser bei Brettspielen) bin ich eher ab.

Welchen Maßstab willst Du denn? 40mm oder 54mm??? Oder eher 32mm???

[10aufmW30]

54 wären ein Träum, aber unwahrscheinlich wegen des Terrains. 32-34 fänd ich super.

[NurgleHH]

54 wären ein Träum, aber unwahrscheinlich wegen des Terrains. 32-34 fänd ich super.

Tja, 54mm hängt von den Regeln ab. Inquisitor von GW, alt und fast vergessen, funktionierte auch sehr gut. Nur der Preis schreckt viel Spieler ab.

[klatschi]

Tja, 54mm hängt von den Regeln ab. Inquisitor von GW, alt und fast vergessen, funktionierte auch sehr gut. Nur der Preis schreckt viel Spieler ab.

Weil es halt auch in Sachen Geländebau Quatsch war, ein klares „on the side System“ mit hohem Geländebedarf im 40k Universum in einem anderen Maßstab zu gestalten.
MWn gab es auch kein Gelände von GW, Bits waren teuer und natürlich eingeschränkt. ME war der Preis nur ein Teil des Problems.

Inq28 erfreut sich einer hohen Beliebtheit und aus meiner Sicht eben auch aus diesem Grund heraus, plus: NPCs / Wandering Monsters etc sind viel leichter zu erstellen.

EDIT: Ich bin gedanklich gerade so die Spielberichte im White Darf durchgegangen, die ich damals gelesen habe und meine mich nicht erinnern zu können, dass da mal was mit richtig viel Gelände gewesen wäre, v.a. was anderes als irgendwelche Outskirts, Wüstenplatten, etc.
Mag mich zwar täuschen aber ich glaube, richtig viel hat GW damals auch nicht gemacht in Sachen 54 mm Geländebau

[10aufmW30]

Ich hab auch noch ein paar 54mm "Canitaurs & Felitaurs" von Punga auf dem Pile of Shame. Die sind echt super, leider ist das angekündigte Spielsystem dazu nie gekommen.



So, nun aber:
 

[Colgrevance]

Aus reiner Neugier, weil ich persönlich da fürs Spiel null Unterschied sehe: Warum findest du 32mm besser als 28mm?

[10aufmW30]

Aus reiner Neugier, weil ich persönlich da fürs Spiel null Unterschied sehe: Warum findest du 32mm besser als 28mm?

Fürs Spiel macht das keinen Unterschied, aber vom Bemalen. 32er macht einfach mehr Spaß, da kann man (ich) einfach schönere Techniken verwenden. Die paar Prozent mehr machen von der Wirkung sehr viel aus. Auch der Guss hat deutlich mehr Details.

(Ich mach mir eh wenig Hoffnung, dass ich das Spiel mal am Tisch spielen würde.)

[Colgrevance]

Fürs Spiel macht das keinen Unterschied, aber vom Bemalen. 32er macht einfach mehr Spaß, da kann man (ich) einfach schönere Techniken verwenden. Die paar Prozent mehr machen von der Wirkung sehr viel aus. Auch der Guss hat deutlich mehr Details.

(Ich mach mir eh wenig Hoffnung, dass ich das Spiel mal am Tisch spielen würde.)

Ah, ok, das kann ich nachvollziehen. Danke für die Rückmeldung!

[NurgleHH]

Weil es halt auch in Sachen Geländebau Quatsch war, ein klares „on the side System“ mit hohem Geländebedarf im 40k Universum in einem anderen Maßstab zu gestalten.
MWn gab es auch kein Gelände von GW, Bits waren teuer und natürlich eingeschränkt. ME war der Preis nur ein Teil des Problems.

Inq28 erfreut sich einer hohen Beliebtheit und aus meiner Sicht eben auch aus diesem Grund heraus, plus: NPCs / Wandering Monsters etc sind viel leichter zu erstellen.

EDIT: Ich bin gedanklich gerade so die Spielberichte im White Darf durchgegangen, die ich damals gelesen habe und meine mich nicht erinnern zu können, dass da mal was mit richtig viel Gelände gewesen wäre, v.a. was anderes als irgendwelche Outskirts, Wüstenplatten, etc.
Mag mich zwar täuschen aber ich glaube, richtig viel hat GW damals auch nicht gemacht in Sachen 54 mm Geländebau

Auch ohne 3D-Druck gab es schon immer gute Scratch-Builder. Damls haben wir unser Gelände selber gemacht. Heute gibt es Massen, aber zu der Zeit gabe es kaum Gelände und Resin war teuer.

[klatschi]

Auch ohne 3D-Druck gab es schon immer gute Scratch-Builder. Damls haben wir unser Gelände selber gemacht. Heute gibt es Massen, aber zu der Zeit gabe es kaum Gelände und Resin war teuer.

Ich muss gestehen, dass ich nicht ganz verstehe, wie ich deinen Post in Bezug zu meinem zu verstehen habe…
Klar hab es Leite die damals auch ohne 3D Druck Gelände gebaut haben, wir haben nicht auf leeren Platten gespielt. Aber Gelände für ein 54mm Rollenspiel-Tabletop Mix zu bauen ist aufwendig.

Hätten sie den Maßstab in 28mm gemacht hätte man auf
A) Bits der gesamten Range zugreifen können
B) einen Fundus an bestehendem Gelände gehabt und dieses noch erweitern können und
C) die Entfernungsangaben hätten auch mehr Sinn gemacht.

Ich denke nicht, dass sich das mit deinen Aussagen beißt

[Zanji123]

tbh: wenn das prepainted wäre... fände ich das super (und wenns nur irgendwie n wash wäre)

[NurgleHH]

Ich muss gestehen, dass ich nicht ganz verstehe, wie ich deinen Post in Bezug zu meinem zu verstehen habe…
Klar hab es Leite die damals auch ohne 3D Druck Gelände gebaut haben, wir haben nicht auf leeren Platten gespielt. Aber Gelände für ein 54mm Rollenspiel-Tabletop Mix zu bauen ist aufwendig.

Hätten sie den Maßstab in 28mm gemacht hätte man auf
A) Bits der gesamten Range zugreifen können
B) einen Fundus an bestehendem Gelände gehabt und dieses noch erweitern können und
C) die Entfernungsangaben hätten auch mehr Sinn gemacht.

Ich denke nicht, dass sich das mit deinen Aussagen beißt

Es hört sich bei Dir an als ob man Gelände immer nur kaufen muss. Es gab Zeiten als es kein Geklände gab. Momentan ist es wie der Himmel auf Erden im Miniaturenhobby. Nur weil GW kein 54mm Gelände gebracht hat, klappte das Spiel gut. Leider war es ein One-Hit-Wonder oder auch bekannt als GW-Schnellschuß. Viele dieser Spiele waren sehr gut, aber leider nur kurz veröffentlicht.
Und scheinbar ist momentan 32mm das Maß aller Dinge.

[10aufmW30]

tbh: wenn das prepainted wäre... fände ich das super (und wenns nur irgendwie n wash wäre)

Es gab eine Meldung, dass es Prepainted wäre, die wurde dann aber revidiert. Die Miniaturen sind "sundropped".

Ich habe einmal Metall-Miniaturen gehabt, die "Greebonite" drauf hatten, dass ist genau das gleiche. Und das Zeug ist zum Bemalen einfach Murks. Also alles in Isopropanol und erst dann grundieren. Das kannste mit Plastik-Miniaturen aber natürlich nicht machen.



Nebenbei, ich finde Dux sollte auf alle Fälle - genau wie im Computerspiel - ein Ducktape am Schnabel haben.

[klatschi]

Es hört sich bei Dir an als ob man Gelände immer nur kaufen muss. Es gab Zeiten als es kein Geklände gab. Momentan ist es wie der Himmel auf Erden im Miniaturenhobby. Nur weil GW kein 54mm Gelände gebracht hat, klappte das Spiel gut. Leider war es ein One-Hit-Wonder oder auch bekannt als GW-Schnellschuß. Viele dieser Spiele waren sehr gut, aber leider nur kurz veröffentlicht.
Und scheinbar ist momentan 32mm das Maß aller Dinge.

Ach so, den Eindruck wollte ich nicht vermitteln - bin mir mit meinen 25 Jahren im Hobby da auch bewusst dass sich der Markt in den letzten Jahren explosionsartig entwickelt hat.
Aber ich denke, dass es meine Meinung nicht revidiert. Wäre das Spiel damals in 28mm auf den Markt gekommen, wäre es einfach viel viel besser gelaufen. Die Designentscheidung für 54mm war in meinen Augen absoluter Unsinn.

[10aufmW30]

Macht es Sinn, den "Ist Inquisitor in 54 oder 28 mm die bessere Option" in einen eigenen Thread zu überführen? Das hat für mich so etwas wie die Frage, ob Battletech in 28mm wohl geil wäre... JA!!! by the way!

[10aufmW30]

Der Kickstarter ist jetzt online.

Gerade keine Zeit das durchzuwühlen, aber:
- 32 mm 
- 55€ für Grundspiel mit 2 Teams (je 3 Minis mit Stretchgoals dann 5)
- 92€ für Grundspiel mit allen Teams (4x)
- Kein "Early Bird"
- Laufzeit 3 Wochen
- Auslieferung Nov. 2023

Die beigelegte "Gamemat" finde ich cool.

"Schnellstarter" unter:
https://www.dropbox.com/sh/kk38zkjmoxpeebp/AACCpw4jaTp6UAiF0W-vwxfJa?dl=0

[Colgrevance]

Ich kann gerade nicht genauer nachschauen, daher hier die Frage: Ist das Spiel auch solo oder im Koop-Modus spielbar?

edit: Und mit "spielbar" meine ich: Gibt es da explizit Regeln für?

[10aufmW30]

Zumindestens bislang nicht. Scheint aber ein Wunsch zu sein. Wäre echt cool.

[Colgrevance]

Ist für mich inzwischen ein Ausschlusskriterium - ich spiele keine kompetitiven Miniaturenspiele mehr, dazu bin ich darin zu schlecht. 

[10aufmW30]

Kann ich gut verstehen. Findet man auch eher Leute für, wenn alle zusammen gewinnen oder verlieren. (Ausser bei IA, da ist das Würfelglück einfach unfair verteilt)

Finde auch wichtig ob die Missionen Story basiert sind oder doofes Last Man Standing.

[Blechpirat]

Da Schneeland als Mod gerade nicht da ist, springe ich ein. Ich kenne mich mit Year Zero nicht aus, daher eine vermutlich dumme Frage: Gehört dieses Thema in dieses Board, weil es Year Zero heißt? Oder sollte es anderswo einsortiert werden, da kein Pen&Paper?