Thema: Rebel Moon

[Grubentroll]

Gestern den zweiten Teil geschaut.

Visuell schon recht begeisternd mal wieder, aber wow, man muss echt noch mehr sein Hirn im Schrank lassen beim Schauen als wie schon beim ersten Teil.

Das mit den Kohleschauflern im "Sternzerstörer" hat mich echt gebrochen...
Glaub der gute Zach will einfach bestimmte visuelle Ideen die er hat in seinen umgesetzt Filmen haben, egal ob das irgendeinen Sinn macht oder nicht.

Trotzdem sehr unterhaltsam gewesen, wie ich finde.

Und die Mischung aus Medieval, WW2, Steampunk und Space Opera muss man auch erstmal hinkriegen...

[Ma tetz]

Das klingt genauso sinnvoll, wie die wassergefüllte, monsterverseuchte Müllpresse in Episode IV.

Star Wars halt

[PzVIE]

Ich glaub', ich hab' noch nie so einen schlechten Film gesehen wie den zweiten Teil. Und ich bin jetzt - was SciFi/Fantasy anbelangt - recht verzeihend; soviel gibt's ja auf dem Gebiet auch wieder nicht.

Die Bilder waren ok'ish. Die Story war ... war da wirklich eine? Möglich. Schwer zu finden. Die Charaktere waren - wie schon im ersten Teil - unterirdisches Klischee. Die Schauspieler waren ... naja, vermutlich gar nicht so schlecht wie der Film, aber mit diesen grauenhaften, flachen, vor Pathos triefenden Dialogen konnte ich nur schwer schauspielerisches Talent erkennen.

TL;DR: Was für ein Schmarrn!   

[Auribiel]

Vorgestern Teil 2 geschaut - hatte ja ein bisschen die Hoffnung, dass der noch was rausreißt, aber das war ein Absturz in den Mariannengraben. Der ganze Film wirkt wie ein langer Trailer in den man die besten Szenen eines Films geschnitten hat, ohne zuviel über die Handlung verraten zu wollen. Ein zwei Stunden langer Trailer... @_@

[Raven Nash]

Ich verstehe ja nicht, was man sich in dem Szenario für eine tiefgreifende Story erwartet. Es ist ein David-gegen-Goliath Szenario, die Fronten sind geklärt (auch wenn das der 1. Teil in dieser Fassung reichlich oberflächlich tut), man weiß, wer die Guten und wer die Bösen sind. Es geht also nur noch um das Wie - und das eben sowohl generell als auch individuell. Jeder "Held" kriegt sein Spotlight (inklusive einer kurzen Backstory, die eigentlich in den 1. gehört hätte) und darf dann entweder heroisch siegen oder untergehen.

Klar, man hätte das auch ganz anders machen können - vielleicht wird das dann der 18+ Film sein, vielleicht auch nicht. Auch über Design- oder Inszenierungsentscheidungen kann man diskutieren, aber Story geht hier an sich keine ab, weil die bis hier bereits erzählt ist.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Und zumindest kriegt Noble kein "aber er war doch eigentlich gar kein übler Kerl"-Ende wie Vader.

[Mr. Ohnesorge]

Also genau wie bei Teil 1:

Einigen wir uns darauf das die derzeitige Version für die Tonne ist und die Langfassung möglicherweise besser wird.

Genaueres werden wir erst beurteilen können wenn die dann draussen ist.

[tartex]

Ich verstehe ja nicht, was man sich in dem Szenario für eine tiefgreifende Story erwartet.

Es sollte ja ein Star-Wars-Film sein, also wäre meine Erwartung, dass eine Geschichte erzählt wird, die man so von Star Wars noch nicht kennt.

[Raven Nash]

Es sollte ja ein Star-Wars-Film sein, also wäre meine Erwartung, dass eine Geschichte erzählt wird, die man so von Star Wars noch nicht kennt.

Ich bin mir nicht sicher, wieviel Prozent des Drehbuches tatsächlich noch vom geplanten SW-Film stammen. IMHO ist da außer einer groben Idee und ein paar Charakterskizzen nicht viel geblieben.

[Mr Grudenko]

Und die Mischung aus Medieval, WW2, Steampunk und Space Opera muss man auch erstmal hinkriegen...

Mit WW1 Ästhetik hat das der Mutant Chronicles Film damals auch hinbekommen (und die hatten auch Kohleschaufler im Raumschiff).

https://youtu.be/gh8Esjw-R4s?si=rh_pP1qp8-ayH41b

[Ein Dämon auf Abwegen]

Ich bin mir nicht sicher, wieviel Prozent des Drehbuches tatsächlich noch vom geplanten SW-Film stammen.

Geplant war der ja nie wirklich, es war afaik nur ein Pitch von Snyder den Lucas Film nicht wollte.

Wobei Ich auch nicht ganz verstehe was Leute da erwarten, soweit ich das übersehe waren Snyders beste Filme doch eigendlich immer welche wo er irgendeine Vorlage adaptiert hat.

[tartex]

war afaik nur ein Pitch von Snyder den Lucas Film nicht wollte.

Aber der Pitch muss doch auch in 2 Sätzen saftiger gewesen sein als "Ich mache Star Wars, aber mit meiner typischen SloMo-Action und mit Blutundboden- statt Wüstenbauern."

[Darius der Duellant]

Aber der Pitch muss doch auch in 2 Sätzen saftiger gewesen sein als "Ich mache Star Wars, aber mit meiner typischen SloMo-Action und mit Blutundboden- statt Wüstenbauern."

Nachdem "Mary Sue vs Weltraum-Neonazis" den Pitch für Episode 9 hätte darstellen können, wäre das schon ein im Vergleich legitimer Pitch-Umfang von Snyder gewesen.
Ich warte ja noch auf den Snyder-Cut, aber in Anbetracht des Schwachsinns der sich Episode 9 schimpft, bin ich ehrlich gespannt ob das jetzt wirklich viel schlechter ist.

[Raven Nash]

Nachdem "Mary Sue vs Weltraum-Neonazis" den Pitch für Episode 9 hätte darstellen können, wäre das schon ein im Vergleich legitimer Pitch-Umfang von Snyder gewesen.

Demnach das auch der Pitch für Ep. IV ist - ich denke, es liegt einfach daran, dass wir mittlerweile alles irgendwie schon gesehen haben. Und als RPGler haben wir noch mehr schon gespielt.
Wenn man sich das Buch ansieht, dann ist das Setting eine Mischung aus Star Wars, WH40k und Mutant.

[Bad_Data]

Ich bin jetzt bei einer dreiviertel Stunde (Teil 1) und bisher erinnert es mich echt sehr an Warhammer 40K. Star Wars sehe ich da irgendwie fast gar nicht.
Bin jetzt durch. Erinnert mich nur minimal an Star Wars, viel an WH40K, manches an andere Snyder-Verfilmungen (300 beispielsweise).
Hier und da einige bildgewaltige Sequenzen, die sich aber so oft genutzt werden, dass sich das stark abnutzt.
Die Handlung ist mehr als flach und die Charakterentwicklung wird mit dem Holzhammer reingeprügelt.
Insgesamt ist der Film einfach schlecht.

[Grubentroll]

Die Handlung ist mehr als flach und die Charakterentwicklung wird mit dem Holzhammer reingeprügelt.
Insgesamt ist der Film einfach schlecht.

Ja, aber ich persönlich guck immer noch lieber sowas als wie die fünfte Fortsetzung von irgendwas oder den hundertsten Marvelfilm, oder im schlimmsten Fall eine Kombination aus beidem.

[JS]

Ja, aber ich persönlich guck immer noch lieber sowas als wie die fünfte Fortsetzung von irgendwas oder den hundertsten Marvelfilm, oder im schlimmsten Fall eine Kombination aus beidem.

Wobei es da ja schon noch ein, zwei, vielleicht sogar drei alternative Filmangebote zu Batman 58 und Marvel gibt. IMHO. 

[Uebelator]

Ja, aber ich persönlich guck immer noch lieber sowas als wie die fünfte Fortsetzung von irgendwas oder den hundertsten Marvelfilm, oder im schlimmsten Fall eine Kombination aus beidem.

Grundsätzlich sind mir originelle, frische Ideen auch 100 Mal lieber als die x-te Fortsetzung oder das x-te Reboot.
Aaaaaaaber Rebel Moon ist für mich einfach zu viel alter Wein in neuen Schläuchen, als dass ich da einen großen Unterschied zu den (schlechten) Marvel-Filmen sehen würde. Und dann ist es auch einfach irrsinnig schlecht geschrieben.

Und da sehe ich das dann anders als du. Wenns eine gut erzählte Geschichte mit spannenden Charakteren ist, dann ist es mir völlig egal, obs der 632ste Marvel-Film oder die 15te Neuauflage von Spiderman ist. Ich möchte einfach am liebsten gute Filme sehen. Was da dann vone drauf steht, ist für mich da dann Nebensache.

[Grubentroll]

Grundsätzlich sind mir originelle, frische Ideen auch 100 Mal lieber als die x-te Fortsetzung oder das x-te Reboot.
Aaaaaaaber Rebel Moon ist für mich einfach zu viel alter Wein in neuen Schläuchen, als dass ich da einen großen Unterschied zu den (schlechten) Marvel-Filmen sehen würde. Und dann ist es auch einfach irrsinnig schlecht geschrieben.

Und da sehe ich das dann anders als du. Wenns eine gut erzählte Geschichte mit spannenden Charakteren ist, dann ist es mir völlig egal, obs der 632ste Marvel-Film oder die 15te Neuauflage von Spiderman ist. Ich möchte einfach am liebsten gute Filme sehen. Was da dann vone drauf steht, ist für mich da dann Nebensache.

Also erstmal, ich verstehe 100% wenn jemand Rebel Moon kacke findet...
Also da schon mal keine Diskussion.. haha

"Alter Wein in neuen Schläuchen" finde ich einen schwierigen Satz. Der letzte Film bei dem ich das Gefühl hatte hier sehe ich was was ich so nicht kenne und erwartet habe war Matrix. Und das ist 25 Jahre her.

Bei Rebel Moon gefällt mir die Andersartigkeit des Dargestellten. Auch wenn die Story hanebüchener Vollquark ist bei dem man keine Sekunde drüber nachdenken darf was da grad eigentlich passiert. Aber ich finde da sind so viele gute visuelle Ideen und gut gemachte Actionszenen drin, dass ich trotzdem meinen Spaß habe.

Das fand ich zB bei Jupiter Ascending sehr ähnlich. Aber da war das Handwerkliche noch viel schlechter als bei Rebel Moon, und der Film dadurch wesentlich ununterhaltsamer.

Ich fand sämtliche Marvelfilme in Phase 4 auch hanebüchen, fad, und dazu noch optisch langweiliger CGI-Käse mit Schauspielern die die Hälfte der Zeit Kamehameha machen mit ihren Armen, was dann anscheinend Magie sein soll.

Ja, da lehne ich mich grad doch gerne aus dem Fenster und schau lieber Rebel Moon als wie alles was Marvel seit 2019 verbrochen hat.

Ist das jetzt also ein Spitzenfilm? Gott nein, absolut nicht. Aber ich kann mir den genau so gut anschauen wie die Riddick-Filme oder ähnliches.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Als jemand, der mit Rebel Moon nix anfangen konnte: es ist trotzdem völlig richtig, wenn man da Spaß dran haben kann, trotz (oder ungeachtet, oder auch gerade wegen) trashiger Umsetzung und Story.

Himmel, ich selber genieße allen Unkereien zum Trotz ja auch alles, was Disney so an Star Wars raushaut, und das ändert sich auch nicht dadurch, wenn Leute, die das anders sehen, mal im einzelnen durchhecheln, was alles daran eigentlich doof ist. Ich kann die ganze Kritik sogar nachvollziehen (und teilweise gebe ich denen sogar recht), sowohl bei der Serie Obi-Wan als auch bei The Book of Boba Fett. Ich schau die trotzdem gerne. 

Wir sollten uns alle vielleicht mal abgewöhnen, uns für unsere schlechten Geschmäcker zu verteidigen. 

[ThinkingOrc]

Vollkommene Zustimmung!

Ich hatte in diesem Bereich schonmal angemerkt, dass es irgendwann zur Mode wurde, eigentlich jeden Film/Serie zu kritisieren und rumzumäkeln was das Zeug hält.
Wurde damals angegangen dafür, aber das meinte ich damit.
Eben nicht, dass die Filme und Serien viel toller seien als sie sind, sondern dass sie trotzdem unterhaltsam sein können und zum Großteil auch sind und nicht, nur weil es eine Handvoll Kritiker und Myriaden von Hobbykritikern verreißen, reine Zeitverschwendung sind.

[Doc-Byte]

Immerhin hat uns dieses Machwerk bis jetzt schon mal zwei sehr unterhaltsamme Rezensionen geschenkt...

Fanfiction von 'nem 12jährigen Edgelord - Rebel Moon Filmkritik
Heidi und die Mühlenwurst - Rebel Moon Teil 2 Filmkritik

[Grubentroll]

Ich glaub einige haben auch vergessen was für furchtbaren US-Trash man sich in den 90ern an so manchem Sonntagnachmittag auf RTL2 und co angeschaut hat mit Vergnügen...

[Matz]

Ich glaub einige haben auch vergessen was für furchtbaren US-Trash man sich in den 90ern an so manchem Sonntagnachmittag auf RTL2 und co angeschaut hat mit Vergnügen...

ich möchte hier ein "like" abgeben... 

[Runenstahl]

Ich hatte in diesem Bereich schonmal angemerkt, dass es irgendwann zur Mode wurde, eigentlich jeden Film/Serie zu kritisieren und rumzumäkeln was das Zeug hält.

Ich selbst kritisiere auch Filme / Serien die ich mag. Ich finde ja, man darf auch gerne kritisieren und auf Schwächen hinweisen. Aber nur weil ich etwas kritisiere heißt das nicht automatisch das es abgrundtief schlecht ist.

Rebel Moon fand ich selbst zwar ziemlich schlecht aber wer die Filme mag soll gerne seinen Spaß daran haben.

Was mich wurmt ist das Masslose übertreiben bei den Kritiken. Da heißt es dann ja nicht "XY fand ich schlecht" sondern gleich "XY ist Scheisse und damit ist Netflix / Disney / Whatever nun endgültig am Ende." Interessant dabei finde ich das gerade diese absolut übertriebenen Kritiken häufig von "Fans" kommen was mir dann wieder ins Gedächtnis ruft das Fan von Fanatik kommt. Wenn das Produkt dann nicht den Erwartungen entspricht bricht da scheinbar stets gleich eine ganze Welt zusammen und man muss mächtig austeilen denn wenn man selbst keinen Spaß hatte dürfen andere daran auch keinen Spaß haben.

[ThinkingOrc]

Ja genau, dieses alles Scheiße, nichts geht mehr, die Welt ist verloren Gehabe, ging mir irgendwann gehörig auf den Sack. Ich bin dann auch nicht mehr ins Kino gegangen (aus mehreren Gründen), weil mir die Kommentare der "Mitgänger" Irgendwann auf die Nerven gingen bzw. weil einem die Filme schon im Vorfeld so mies gemacht wurden.
Ein der Film ist nicht gut, weil: 1., 2., 3. - aber er macht trotzdem Spaß / und macht auch keinen Spaß. Finde ich ok / würde ich mir wünschen.