Thema: Forenpiel: Aschentage - Die Minen von Sternburg

[Blizzard]

Hallo zusammen,

nach der gestrigen Testrunde möchte ich eine weitere Testrunde zu



                                                       Aschentage

 im Rahmen eines Forenspiels anbieten.

Gespielt werden soll das Einstiegsabenteuer " Die Minen von Sternburg".

Anzahl Mitspieler Minimum: 4, Optimal: 5, Maximal: 6.

Es gibt vorgefertigte Charaktere.

Auf der HP von Aschentage (oben, unter dem Bild verlinkt) findet ihr alle wichtigen und auch einige zusätzliche Informationen zu Aschentage.

Da es sich um eine Testrunde handelt, überlege ich derzeit noch, ob wir raw spielen, oder ob ich die Runde hier nicht schon -zu Testzwecken- mit ein paar Hausregeln modifiziere, damit das Ganze etwas mehr Feinschliff bekommt. Aber das sehen wir dann (noch). 

Sobald sich mindestens 4 Interessenten gemeldet haben, können wir dank einfacher und nicht arg komplexer Regeln einigermaßen zügig in die weitere Planung einsteigen.

[sir_paul]

Ich wäre gerne dabei, aber nur wenn raw gespielt wird. Ich möchte schließlich das System kennen lernen.

[Blizzard]

Ich wäre gerne dabei, aber nur wenn raw gespielt wird. Ich möchte schließlich das System kennen lernen.

Ich habe den Hinweis auf die Hausregeln natürlich nicht ohne Grund angebracht. Aber wenn die Mehrheit es wünscht, dann spielen wir raw.

[Scath]

Klingt grundsätzlich spannend.
Wie würde das denn ablaufen? Habe noch nie hier bei einem Forenrollenspiel mitgespielt.

[Blizzard]

Wie würde das denn ablaufen? Habe noch nie hier bei einem Forenrollenspiel mitgespielt.

Grundsätzlich ist es erstmal kein Problem, dass du noch nie bei einem Forenrollenspiel mitgespielt hast.

Zum Ablauf: Bei den Forenspielen hier handelt es sich allesamt um sog. P(lay)b(y)P(ost)- Forenspiele. Das funktioniert vom Prinzip her so, wie wenn man am Tisch zusammensitzt und spielt. Nur, dass wir hier eben nicht alle am Tisch zusammensitzen und das Spielen hier in Postings erfolgt. Wir bzw. alle Spieler (auch der SL) sprechen hier in Textform miteinander. Jeder verfasst ein Posting. Der SL für die Geschichte/Plot & NSCs; die Spieler für ihre Charaktere.

Das hier ist jedoch nicht zu verwechseln mit dem Online-Rollenspiel mit Headset und Foundry bzw. VTT/Roll 20. Nein, das hier ist, wenn du so willst, ein bisschen die oldschool(ige) Variante des Online-Rollenspiels. Man könnte es wohl grob auch als "Text-Adventure" bezeichnen (falls du mal die ganz alten/frühen Point & Click-Adventures gespielt haben solltest wo man teilweise tatsächlich noch einen Text eingeben musste).

Dadurch, dass wir eben nicht am Tisch zusammensitzen und auch nicht alle per Headset verbunden sind wird die Geschichte bzw. das Abenteuer hier natürlich langsamer , quasi Etappen-oder Häppchenweise erzählt. Weil zunächst mal nicht jeder von uns täglich online ist und auch nicht jeder unbedingt täglich die Zeit & Muse hat, bei einem Forenspiel zu posten. An manchen Tagen hat man vielleicht auch einfach keinen Kopf dafür und dementsprechend zum Posten. Dementsprechend geht das Ganze hier langsamer von statten wo/während es am Spieltisch quasi parallel ablaufen würde. Aber das geht hier in der Form so natürlich einfach nicht.

Man braucht also auf jeden Fall Zeit & Geduld, wenn man bei einem Forenspiel mitspielen möchte. Denn hier muss man teilweise einfach (ab)warten oder (ab)warten können, bis jemand was gepostet hat, auf das man reagieren kann. Und das können-je nachdem- schon mal 1W4 Tage sein, die da vergehen, ohne dass im Abenteuer was passiert. Das muss einem bewusst sein, wenn man mitspielen will.
Das Ganze birgt natürlich auch so ein bisschen das Riskio, dass das Abenteuer einzuschlafen droht , wenn zu lange nichts passiert bzw. niemand was postet. Das kann aus den verschiedensten Gründen erfolgen. Allerdings führt zu langer Stillstand meistens dazu, dass das Forenspiel dann eingestellt wird oder werden muss. Und das war in der Vergangenheit leider immer mal wieder der Fall, das will ich nicht verhehlen. Von daher sollte man bei einer Teilnahme an einem Forenspiel nicht nur (ab)warten sondern auch von sich aus selbst mal die Iniatitive ergreifen können, damit der Spielfluss nicht allzu sehr ins Stocken gerät.

So, ich hoffe, das war als Erklärung erstmal ausreichend und nicht allzu abschreckend. Es gibt hier dutzende von Forenspielen, da kannst du mal einen Blick reinwerfen um ein Gefühl oder eine Vorstellung davon zu bekommen, wie so etwas in-game abläuft. Wie das in meinen Forenspielen abenteuermäßig so abläuft kannst du in einem meiner ehemaligen Forenspiele im Archiv dir mal anschauen/nachlesen.

Sofern das jetzt nicht zu verwirrend & abschreckend war, und dir vorstellen kannst, ein Abenteuer in dieser (Text)Form mitzugestalten, dann kannst du sehr gerne mitspielen. Wenn du darüber hinaus noch Fragen haben solltest, dann einfach Fragen.

[Scath]

Danke für die Erläuterung.
Ich wäre dabei

[Holycleric5]

Ich bin auch gerne mit dabei, um das System mal zu testen.

Die beiden vorgefertigten Charaktere, die mir am ehesten zusagen würden sind:

1. Gardist
2. Sonnenklinge

[Blizzard]

@Scath: Na dann freut es mich, dass meine Beschreibung offensichtlich nicht allzu abschreckend war und du es mal ausprobieren willst.

@Holycleric: Freut mich ebenfalls, dass du (wieder) mit dabei bist!
Und: Wow, das ging jetzt echt schnell bei dir -> direkt schon mit Charakterwünschen...dabei hatte ich die ja noch gar nicht mal verlinkt...

Trotzdem brauchen wir noch mindestens 1 (weiteren) Mitspieler. Und noch besser wäre es, wenn sich sogar noch 2 oder 3 Interessenten hierfür fänden.

[sir_paul]

Ich habe den Hinweis auf die Hausregeln natürlich nicht ohne Grund angebracht. Aber wenn die Mehrheit es wünscht, dann spielen wir raw.

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht, wenn du dich entscheidest mit Hausregeln zu spielen kannst du mich von der Liste der potentiellen Mitspieler streichen. Der Hinweis in deiner Ankündigung sagte aus das die Nutzung von Hausregeln noch nicht endgültig entschieden ist und daher wollte daher meinen Wunsch äußern bevor du deine Entscheidung getroffen hast.

[Blizzard]

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht, wenn du dich entscheidest mit Hausregeln zu spielen kannst du mich von der Liste der potentiellen Mitspieler streichen. Der Hinweis in deiner Ankündigung sagte aus das die Nutzung von Hausregeln noch nicht endgültig entschieden ist und daher wollte daher meinen Wunsch äußern bevor du deine Entscheidung getroffen hast.

Nach dem Durchlesen des GRW entstand bei mir der Eindruck, dass Aschentage in regeltechnischer Hinsicht bei einigen Dingen eine gewisse Feinjustierung benötigt. Dieser Eindruck wurde dann durch die Testrunde noch verstärkt und bestätigt. Daher also (folgerichtig) die Überlegung, es mal mit Hausregeln zu testen.
Das ist aber wie gesagt nur eine Überlegung und noch nicht entschieden. Ich habe durchaus vernommen, dass du nur mitspielen willst, wenn wir raw spielen. Das hast du in Antwort #1 klar zum Ausdruck gebracht und hättest du hier nicht unbedingt wiederholen müssen.

Wenn die Spieler hier lieber (erstmal) raw spielen wollen, dann ist das für mich vollkommen okay. Dann können wir das gerne so machen, da habe ich absolut kein Problem damit.
Ich kann die Hausregeln auch anderweitig testen. Null Problemo.
Nur haben sich die anderen Spieler leider noch nicht dazu geäußert, ob sie auch lieber raw spielen wollen, oder ob es ihnen egal ist.
Und solange wir nicht noch mindestens einen vierten Interessenten haben, werde ich diesbezüglich auch noch keine Entscheidung fällen.

[darkeye]

Ich würde mich gerne um einen Platz bewerben

[Scath]

Ich kenne das Regelwerk überhaupt nicht.
Mir ist es also egal.

Solltest Du Hausregeln verwenden, dann fände ich es nur interessant, wenn Du es in dem Moment, in dem sie zum Einsatz kommen, auch kommunizierst.

[Holycleric5]

(...)
Solltest Du Hausregeln verwenden, dann fände ich es nur interessant, wenn Du es in dem Moment, in dem sie zum Einsatz kommen, auch kommunizierst.

Das sehe ich genauso 

[Blizzard]

Ich würde mich gerne um einen Platz bewerben

Da wir noch ausreichend Platz für Mitspieler haben, hast du dich automatisch erfolgreich um einen Platz beworben.

Solltest Du Hausregeln verwenden, dann fände ich es nur interessant, wenn Du es in dem Moment, in dem sie zum Einsatz kommen, auch kommunizierst.

Das wiederum ist für mich eine Selbstverständlichkeit , und in meinen Runden habe ich das bislang auch immer so gehandhabt. Ich habe die Spieler stets darauf hingewiesen, wenn eine Hausregel zum Einsatz kam - und ihnen dann aber auch gesagt oder erklärt, wie die Original-Regel(ung) war. Damit die Spieler selbst auch die Originalregeln mit den Hausregeln vergleichen und sich so selbst ein Bild machen können. Außerdem ist es dann für den ein-oder anderen Spieler besser nachvollziehbar, warum ich an dieser oder jener Stelle die Originalregeln durch entsprechende Hausregeln ersetzt oder modifiziert habe.

Und so, wie ich es oben geschrieben habe, würde ich es auch hier umsetzen wollen. Also euch nicht nur die jeweilige Hausregel vor die Nase setzen und damit spielen, sondern euch darauf hinweisen, dass es sich um eine Hausregel handelt und euch dann - zum Vergleich- die jeweilige Originalregel kurz erläutern oder verlinken, dass ihr sie selbst nachlesen könnt.

Ich muss allerdings fairerweise dazu sagen, dass diese Hausregeln noch nicht getestet worden sind und aus Überlegungen & Erkenntnissen des Durchlesens des GRWs sowie einer Testrunde am Tisch beruhen. Sprich: Diese Hausregeln wären experimentell, und es kann sein, dass sich einige Regeln vielleicht als zu stark/zu schwach, zu kompliziert/zu einfach oder vielleicht auch einfach nur als überflüssig erweisen, weil sich die Originialregeln dann doch als besser entpuppen ...
Das kann alles passieren, wenn wir mit den Hausregeln spielen. Das bitte ich zu bedenken & zu beachten.

Letzten Endes hängt es jetzt erstmal von sir_paul ab. Wenn er sagt, für ihn ist es okay, solange er eben diesen Vergleich jeweils hat (zwischen Original-und Hausregel) dann können wir es meinetwegen gerne mit Hausregeln probieren. Aber eben wie beim Lotto: Ohne Gewähr. Wenn sir_paul sagt, dass er das nicht und nur komplett raw spielen will, dann können wir auch gerne raw spielen. Ich bin da flexibel. 

Anyway: Dank darkeye haben wir die Mindestanzahl von 4 Spielern erreicht und können mal langsam konkreter in der Planungsphase werden.

[sir_paul]

Wie ich schon sagte, ich würde das gerne ohne Hausregeln spielen. Falls ihr euch für Hausregeln entscheidet stehe ich euch aber nicht in Weg, eventuell findet sich dann ja noch ein Spieler der für mich einspringt.

[darkeye]

Da wir noch ausreichend Platz für Mitspieler haben, hast du dich automatisch erfolgreich um einen Platz beworben.

Cool, vielen Dank

Hausregeln spiele ich so, wie der Spielleiter/Gruppe abstimmt, da ich das System nur vom Überfliegen der Internetseite kenne, habe ich zu den Regeln (noch) keine Meinung.

[Blizzard]

Wie ich schon sagte, ich würde das gerne ohne Hausregeln spielen. Falls ihr euch für Hausregeln entscheidet stehe ich euch aber nicht in Weg, eventuell findet sich dann ja noch ein Spieler der für mich einspringt.

Also...ich habe mir die Sache (mit den Hausregeln) nochmal durch den Kopf gehen lassen...und vielleicht ist es tatsächlich noch ein wenig verfrüht, um mit Hausregeln zu spielen. Es ist womöglich auch unter dem Gesichtspunkt besser, erstmal noch raw zu spielen, damit ihr selbst seht/sehen könnt, wo bei Aschentage noch Verbesserungsbedarf hinsichtlich der Regeln besteht. So habe ich auch die Möglichkeit, meine Überlegungen bzgl. Hausregeln nochmal zu überprüfen. Und der Gedanke nach Hausregeln wird (für euch) eventuell nachvollziehbarer...

=> Somit ist die Entscheidung gefallen, dass wir raw spielen.
Allerdings muss ich gleich hinzufügen, dass es nicht zu 100% möglich ist, raw zu spielen. Das hat bereits die erste(!) Probe in der Testrunde bewiesen:
Laut Regelwerk muss der Spieler bei einer Probe einen prozentualen Wert mit dem W100 unterwürfeln. Wenn er das schafft, dann passiert alles genau so, wie es der Spieler beschrieben hat. Schafft er die Probe nicht, beschreibt der SL, was passiert.
Die erste Probe am Tisch war, dass ein Spieler wissen wollte, was sein Charakter über irgendetwas oder irgendwen auf Terronna weiß. Also habe ich den Spieler würfeln lassen, der Spieler hat den Wurf geschafft. Und jetzt ? Der Spieler kann in dem Fall gar nicht(s) beschreiben, da er die nötigen Infos ja nicht hat. Und darauf angewiesen ist, was der SL ihm an Hintergrundinfos mitteilt. In dem Fall muss der SL also beschreiben, auch wenn der Spieler den Wurf geschafft hat. Das widerspricht aber eigentlich den Regeln (s.o.).

Von daher wäre mein Vorschlag, dass wir raw spielen, soweit es eben möglich ist und (kleine) Abweichungen erlaubt sind, sofern sie notwendig sind (s.o.). Ist/wäre das für alle so ok ?

Cool, vielen Dank

Freut mich, dass du dabei bist.

[Scath]

Passt für mich.
Regeln - die absolut unsinnig sind - so zu biegen, dass sie spielbar werden, sollte selbstverständlich sein.

[darkeye]

Ich schließe mich dem Vorredner an

Go for it!

[Thalian]

Hallo Blizzard,

ich melde mich als Mitspieler, falls noch ein Platz frei ist. Mit oder ohne Hausregeln ist mir gleich.