Thema: Actor Stance existiert nicht

[Lord Verminaard]

(...) sehr stark auf Annahmen über "gutes" Rollenspiel basierend.

Stimmt, und zwar auf jener:

Wenn man das Primat des Spielspaßes mal voraussetzt, (...)

Aber genug der Wortklauberei. Ich gebe zu, rein theoretisch müsst der Actor Stance einen höheren Grad an Immersion ermöglichen. Ob das allerdings auch in der praktischen Umsetzung so ist, wage ich zu bezweifeln. Ob ich nun die Kontrollfrage "würde er wirklich" stelle oder mich von vornherein frage: "Was würde er tun?" Kaum jemand wird wohl so vertieft in den Charakter sein, dass er sich nicht automatisch über die Auswirkungen eines bestimmten Verhaltens auch im Hinblick auf Meta-Game-Aspekte klar ist - was eben den von Boba angesprochenen Reflex produziert. Das ist ja gerade mein Ansatzpunkt.

[Bad Horse]

@Fredi: Mag sein, daß reale Personen widersprüchlich und inkonsistent sind. Aber Charaktere sind nun mal - wie du ja selber sagst - keine realen Personen, sondern fiktive. Genau wie Romanfiguren. Und bei Romanfiguren sind Inkonsistenzen nun mal sehr nervig und schlechter Stil. Und das gilt halt auch bei Rollenspielcharaktern... Fiktive Chars sollten eine innere Plausibilität haben, damit sie für uns "realistisch" wirken. Finde ich.

Immerhin haben diese ganzen Rollenspieltheoriediskussionen bei mir dazu geführt, daß ich von dem Versuch, eine reine Actor Stance einzunehmen, ein bißchen weggegangen bin und ein wenig mehr in Richtung Author Stance tendiere.